Михаил ЧЕЧЕТОВ: «Ничего страшного не произошло»
Главным достоянием Партии регионов на прошлой неделе стал провал президентской инициативы в парламенте и организация «антифашистского» митинга![](/sites/default/files/main/articles/21052013/4chechetov.jpg)
О том, кто и зачем выходил на эти митинги, «День» поговорил с Михаилом ЧЕЧЕТОВЫМ.
— Господин Чечетов, почему сегодня Партия регионов эксплуатирует тему «фашизма»? Вы считаете, это даст какие-то результаты, тем более, когда митинг проводится в один день с акцией оппозиции?
— Ничего страшного не произошло. От оппозиции было около восьми тысяч людей и все, конечно же, проплаченные. Почему? Когда в 1941—1945 гг. весь народ поднялся на борьбу с фашизмом — разве они делали это за деньги? Они победили фашиста. Прошло 70 лет, и вдруг появились ростки фашизма. Политиканы, раздувающие пламя неофашизма, неонацизма, антисемитизма, расовой неприязни. Представители «Свободы» возомнили себя титульной нацией, как в свое время было в Германии. Спустя столько лет появились люди, которые заявили, что День Победы праздновать не надо.
Естественно, дети и внуки тех, кто сокрушил Рейхстаг, хотят отстоять великую победу. Сотни тысяч людей хотели приехать в Киев. Им говорили, что они не поместятся, но они настаивали на приезде. Общество хочет показать Европе, что вопреки кучке дураков, весь украинский народ, как и вся прогрессивная часть мира, празднует День Победы.
— Согласно соответствующей Конвенции ООН от 2004 г., Европа, преимущественно, отмечает День памяти и примирения.
— Какая Конвенция? Вы знаете, что было бы, если бы не было Дня Победы? Не было бы ни нас, ни Украины, ни свободной Европы! Это была Великая победа, на алтарь которой были положены миллионы жизней. Сейчас, когда кто-то поставил эту победу под сомнение, стал героизировать тех, кто воевал против и унижать стариков, которые добыли победу, народ восстал и сделал это не за деньги. Они хотят вправить мозги оппозиции.
— Как вы прокомментируете информацию о том, что ПР не проплачивает митинги, а вместо этого свозит людей-работников бюджетной сферы и студентов принудительно?
— Желающие приехать, безусловно, есть в разных сферах. Остальное — выдумки отдельных СМИ, которые пытаются оклеветать действия власти. Основная масса идет по зову сердца, чтобы выступить против фашизма.
— Вы, должно быть, знаете, что в Европе наряду с фашизмом осужден и коммунизм?
— Это глупо, не знаю, где такое есть. Такое практикуется разве что в странах, которые это делают, имеют деформированную демократию. В нормальных странах запрещены партии, пропагандирующие насилие, расовую дискриминацию.
— Но коммунистические режимы также унесли миллионы жизней.
— Разве современная Коммунистическая партия пропагандирует насилие? Да вы посмотрите на программы партий: они почти одинаковые у «Свободы» и КПУ. То же самое с «УДАРом» и «Батьківщиной».
Мы же не говорим, что нужно уничтожить немцев как нацию — они осудили фашизм и извинились перед миром.
— Но Сталин так и не был осужден.
— Мы можем осудить сталинские репрессии. Но сегодняшняя Компартия — это обновленная политическая сила, поэтому нельзя ставить знак равенства между фашистской и коммунистической идеологиями. Красное знамя победы было водружено над Рейхстагом. И если бы не советские танки с этими знаменами, где была бы Европа?
— Кстати, депутаты, в том числе и вы, недавно проголосовали за переименование населенного пункта Красный Пахарь и возвращения ему оригинального, казацкого названия Степ (Черниговская область). Ваша партия поддерживает десоветизацию?
— Я не сторонник того, чтобы заниматься такими глупостями, как переименования, так как не считаю это важным. Но существует местная общественность. Если люди хотят подчеркнуть и восстановить историческую идентичность — можно поддержать. Тем не менее, это не носит массовый характер.
Впрочем, и этот вопрос политизировали. Коммунисты не голосовали за переименование лишь потому, что было слово «красный». Если бы пахарь был черным — они бы отдали голоса фракции в полном составе.
— Также активно на днях обсуждалось, почему Партия регионов не поддержала инициативу Президента по присоединению к Конвенции о защите детей?
— В этом случае депутаты разных фракций оставили за скобками свои узкопартийные, корпоративные интересы и сконцентрировались на государственных — это не может не радовать. Во время этого голосования, избранники руководствовались здравым смыслом, прагматизмом и национальными интересами. Казалось бы, у нас есть две диаметрально противоположные фракции Компартия и «Свобода» — эти антиподы не дали ни одного голоса в поддержку Конвенции. Также далеко не все голосовали в «УДАРе», «Батьківщині» и Партии регионов.
Когда депутаты голосуют 50/50, можно говорить о какой-то политической подоплеке, но если весь парламент не принимает ту или иную инициативу, дело уже не в политике.
Проблема в том, что депутаты увидели в этом документе мину замедленного действия: потенциальную возможность реализации коррупционных схем в части грязной продажи наших детей за рубеж через посреднические структуры. Это вызвало осторожность во всех парламентских фракциях.
Когда я понял, что полноценное голосование не состоится, предложил его перенести. Кроме того, обратился к Юрию Павленко, уполномоченному Президента по правам детей, чтобы он посетил заседания фракций и еще раз развеял сомнения депутатов. Меня не поддержали, вследствие чего зал не проголосовал за этот проект.
Я думаю, что его ратифицируют осенью: будет время снова его обсудить, провести публичные разъяснительные работы. К тому же, по мнению специалистов, вместе с ратификацией этого документа нужно принять еще один закон, в который будут вмонтированы предохранители, предотвращающие возможности взорваться тем минам. Когда вся работа будет осуществлена, депутаты снова поставят эту инициативу на голосование и она будет принята.
Выпуск газеты №:
№84, (2013)Section
Подробности