Можно ли представить, чтобы кто-то в Израиле установил у своего офиса памятник Гитлеру?

Установление нового памятника И. Сталину возле дома обкома КПУ в Запорожье опять является незаконным и противоречащим общественной морали, очевидным вызовом всем институтам независимого Украинского государства. Вызывает удивление, что местные органы власти и прокуратура Запорожской области очевидно попустительствуют произволу коммунистов и не обеспечивают соблюдения украинского законодательства.

Напомним, что эта история получила огласку еще тогда, когда Коммунистическая партия Украины объявила о намерении установить памятник Сталину в Запорожье и организовала сбор средств для воплощения этого замысла в жизнь. Как признали впоследствии представители мэрии Запорожья и руководства области, никаких обязательных процедур по согласованию таких своих действий с местными органами власти, которые предусматривают ряд экспертиз и получение официального разрешения, обком КПУ не проводил. Поэтому, по их выводам, установление этого памятника еще тогда было незаконным. Ныне действия коммунистов полностью повторились. И что? Где власть?

В этой ситуации вызывает вопрос тот факт, что органы местной власти Запорожья и области в целом пассивно наблюдали и вновь наблюдают, как руководители обкома КПУ при поддержке ЦК КПУ сознательно нарушают действующие правовые нормы и не только установили памятник Сталину в Запорожье в обход украинского законодательства, но и организовали его публичное открытие. Очевидно, что в ситуации нарушений законодательства следовало ожидать протестов областной прокуратуры и обращения городской власти в суд с требованием к КПУ демонтировать незаконно установленный памятник, а в случае отказа коммунистов организовать его принудительное снесение. Но этого не произошло. И общество было поставлено перед фактом циничных и провокационных действий функционеров КПУ, которые привели к общественному напряжению и вылились в конфликт. Поэтому вместе с коммунистами ответственность за это лежит на органах власти Запорожья и Запорожской области, областной прокуратуре.

Что касается полномочий и возможностей органов власти в подобных случаях, вспомним молниеносный демонтаж в Киеве установленного в свое время на территории Бабьего Яра без необходимых согласований оригинального памятника цыганам — жертвам нацистских преступлений в виде стилизованной цыганской кибитки. Это работа известного украинского скульптора и архитектора Анатолия Игнащенко, который считал нужным тем самым усовершенствовать созданный когда-то им мемориал. Или приведем недавний пример демонтажа городской властью Полтавы памятного камня на месте, где Полтавской ОГА вопреки позиции городских руководителей планировалось установить памятник гетману Украины И. Мазепе. Или уничтожение установленного общественностью памятного знака воинам УПА и другим борцам за освобождение Украины в Харькове. Почему же в случае незаконного установления памятника Сталину в Запорожье власть и Фемида продемонстрировали полную бездеятельность? Почему такая двойная мораль и такое избирательное правосудие?

Бесспорно, все это звенья одной цепи, проявлениями и свидетелями чего мы являемся в последнее время, когда в самый большой украинский праздник — День Независимости, 24 августа, — власть руками милиции организует блокаду санкционированной и согласованной демонстрации демократических сил и здесь же закрывает глаза на нарушение коммунистами решения суда в отношении проведения их марша и митинга на Крещатике. Более того, та же милиция плотными рядами охраняла нарушителей закона и судебного решения от неудовлетворенных граждан!

В деле с памятником Сталину вспомните о действующем правовом акте, который прямо запрещает коммунистическую символику в Украине. Речь идет об Указе вице-президента Украины Л. Кучмы «Вопрос использования государственных символов Украины» от 9 февраля 2001 года № 79/2001 (с изменениями, внесенными согласно Указу президента № 1143/2001 от 26. 11. 2001 г.). Этим указом Кабинету Министров Украины, отдельным министерствам и ведомствам были даны поручения в отношении определения порядка использования государственных символов Украины на период до законодательного его урегулированию, а также с целью «воспитания у граждан уважения к этим символам, предотвращения неподобающего их использования». Среди прочего, в указе президента Украины содержалось требование к органам исполнительной власти обеспечить ликвидацию символов и лозунгов бывших СССР и КПСС во время реконструкции зданий и сооружений. Приведем этот пункт указа полностью:

«4. Совету министров Автономной Республики Крым, областным Киевской и Севастопольской городским государственным администрациям:

организовать проведение разъяснительной работы среди населения, направленной на воспитание уважения к государственным символам Украины;

обеспечить во время реконструкции зданий и сооружений ликвидацию изображений государственных символов бывшего СССР и советских республик, лозунгов КПСС, за исключением случаев, когда отмеченные изображения размещаются на зданиях и сооружениях, включенных в перечень памятников истории и культуры».

Очевидно, что значение этого положения указа президента выходит за рамки буквального восприятия его содержания лишь контекстом государственной символики и лозунгов бывших СССР, УССР и КПСС — КПУ. Ведь одиозная фигура Сталина является символом самых больших преступлений периода советского тоталитаризма, что было, между прочим, признано и осуждено самой КПСС на ХХ съезде партии и бывшим советским руководством. В считанные дни после съезда по всей территории СССР мгновенно были демонтированы и бесследно исчезли памятники тирану. Ответственность Сталина за преступления против украинского народа и Голодомор-геноцид официально установлена в Украине в судебном порядке. Напомним, что в 2003 году украинский парламент назвал, а в 2006 — официально признал на уровне закона Голодомор преступлением и квалифицировал его как геноцид украинского народа. 13 января 2010 года Апелляционный суд города Киева признал большевистских лидеров СССР и УССР виновными в организации в 1932 — 1933 годах Голодомора-геноцида в Украине и в совершении массового убийства миллионов украинцев голодом. В том числе суд признал, что это преступление, в частности, совершил генсек ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин (Джугашвили). Решение Апелляционного суда Киева о признании руководителей большевистского тоталитарного режима виновными в геноциде в Украине в 1932 — 1933 годах вступило в силу. Поэтому памятник у Запорожского обкома КПУ — это памятник преступнику.

Можно ли представить, чтобы кто-то в Израиле установил у своего офиса памятник Гитлеру? Конечно, что даже сама эта мысль кажется безумной. Но почему что-то подобное возможно в Украине?!

КСТАТИ

...В противоположном конце Запорожья — памятник жертве сталинского режима

Запорожские коммунисты недавно презентовали «сочувствующей публике» восстановленный бюст одиознейшего руководителя СССР Иосифа Сталина. А лет десять назад в противоположном конце областного центра трудовой коллектив металлургического комбината «Запорожсталь» торжественно открыл памятник репрессированному в 1937 г. Исааку Рогачевскому — первому директору завода. Под его руководством на комбинате ввели в эксплуатацию современные мартеновские печи, первый в СССР и единственный на тот момент в Европе слябинг. Развивалась социальная инфраструктура: металлургам строили дома, базы отдыха, спортивные комплексы и санатории.

Поэтому известие о том, что их директор — контрреволюционер и немецкий шпион, повергло коллектив завода в шок. Люди не понимали, как опытнейший инженер с многолетним стажем работы и член компартии с 1923 г. мог связаться с иностранной разведкой.

На самом же деле виноват Рогачевский был лишь в том, что имел хорошие отношения с «политическим оппонентом» Сталина — Георгием Пятаковым. Копая под Пятакова, НКВД в первую очередь взялся за его соратников, стремясь подкрепить свои абсурдные обвинения против видного партийца столь же абсурдными «свидетельскими показаниями».

Рогачевского начинают активно травить на партсобраниях. То он не уделяет достаточно времени производству и мало бывает в цехах, то принимает на работу абсолютно ненадежных людей (такими оказались, например, технический директор предприятия, главный инженер завода инструментальных сталей, начальник мартеновского цеха).

«Член заводского партийного комитета, директор комбината тов. Рогачевский в своей работе допустил и продолжает допускать серьезные политические ошибки, граничащие с преступлениями. Парторганизация настоятельно требует от него очистить комбинат от врагов народа и в дальнейшем чутко прислушиваться к сигналам партии и рабочих», — говорится в резолюции партсобрания МК «Запорожсталь» 1937 г.

А через месяц после этой резолюции Исаака Захаровича арестовали сотрудники НКВД и вынудили признаться и в шпионаже, и связях с ненавистным Сталину Георгием Пятаковым.

Вот выдержка из протокола допроса Рогачевского: «...признаю, что по инициативе Пятакова и при прямом его содействии я связался с немецкой разведкой (он ездил в Германию закупать оборудование для строящейся Магнитки и Кузнецкого меткомбината), по заданию которой вел активную шпионскую и подрывную работу».

Позже, правда, выяснилось, что протоколы чекисты просто сфальсифицировали.

Во всяком случае, Военная прокуратура СССР, в 1956 г. (уже после смерти Сталина) дополнительно изучившая уголовное дело Рогачевского по просьбе его жены, установила, что «его свидетельства необоснованны и опровергаются материалами дорасследования».

Кроме того, «в материалах уголовного дела не обнаружено ни одного объективного доказательства того, что И. З. Рогачевский действительно был вредителем, диверсантом, шпионом и террористом».

В итоге Верховный Суд СССР на основании прокурорского заключения отменил свое прежнее постановление касательно обвиняемого Рогачевского и за отсутствием в его действиях состава преступления следствие по делу прекратил.

Но судьбу человека этим судебным решением было уже не исправить — 15 октября 1937 г., на следующий день после оглашения приговора, Исаака Рогачевского расстреляли как «врага народа», а память о нем вычеркнули из анналов украинской истории.

Но, не смотря на все старания сталинской пропаганды, его заслуг перед комбинатом и городом запорожцы не забыли, воздав им должное уже в независимой Украине.

Расстраивает лишь то, что горожанам одновременно пытаются навязать еще и другую память — об Иосифе Сталине, чей режим погубил миллионы невинных человеческих жизней.

памятник Сталину может уничтожить международный имидж Украины

Памятник Сталину, установленный в Запорожье, представляет собой опасность для жизни граждан, поскольку его могут опять... взорвать. Случиться это может потому, что организаторы первого взрыва ещё не найдены. Об этом предупреждает в своём заявлении координатор днепропетровской общественной организации «Гражданский актив Днепра» Андрей Денисенко. По его словам, вторичная установка памятника была осуществлена вопреки протестам общественности, осуждению сталинизма в Европе и юридическому признанию Сталина виновным в организации геноцида украинского народа. В то же время власти проигнорировали потенциальную возможность нового подрыва памятника. «Это доказывает не только бездеятельность власти, большое влияние коммунистического клана Бабурина в Запорожье, который спекулирует на настроениях части ветеранов, но и целенаправленную работу по подрыву украинской государственности», — говорится в заявлении. «Памятник палачу украинского народа в центре города казацкой славы — это не только плевок в лицо миллионам украинцев, чьи родственники были уничтожены преступным сталинским режимом, но и долгоиграющая технология, запущенная с целью дестабилизации ситуации в Украине», — поясняет далее координатор ГРАДа. По его данным, в Запорожье работают российские политтехнологи, близкие к ФСБ, о подрывной деятельности которых ГРАД уже предупреждал Президента Украины и главу СБУ. «Тем не менее, это обращение до сих пор остаётся без надлежащего внимания и реагирования, — отмечает А. Денисенко. — Вместо этого подрыв первого памятника был использован как повод для массовых репрессий против активистов патриотических организаций. Очевидно, действующее руководство государства и спецслужб руководствуется иными соображениями, чем защита национальных интересов». В ГРАДе уверены, что памятник Сталину поставили вторично для того, чтобы найти способ «уничтожить международный имидж Украины и гражданский мир в нашем обществе». В связи с этим ответственность за возможные инциденты вокруг памятника Сталину, считает координатор ГРАДа, теперь «лежит лично на президенте В. Януковиче и главе СБУ В. Хорошковском».