На кого распространяется решение суда?

Бизнесмену, руководителю телерадиокомпании «Голос України» Леониду Сенченко угрожал домашний арест с электронным браслетом на руке. Как сообщили в секторе общественных связей УМВД Украины в Черниговской области, следственным отделом Черниговского городского отдела УМВД Украины в Черниговской области установлено, что вопреки постановлению суда, 7 декабря жители Чернигова будучи должным образом проинформированными и предупрежденными судебными исполнителями, установили и использовали звуковоспроизводящую аппаратуру на Красной площади областного центра. Но эта информация была проигнорирована, и митинг состоялся. Идет речь о постановлении Черниговского окружного административного суда от 23 ноября, в котором до 7 января Фемида ограничила право на мирные собрания путем использования кино- и звукотехники, установление киосков и палаток.

За невыполнение решения стражи порядка инкриминируют Сенченко совершение уголовного преступления, предусмотренного частью І статьи 382 Уголовного кодекса Украины, что предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. Рассмотрение уголовного дела началось в Деснянском районном суде города Чернигова под председательством судьи Руслана Григорьева. Свои требования относительно домашнего ареста и браслета стражи порядка обосновали тем, что у Леонида Сенченко есть загранпаспорт, и он может убежать. Защитники предпринимателя заявили, что дело не имеет надлежащего обоснования, а решение суда, на которое ссылаются стражи порядка, конкретно подзащитного не касаются. В результате предыдущего рассмотрения дела суд отклонил ходатайство стражей порядка о домашнем аресте для предпринимателя. Апелляционная инстанция также не удовлетворила просьбу правоохранителей. Между тем, решение Административного суда, которое якобы не выполнил предприниматель, будут пересматривать в высшей инстанции.

Сам Леонид Сенченко, на иждивении которого к тому же находится двое несовершеннолетних детей, заявил о психологическом давлении и угрозах, которые поступали в его адрес со стороны стражей порядка. «Почему меня хотели взять под домашний арест? Потому что следователь обосновал свою позицию тем, что я часто езжу в Киев и могу принимать участие в мирных акциях протеста на Майдане. Что касается юридической стороны дела, то сама процедура была нарушена. Потому что, зная о постановлении административного суда, милиция никоим образом не реагировала на запрет и не мешала устанавливать аппаратуру. Я думаю, что все было заранее спланировано».

Между тем городские чиновники заявляют, что запрет суда и политическая ситуация в стране никак не повлияют на отмечание новогодних праздников. Эпицентром празднования станет главная площадь областного центра. Здесь уже смонтировали сцену, нарядили елку и позволили частникам разместить парк аттракционов. Их почему-то с решением суда знакомить не спешат. Под угрозой оказался парад Дедов Морозов, елка и новогодняя сцена, потому что она — малая архитектурная форма. Однако чиновники считают, что на них решение суда не распространяется.

Представители исполкома городского совета также прокомментировали постановление Черниговского окружного административного суда. «Городской совет подавал в суд на общественную организацию, поэтому себя мы не можем ограничить, — объясняет Станислав Вихров. — Решение суда касается конкретной общественной организации. К тому же все понимают, что Новый год — это общегосударственный праздник».

В пресс-службе Черниговского городского совета сообщили, что запланированные исполнительным комитетом мероприятия не имеют вид мирных собраний, поскольку направленные исключительно на обеспечение надлежащего досуга жителей и гостей города. Юристы оптимизма городских чиновников не разделяют, говорят, что если буквально трактовать понятие мирного собрания, то шествие Дедов Морозов будет мирным собранием. Дескать, возникают сомнения, можно ли под новогодней елкой фотографироваться до 7 января, не будет ли это нарушением судебного решения.