Накануне Курбан-байрама

Внешняя канва бирюлевских событий такова. 10 октября в этом районе Москвы был убит Егор Щербаков (25 лет). Версия убийства только одна — защищал свою спутницу от неизвестного человека «кавказской внешности», которая может оказаться с таким же успехом... В общем, большой нос и... И больше ничего на том, что якобы зафиксировала какая-то камера. И якобы запись убийства, и якобы фото убийцы пошли гулять не только по социальным сетям — что неудивительно, — но и по телеканалам, что уже несколько странно.

В Москве за тот день произошла масса куда более кровавых и омерзительных убийств: мегаполис жил своей обычной жизнью. Зверство в пределах привычного. Но вот убийство Щербакова вызвало так называемый «народный сход». В воскресенье был второй, погромный. Первый прошел спустя сутки после трагедии, и был он стихийным. А вот в воскресном сходе ничего стихийного не было. С 10 по 13 октября националисты и футбольные фанаты по социальным сетям собирали людей, указывая маршруты, обходные пути, места сбора. Из этого следует два вывода.

Первое. Никто ничего не скрывал. У полиции было время подготовиться.

Второе. Никаким народным сходом местных жителей это не было. Разумеется, бирюлевцы там присутствовали, но, по многочисленным свидетельствам, на улице было много людей с детьми и собаками. То были мирные зеваки. О степени их ответственности перед собственными детьми умолчу. И так все ясно. Но это были наблюдатели, а не участники.

С самого начала главным средоточием зла была объявлена Бирюлевская овощная база, являющаяся — это существенная деталь — еще и овощным рынком с весьма крупными оборотами. Естественно, это не самое приятное соседство: местные жители постоянно жаловались на шум, а главное — на пробки, которые создают фуры. На это и ни на что больше.

Но громить базу, судя по видеоматериалам и свидетельствам очевидцев, пошли отнюдь не жители района, а добравшиеся до Бирюлева боевики. Сказать, что разгромили под корень, нельзя. Но по всему видно, что знали, как и куда идти и что делать. Уровень организации был высокий. Заодно досталось и перрону электричек рядом с базой, но тоже аккуратненько — разгромили арбузную палатку, перевернули «Жигули» — дорогие иномарки не тронули. А казенное имущество — турникеты, кассы — остались целы.

Но началось все не с базы, объявленной оплотом темных сил, как некогда Черкизовский рынок, а за ним многие другие рынки в Москве, занимавшие весьма удачно расположенные участки земли с оборудованной инфраструктурой и сбивавшие цены. На овощебазе тоже все продается дешево — прямо с тех самых ненавистных фур. По дороге боевикам попался еще торговый центр «Бирюза», который точно к мигрантам отношения не имеет.

Погром в «Бирюзе» отличался от того, что видел весь мир во время беспорядков в британских, американских и прочих славных городах. Не было ни толпы, ни грабежа. ОМОН безучастно наблюдал за тем, как два десятка человек ворвались в торговый центр и подожгли его. Немногочисленная толпа была оттеснена.

Так магазины не громят. Так делают криминальное «просили передать», бросают черные метки, посылают дохлую рыбу. Погрома на овощной базе это тоже касается.

ОМОН провел первые задержания, да тут же и отпустил погромщиков.

Потом был поход на базу, тоже сильно напомнивший «просили передать». И затем начались задержания — не без потасовок взяли около 400 участников событий. Наверное, велась видео— и фотосъемка.

Полиции было много не только в Бирюлеве. Первым делом была оцеплена Манежная площадь и перекрыты выходы на Красную площадь. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев потребовал установить личности организаторов и привлечь их к ответственности. Иначе в Москве будет уволено руководство ГУВД.

С полицейской точки зрения, все было разумно — полиция допустила ряд эксцессов, но они были ею локализованы. Другое дело, что массовость этих событий под большим вопросом, как и враждебное отношение жителей к мигрантам, обеспечивающим низкий уровень цен на овощном рынке. Никого не удивит, если после этого в Москве будут закрыты другие овощные базы, и цены сильно повысятся. Интересно будет также посмотреть, кому в таком случае отойдут участки земли под овощехранилищем и торговым центром.

Да, я веду дело к тому, что бирюлевские события могут иметь бизнес-подоплеку. Банды футбольных фанатов и боевиков-националистов  могут оказывать услуги на коммерческой основе. Весьма примечательно, что приехавшего на сход Александра Белова-Поткина, лидера Движения против нелегальной иммиграции (Движение ПНИ), который пытался остановить толпу, никто слушать не стал. Белов прямо обвинил начальника управы в попустительстве погромам.

Но есть еще и политическая составляющая.

Все это произошло сразу после выборов московского мэра, на котором часть интеллигенции, именующая себя демократической оппозицией, поддержала Алексея Навального с его дозированным национализмом и антимигрантской риторикой. Теперь москвичи увидели дозированный национализм не в словесном его выражении, а в действии. Однако остается большим вопросом, кто же такие мигранты.

Навальный сосредоточился на критике ввоза рабочей силы из республик Средней Азии, из Таджикистана, прежде всего. А вот московские погромщики не различают, кто перед ними: иностранцы или граждане России с Северного Кавказа, внешне мало отличающиеся от грузин, армян и азербайджанцев. В российских городах мигрантами очень часто называют собственных граждан, как это было еще в античеченском выступлении в 2006 году в Кондопоге. То есть мы наблюдаем русский шовинизм в чистом виде. Лозунг «Россия для русских» направлен против граждан самой России.

Результатом погрома стало решение о создании штаба по противодействию нелегальной миграции в Бирюлеве, и задержание утром в понедельник 1200 мигрантов на самой базе. Власть и погромщики совместными усилиями навязывают москвичам образ жизни в осажденном городе. Сравнение с теми, кого судят по обвинению в беспорядках на Болотной площади, напрашивается само собой — с ними никто не обсуждает их требования. А с нацистами власть вошла в сердечное согласие уже в ходе беспорядков, которые, конечно, могли иметь бизнес-причины, но могли являться и политической постановкой.

Роспотребнадзор закрыл базу в Бирюлево. Бизнес и политика продемонстрировали свое единство в современной России.

И бывают же таки совпадения, что все это произошло накануне Курбан-байрама, во время которого нацистская пропаганда всегда поднимает градус исламофобии.

КОММЕНТАРИИ

«ВОПРОС КАСАЕТСЯ ТОГО, ГОТОВА ЛИ РОССИЯ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ?»

Ирина БЕКЕШКИНА, директор Фонда «Демократические инициативы» им. Кучерива:

— События в Бирюлево являются закономерными. Когда не работают демократические механизмы, начинаются массовые выступления. Первопричиной этих событий, как и в Украине, является бездеятельность органов, которые должны обеспечивать порядок. Там постоянно жаловались на неправомерные действия мигрантов, и это понятно. Очевидно, есть легальные мигранты, которые обязаны выполнять законы Российской Федерации, но есть и нелегальные мигранты, о которых все знают. Это значит, что за счет взяток живет целое подразделение, занимающееся этими вопросами. Когда людям страшно выходить на улицу, они не могут не взорваться. А здесь они получили непосредственный повод, как было у нас с Врадиевкой, с Оксаной Макар — это капля, переполнившая чашу.

Другое дело, что это происходит не под лозунгом наведения порядка с деятельностью соответствующих органов, а под лозунгами, которые произносят националисты: «Россия для русских». Хотя еще нужно разобраться, не являются ли те люди, против которых выступают, гражданами России. И здесь уже вопрос касается того, готова ли Россия перестать быть империей? Если же она останется на своих позициях, такие конфликты будут возникать снова и снова, поскольку никаких программ для адаптации этих людей нет. Они живут в подвалах и где угодно. Поэтому должна быть политика, которая абсорбирует этих людей в общество: обучить их языку, культуре, правилам и тому подобное.

Кроме того, в безумном количестве мигрантов, в том числе нелегальных, в России заинтересованы и работодатели, желающие получить самую дешевую рабочую силу, которую они готовы брать отовсюду. Москва — это обеспеченный город с высокими стандартами жизни, и москвичи, очевидно, не хотят работать на овощных базах.

Для того чтобы таких столкновений не было в будущем, нужна сознательная миграционная политика «на вырост». В настоящий момент это может быть не совсем актуальным потому, что Украина, честно скажем, одна из самых бедных стран Европы и сюда идут не слишком большие потоки мигрантов-работников. Однако, на будущее, нужно нарабатывать соответствующие механизмы: например, строго наказывать за наем нелегальных трудовых мигрантов. К сожалению, любая богатая страна не может без этого обойтись.

Что же касается Украины, то у нас фактически нет межэтнических конфликтов. То есть предубежденность, конечно, есть, но больших сообществ, которые могли бы ее вызывать и спровоцировать определенную агрессию, нет. У нас часто путают с межэтническими конфликтами то, что по своей сути ими не является. Например, разделение сфер влияния, территорий, рынков. Это разборки между собой, а не серьезные межнациональные конфликты.

«СОБЫТИЯ В БИРЮЛЕВО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ НЕ ТОЛЬКО И НЕ СТОЛЬКО ОБ УРОВНЕ КСЕНОФОБИИ ИЛИ РАСИЗМА, СКОЛЬКО ОБ УРОВНЕ АГРЕССИИ В ОБЩЕСТВЕ»

Андрей ЮРОВ, правозащитник, эксперт Совета Европы, Москва:

— Прежде всего, ситуация в Бирюлево свидетельствует о том, что в России все очень неблагополучно с системой правоохранительных органов и, в целом, с быстрой реакцией на разные события. Люди очень слабо верят в справедливость: они не считают, что ее можно добиться через полицию, суд и т. д. И это не единичный случай. Когда люди не верят в государственную справедливость, они начинают действовать радикальным образом. Боюсь, что случаи самосуда будут повторяться.

Второй аспект этой ситуации заключается в том, что в обществе есть настроения, связанные с тем, чтобы все беды сваливать на мигрантов, вымещать недовольство на людей с неславянской внешностью. Во многих случаях этот фактор важен, но вторичен. Он свидетельствует не только и не столько об уровне ксенофобии или расизма, сколько вообще об уровне агрессии в обществе. В такой ситуации объектом агрессии мог стать кто угодно, кто не вовремя попал под руку. Уровень агрессии очень высок, и любая искра способна вызывать подобные пожары. 

И третье, на что стоит обратить внимание: действительно, есть проблемы с миграционной политикой, межэтническими и межрелигиозными отношениями. Эти проблемы копились последние десять лет и требуют серьезной стратегической работы: их невозможно решить, скажем, за полгода.

По моему убеждению, государство принимает далеко не достаточные меры. К тому же, только силами государства, без воли гражданского общества, это решить невозможно ни в одной стране.

Причины такой пассивности могут быть разными. Где-то неумение, где-то нежелание решать проблему или видеть ее, где-то просто лень: власть считает, что можно что-то замаскировать — и все будет нормально. Но названные аспекты очень глубокие и требуют огромных усилий как со стороны государства, так и со стороны гражданского общества. К сожалению, власти считают, что они сами могут справиться, применяя какие-то декоративные меры.

Подготовила Анна ЧЕРЕВКО, «День»