О Республике больших амбиций

Есть такая притча. Жаркий день. Каменоломня. Вереницей, согнувшись, люди носят тяжелые глыбы. Спрашивают одного: «Ради чего вы вот надрываетесь?» — «Есть семья, дети, их нужно кормить». Спрашивают другого: «А вы ради чего?» — «Храм строю». За 20 лет мы так и не разобрались ради чего работаем, проводим всевозможные реформы, переживаем: ради того ли, чтобы кормить Семью (и не одну), или ради строительства величественного Храма — Украина. То, что появляется все больше попыток нарисовать контуры этого Храма, дать ответ на этот вопрос, обнадеживает.

У каждого архитектора свое виденье будущего строения. И каждый считает, что его модель самая лучшая. Есть множество проблем, которые нужно решать уже сегодня, — ЖКХ, энергосбережение, административная, медицинская, пенсионная реформы и тому подобное. По каждому вопросу у нас есть достаточно специалистов, которые знают, как их решать в интересах общества. Так, чтобы каждая решенная проблема была органической частью, пазлом будущей Украины. Нужно виденье, виденье будущего. Хочу привлечь внимание следующих разработчиков моделей Украины XXI века к некоторым факторам (уже не геополитическим), на которые, как мне кажется, стоит обратить внимание.

ПЕРВЫЙ. Конституция Украины в ст. 3 провозглашает: «Человек, его жизнь и здоровье... признаются в Украине наивысшей социальной ценностью». Подчеркиваю: социальной, а не государственной. А «содержание и направленность деятельности государства «определяют «права и свободы человека и их гарантии». Необходимо, чтобы определяющим содержанием и направленностью государства была сама жизнь и здоровье человека. И именно они должны определять рамки прав и свобод человека как социального лица. Есть неутешительные прогнозы ООН о значительном уменьшении населения Украины. Есть прогнозы о том, что может исчезнуть одна из прибалтийских стран, так как перестанет существовать ее народ. По некоторым прогнозам в Латвии может остаться 10% коренного населения. Чье это будет государство? Чьи права и свободы оно будет отстаивать? Здоровье народа — это проблема существования государства. Конкретная форма, в которой будут реализовываться понятия «жизнь и здоровье» должна быть понятной и воспринятой каждым человеком безотносительно к местожительству, к уровню образования, к политическим вкусам.

Как говорят специалисты, наше здоровье, а, следовательно и наша жизнь лишь на 10% зависит от медицины. А 90% — это состояние окружающей природы и уровень нашей культуры.

Было когда-то время, когда наши предки боготворили деревья, реки, камни, зверей-тотемов. Для них Природа была не мастерской, а Храмом. А в храме не плюют, не пакостят, не портят его красоту.

Культура — это, когда будут оберегать, украшать лесок, парк, садик, в котором она отдыхает, не будут портить старые и новые архитектурные и скульптурные украшения городов и поселков, когда человеку на улице станет плохо, его не обойдут стороной, Жизнь сложная. Но когда в ней преобладают позитивные эмоции, «индекс лучшей жизни» ( BetterLifeIndex), основанный в 2011 году ОЭСР, повышается.

Украина может быть первой среди развитых стран, признав жизнь и здоровье человека главной целью и определяющим показателем успешной деятельности государства. Равно. как и гарантия прав и свобод человека. Меняется функция государства. Не количество чугуна и стали, ракет и самолетов, тракторов и комбайнов должны быть конечным результатом деятельности всех институтов власти. Войдя в Европейский Союз, Украина может привнести в европейское сообщество не только свой естественный и интеллектуальный потенциал, но и главное — новые смыслы, новую философию существования государства.

ВТОРОЙ. Новое государство с новой философией будет требовать новых людей. Именно людей, а не отдельного человека, как, например, часто упоминаемый Ли Куан Ю. Да, ни его, ни других позитивных авторитарных лидеров у нас нет и не предвидится. Поэтому глубокомысленные публикации о невозможности военного мятежа или диктатуры вообще — это пустое. А что вместо них?

Вспоминаются слова гения ХХ века Ивана Марчука: «Ни в одной стране мира на 1 кв. км. не рождается столько талантливых людей, как в Украине».

Когда-то в газете «День» была опубликована такая информация: в январе 2005 года 300 украинских магистрантов и аспирантов из университетов Европы и Америки, скоординировавшись через интернет, обратились к Президенту и премьер-министру Украины с предложением отдать свои знания и энергию на благо Украины. Ни один из них, к сожалению, ответа не получил. Но они живы и здоровы и где-то приобретают опыт.

В апреле 2013 года состоялся международный студенческий конкурс Глобал Менеджер Челендж по стратегическому планированию и управлению. Принимали участие команды из 28 стран Европы, Америки и Азии. Победу одержала команда Киевского национального университета им. Т. Шевченко. Можем!

И это лишь два примера.

Когда-то пророка Мухамеда спросили: «кто самый великий полководец всех времен и народов?». Пророк ответил: «самый великий полководец всех времен и народов сидит на базаре в Багдаде и продает лепешки. Но он об этом не знает».

За 20 лет в Украине не сложилась система, которая бы нуждалась в талантливых, энергичных и амбициозных людях, настроенных на служение обществу. Для изменения ситуации нужна не новая власть, а новое государство. Кто-то называет его III Республикой, Как по мне — IV, если начать с Богдана Хмельницкого. Это должна быть Республика великих амбиций. Говорил Никколо Макиавелли: «Не стройте скромные планы — они не способны взволновать душу». Величественные, но реальные и адекватные современным вызовам планы могут сплотить вокруг себя украинских «ликуанюненьков». Достаточное их количество сможет породить ту «политическую волю» (эвфемизм, который любят журналисты), которая введет Украину в клуб лидеров мирового содружества.

ТРЕТИЙ (самый сложный). Заявленные приоритеты будут нуждаться в серьезных изменениях в структуре экономики. Без революций. Лишь смещение акцентов внутри страны. И учитывая мировые тенденции.

Главная из них — развитие IT-технологий. Именно они будут определять все стороны современной жизни. И все страны их активно развивают. Опыт Кении в денежных переводах с помощью мобильных телефонов уже изучают в других странах. В той же Кении в конце 2013 года начинают строить город Конза-сити, в котором будут собирать талантливую IT-тишную молодежь из стран Восточной Африки. Украина имеет достаточный потенциал в этой сфере. Но здесь чрезвычайно высокая конкуренция. Нужно, как по мне, обратить внимание на другую мировую тенденцию, которая, как говорят специалисты, будет определять мировую политику как минимум на 50—70 лет. И которая максимализирует конкурентные преимущества Украины.

На сегодня в Африке (я — африканист, потому часто ссылаюсь на нее) живет немногим более одного миллиарда людей. До 2050 года их будет больше 2 млрд. Особенно быстро растет средний класс. И все они захотят есть, и есть хорошо.

Кроме того — вторую половину XXI века называют «веком Африки». Презренный нами Мальтус когда-то выдвинул теорию, что якобы население растет быстрее, чем производство продуктов питания. Жизнь, к сожалению, эту теорию подтверждает. ООН постоянно предупреждает о мировом продовольственном кризисе. Олег Бахматюк назвал «украинской нефтью» кукурузу (имея в виду перспективы Китая). Так не стоит ли при разработке моделей будущей Украины, учитывая наше естественное богатство, вписаться в эту тенденцию? Еще один бизнесмен Петр Порошенко на конференции в Ялте сказал, что лет через 20 лидерство от стран «нефти и газа» перейдет к странам «земли и воды». Почему бы нам и не стать этими лидерами?

Выбор за нами. Или строим Храм, или...