Об этом не напишут никогда

Недавно в Киеве прошла ассамблея блока политических партий «Наш выбор — Леонид Кучма». Помпезное действие, по мнению пропрезидентских СМИ, собрало «цвет нации» и наглядно продемонстрировало преданность так называемой элиты ныне действующему гаранту Конституции. Именно тогда, когда он оказался в роли кандидата в президенты Украины.

Отъезд хмельницкой делегации на всеукраинский «одобрямс» носил довольно неорганизованный характер. Никто не догадался позаботиться о бронировании мест на поезд. А это было бы не лишним накануне завершения школьных каникул. Как следствие — приглашенные добирались в столицу кто как мог, хотя в основном в вагонах класса «СВ». Но на всех не хватило и спальных мест, в связи с чем часть делегатов, возрадовавшись неожиданно полученному «алиби» своего отсутствия, не без удовлетворения вернулась домой в теплую кровать.

Согласно с регламентом, на выступления глав партий выделялось по семь минут. Но и в эти семь минут каждый из выступающих успел вложить столько комплиментов Леониду Даниловичу, что впору было бы вспомнить о такой же демонстрации преданности и любви к покойному Леониду Ильичу. Правда, Леонид Данилович вел себя достойно, воспринимал дифирамбы как должное и в отличие от меня ни разу не стушевался.

Камеры телевидения время от времени лениво просматривали зал, стыдливо стараясь избегать пустых мест, которых было достаточно много. Что воспринималось как бесспорный ляпсус со стороны организаторов.

В перерыве заседания во время разговора в кулуарах оказалось, что среди присутствующих на форуме значительная часть публики довольно скептически оценивает и подобное братание, и шансы ныне действующего Президента. А наиболее деловые и решительные бизнесмены бойко обсуждали между собой вопрос о том, когда и как принять участие в финансировании избирательной кампании... Кого бы вы думали? Евгения Марчука. И при этом попытаться не засветиться раньше времени. Ничего странного в этом нет, ведь серьезный бизнес предпочитает иметь стабильные и гарантированные правила игры, а не пользование услугами, так называемой, «крыши» в лице коррумпированных чиновников в силу обстоятельств и правового беспредела.

Казался белой вороной в президиуме этого собрания приглашенный мэр Киева Александр Омельченко. Чтобы скрыть свой явный дискомфорт он все время тщательно изучал предвыборную программу Л.Кучмы, время от времени безрезультатно пытаясь привлечь к дискуссии своего соседа по президиуму премьера В.Пустовойтенко. Наконец-то, после объявленного перерыва он, все- таки, с нескрываемым триумфом «получил», но только И.Кураса, отыскав в официальном документе какой-то филологический ляпсус. Не обошлось и без курьезов. За стол президиума какой-то шутник посадил рядом двух глав разных либеральных партий. Причем «оновленный» либерал г. Вьялов чувствовал себя довольно неуверенно возле Владимира Щербаня. Правда, у организаторов хватило здравого смысла, чтобы понять ситуацию, и после перерыва Щербань уже сидел на председательском месте, продолжая вести заседание.

Искренне удивил глава УНКП Олег Соскин. Недавно ставший советником Президента, он напрочь забыл о своей прошлой оппозиционности и с поразительным усердием стал с трибуны форума беспощадно критиковать «каневскую четверку», в апогее выступления цинично назвав ее квартетом из известной басни Крылова. В эту минуту на ум пришла фраза: «Ты чей? — Ничей. Дай хлеба — буду твой!». От Соскина такого не ожидал никто, хотя аплодисменты за свою «смелость» он, конечно же, сорвал.

В начале и в конце ассамблеи звучала мелодия гимна Украины. И среди более двух десятков членов президиума только М.Поровский и О.Соскин пытались подпевать, — их дуэт, по существу, был одиноким и не нашел у других поддержки.

Какова же была цель ассамблеи и достигнута ли она? Лидеры двадцати партий продемонстрировали готовность поддержать на президентских выборах ныне действующего Президента Л.Д.Кучму. И, возможно, организационно и финансово это делать будут. Но напрасно надеяться на то, что задекларированная (а у нас выдавать желаемое за действительное все-таки умеют!) численность партийцев прямо сейчас бросится в народ агитировать за кумира своих лидеров. Скорее всего, наоборот. Настроения в партийных низах как раз и не должны настраивать лидеров на оптимизм. А может, они и сами об этом давно догадываются, но вынуждены играть отведенные им роли.

Кстати, с трибуны ассамблеи лидер объединенных соцдеков В. Медведчук заверял, что 94 тысячи членов СДПУ(о), объединенных в 777 райорганизаций, в составе 552 агитационно-пропагандистских групп, в составе которых есть три тысячи депутатов всех уровней, обеспечат Л.Д.Кучме победу еще в первом туре. А если учесть, что все двадцать партий имеют общую численность более 800 тысяч членов, а 230 ячеек «Злагоды» — 320 тысяч «штыков», а 30 тысяч членов ПНЕРУ госпожи Наконечной, а ... Тогда ого-го! Одним словом, победа будет за нами!

Но, есть несколько «но». Так об объединенных социал-демократах на Хмельнитчине практически никто особо и не слышал. А их лидера г. Палаша трудно обвинить в глубоких симпатиях к ныне действующему Президенту. А из Новой Ушицы учредительные документы на регистрацию РО СДПУ(о) были отправлены назад в Хмельницкий по одной банальной причине: не нашлось еще двух человек для регистрации ячейки. Правда и то, что две областные ячейки — ЛПУ(о) и Партии труда, действующие под руководством семейства Посатецких, по своему влиянию на электорат могут соревноваться только с какой-то сельской ячейкой Компартии.

Достоверно и то, что облячейки ПНЕРУ и ЛПУ не вошли в состав областного объединения «Наш Президент — Леонид Кучма». Так что, есть иллюзии, а есть реальность. Вскоре мы сами в этом убедимся.

ОТ РЕДАКЦИИ

Описанное автором мероприятие — наглядный пример столь характерного для нашей страны абсурда. Вряд ли сам Кучма и его штабы ожидают того, что 20 «прокучмовских» партий, собравшихся в Киеве, как- то реально помогут Президенту. Все понимают, что даже если они и захотят это сделать, им просто не дадут «штабы», сидящие на финансовых потоках. Это же понимают и руководители партий (разве что кроме СДПУ(о) и НДП) и особенно их местные организации. С другой стороны, все имеют понятие и о реальных возможностях этих партий, которые даже при бескорыстной поддержке ничем особенно не помогут Президенту. Цифры о количестве «штыков» никого не должны обманывать — в Петербурге перед революцией членов всех партий было больше, чем населения. Исключение составляют разве что все те же СДПУ(о) и НДП, но их влияние — не столько партийное, сколько административное. Может быть, мероприятие должно было продемонстрировать что-то кому-то? Но кому и что? Для нашего избирателя, как говорит Президент, партии — не авторитет. А остальные и так все понимают. Вот и получается, что все присутствовавшие участвовали в абсолютно бессмысленном действе, сами понимая это. Но ведь участвовали же!