Перейти к основному содержанию

Опасен, потому что прав...

«Почему аннексия Крыма началась 20 числа, а к 27-му не был назначен министр обороны?» — генерал-полковник Владимир ЗАМАНА
28 мая, 18:24
ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКО

Во вторник бывший глава Генерального штаба ВСУ Владимир Замана впервые дал пресс-конференцию после освобождения из-под стражи. 24 мая Апелляционный суд Киева принял решение отпустить генерала. Напомним, 25 февраля 2019 года Военная прокуратура совместно с СБУ задержала Заману и обвинила его в «госизмене». Печерский райсуд Киева трижды выбирал экс-начальнику Генштаба степень меры пресечения в виде содержания под стражей (содержался в изоляторе СБУ).

Теперь суд обязал Заману являться по каждому требованию следственного прокурора или следственного судьи в суд.

«У меня было много вопросов относительно того, что происходило на Майдане и на Донбассе. Почему аннексия Крыма началась 20 числа, а к 27-му не был назначен министр обороны?» — заявил во время пресс-конференции Замана, добавив: «Я был готов возглавить Вооруженные силы и защитить Крым».

«Многие офицеры и генералы не понимают, за что и почему судят генерала Владимира Заману, — они знают и помнят, что именно он делал и чего требовал от войск, видят несоответствие политических оценок реальным его действиям и вкладу в развитие эффективной обороны государства, — заявил ранее в интервью «Дню» адмирал Игорь Кабаненко. — Будьте уверены: в войсках очень тщательно отслеживают этот процесс, потому что линки в военной среде очень просты: это может касаться каждого, кто носит офицерские погоны. В то же время офицеры с опытом помнят оборонные уроки новейшей истории Украины: если победы — так это политиков, если поражения — так это военных. Хотя в действительности поражения достаточно часто имели место из-за непрофессиональных политических решений или отсутствия таковых вообще именно тогда, когда ситуация требовала этого. К величайшему сожалению, это один из невыученных уроков новейшей истории Украины».

Зато нашли «виновных» в ошибках в начале оккупации части украинских территорий и приравняли этих людей к предателям. В таких моментах вопрос справедливости и чести стоит особенно остро. Возникает вопрос: что тогда является государственной изменой и кто является настоящим изменником?

«Неизвестно чем могли закончиться выборы, потому нужно было найти человека, на которого можно было все свалить...» — объясняет свое преследование Замана.

Похоже, именно Заману решили сделать «козлом отпущения»... А все из-за того, что в 2014-ом были единицы, которые имели знания и ответственность, но даже к ним не прислушивались. Вместо того, чтобы мобильно реагировать на агрессию России, в Киеве новая власть делила должности. Не говоря о том, что сама армия после многих лет разрушения была в слабом состоянии. На примере Заманы мы видим, как военные становятся заложниками политиков. Это очень опасный пример, особенно в воюющей стране. Освобождение экс-начальника Генштаба — позитивный сигнал при новой власти, но нужно быть очень осторожными, чтобы не наступить на те же грабли с другими уволенными с должностей военными.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать