«Персональное дело» в формате геополитики

Яркий и харизматичный Василий Голобородько вызывающе посылает в задницу МВФ. Это происходит в вымышленном мире, где простой школьный учитель становится президентом Украины. И, судя по всему, этот сериал приобрел незаурядную «популярность». В том числе среди финансовых кругов. Ведь теперь в задницу посылает МВФ. И не в фильме, а в действительности. И не Голобородько, а Зеленского.

Статья, которая вышла на The Wall Street Journal в последний день октября под заглавием «Ukraine Corruption Concerns Stall IMF Bailout», наделала много шумихи. «Проблемы украинской коррупции останавливают помощь МВФ» — это если перевести дословно.

В принципе, ничего странного. Коррупция и Украина давно идут бок о бок в представлении западных СМИ, американских в частности. В итоге бывший украинский премьер-министр до сих пор отбывает наказание в американской тюрьме. Но в этот раз определенное отличие есть, поскольку сейчас уже речь идет не о какой-то коррупции обобщенно.

В статье прямо говорится о том, что пока Владимир Зеленский не заставит Игоря Коломойского вернуть деньги, которые были им выведены из Приватбанка, новых траншей МВФ не будет.

Конечно, речь не только о бывшем банке олигарха, которого тесно ассоциируют с действующим президентом. В списке МВФ более 100 банков, из которых за последние десять лет украли около 15 млрд долларов. Но дело в том, что из этих 15 млрд треть приходится именно на Игоря Валериевича.

Вообще-то, МВФ с самого начала сотрудничества с Украиной, то есть с 1992 года, всегда воздерживался от каких-то конкретных заявлений относительно высших должностных лиц государства. А требования если уже и касались борьбы с коррупцией, то были более глобальны. Например, провести судебную реформу или реформу правоохранительных органов вообще. А требования последних пяти лет просто свелись к двум пунктам: ввести в Украине рыночные цены на газ и открыть рынок земли.

Откуда взялось требование вернуть деньги, которые разворовывались владельцами банков в последнее десятилетие, непонятно. Кстати, интересный момент: 100 банков, о которых идет речь, — это почти те же банки, над ликвидацией и реорганизацией которых работала бывшая глава НБУ Валерия Гонтарева. То есть проблема этих банков была известна всем специалистам финансового рынка. А относительно вышеупомянутого «Привата», то его национализация и вообще проводилась по согласию и под пристальным контролем западных партнеров.

Так почему вдруг требования, на которых столько лет настаивал Международный валютный фонд, отошли на второй план, а на поверхность вышли проблемные банки и украденные из них деньги?

Возможно, что Совет директоров МВФ действительно посмотрел украинский сериал с будущим президентом в главной роли? И очень сильно обиделся на то, какими их показали в «Слуге народа». Но международным банкирам не привыкать к такому отношению. Поэтому, вероятно, настоящая причина несколько в другом. Более глобальном.

МВФ давно превратился с финансового органа ООН в инструмент политического и экономического влияния. Главная цель МВФ — противодействовать кризисным явлениям в экономиках стран-членов. Потому что в условиях глобализации экономических процессов кризис в одной стране может привести к эффекту домино в других.

Такие риски крайне внимательно мониторятся Международным валютным фондом, а затем совершаются немедленные действия, чтобы их минимизировать. Но сначала международные банкиры пытаются все решить «полюбовно».

Первый звоночек прозвенел в мае этого года, когда миссия МВФ, практически не начав свою работу, покинула территорию Украины. Причина — проведение в Украине досрочных парламентских выборов — мол, не о чем договариваться в условиях политической неопределенности. МВФ прекрасно понимает, что у нас происходит и почему Зеленский распустил Раду. В итоге миссия уехала и вернулась уже в сентябре.

Эксперты свидетельствуют об очень непростых переговорах между членами правительства и представителями миссии. Весьма возможно, что в правительстве понимали негативные для себя результаты этих переговоров. Поэтому сработали на опережение, заявив, что даже если ни о чем не договоримся, то ничего страшного не случится.  НБУ в лице первого заместителя председателя Екатерины Рожковой осторожно заявил о том, что реформы, которые правительство проводит в земельной и фискальной сферах, существенно сократят потребность в финансовых ресурсах МВФ.

«Нам не нужно брать больше, чем нужно», — сказала пани Рожкова.

Вместо этого тот же НБУ еще летом заявил совсем другое.

«Национальный банк считает, что Украине нужна новая долгосрочная программа сотрудничества с МВФ на общую сумму в 5-10 млрд дол США», — сказал в августе заместитель председателя Национального банка Дмитрий Сологуб.

То есть ни на какие большие достижения правительства в проведении экономических реформ еще в августе никто в НБУ не рассчитывал. Так откуда в сентябре появились основания того, что удастся существенно сократить потребность в финансовой помощи?

Кстати, кроме того, что Украине очень нужны деньги, пан Сологуб также выражает надежду, что первый транш новой программы МВФ может поступить уже до конца этого года и составит около 2 млрд дол США.

В итоге представитель НБУ в очередной раз отмечает, что «новая программа с МВФ — это в первую очередь позитивный сигнал для инвесторов и международных партнеров Украины».

Однако 26 сентября миссия Международного валютного фонда уехала из Украины без объявления какого-либо решения о дальнейшем сотрудничестве.

На вопрос журналистов, какие результаты работы или почему миссия МВФ уехала из Украины, министр финансов Украины Оксана Маркарова ответила: «Миссия МВФ покинула Киев потому, что у них были куплены билеты именно на этот день». Хороший ответ.

Следует отметить, что миссия МВФ после своего прибытия в штаб-квартиру выпустила пресс-релиз, в котором похвалила предыдущую власть, которая, по мнению представителей миссии, «вытянула страну из глубокого экономического кризиса 2014-2015 годов и возобновила макроэкономическую стабильность». Вместе с этим указала на необходимость усиления конкуренции, открытость рынков и устранение олигархов от власти.

«Не менее важно усилить конкуренцию и открыть рынки, особенно в энергетическом и сельскохозяйственном секторах, а также снизить роль государства и олигархов в экономике», — говорится в релизе МВФ.

Относительно дальнейшего сотрудничества с Украиной говорилось, что переговоры продлятся в ближайшие недели.

Но больше месяца от МВФ ничего не было слышно, аж пока The Wall Street Journal не выдал статью с высказываниями, которые ничем другим чем ультиматумом не назовешь: или Коломойский возвращает деньги, или говорите траншам «до свидания».

Еще во время пребывания миссии МВФ в Украине бывший совладелец Приватбанка и олигарх Игорь Коломойский заявил, что готов на мировое соглашение по делу «Привата» и на обмен 2 млрд долларов, которые у него были в Приватбанке, на акции банка.

«Я признаю, что была проведена эмиссия государством на 155 или 160 млрд гривен. Отдайте мне акции на мои 60 из 200 млрд, и будем вместе сосуществовать», — сказал пан Коломойский  журналистам.

Причем в СМИ распространялась информация о том, что и правительство было бы не прочь заключить какое-то соглашение с украинским олигархом. По крайней мере такие высказывания премьер-министра Украины Алексея Гончарука цитировало Financial Times.

Нужно ли говорить, что западными партнерами такая позиция Украины может быть воспринята как отказ от политики «очищения» и возвращения к властному рулю Украины олигархата?

«Среди вызовов, с которыми столкнулся Киев в получении поддержки МВФ, — Игорь Коломойский, магнат и сторонник Зеленского, который находится под следствием в США. Коломойский и еще один бизнесмен владели по 45% акций крупнейшего в Украине финансового учреждения, Приватбанка, до его национализации», — пишет WSJ.

То есть для МВФ, который тоже, мягко говоря, вкладывался в дело национализации Приватбанка и его финансовой стабилизации, даже речи быть не может о какой-то компенсации, а тем более о возвращении банка Коломойскому. Зато четко указывается, что вернуть бюджету Украины обязан именно Игорь Коломойский. И не сколько-нибудь, а 150 млрд гривен.

«Коломойский вернулся в Украину из эмиграции в мае после того, как Зеленский выиграл борьбу за президентскую должность, и с того времени публично встречался с президентом. По словам людей, осведомленных с переговорами Фонда с Украиной, МВФ пристально следит за их отношениями», — пишет The Wall Street Journal.

Таким образом, на наших с вами глазах дело о финансовой поддержке Украины со стороны МВФ из сугубо экономической и политической плоскости переходит в личное дело между МВФ (читай США) и Игорем Коломойским. И хуже всего в этой ситуации то, что заложниками становимся мы все.