«Почем место в избирательном списке?»

Заявление главы Комитета избирателей Украины Игоря Попова о том, что проходное место в избирательном списке провластной партии можно приобрести за $2—14 млн. (см. «День» от 5 августа с.г.), наделало много шума. Напомним, что глава КИУ затруднился сказать, кто сколько берет за место в списке, поскольку «разные люди называют разные цифры»: «Тем не менее разброс цен не такой высокий, и в проходной части в разных партиях место сейчас стоит в парламенте от $2 до $7 млн., в зависимости от того, кто платит, когда платит и насколько высоким является это место». Одним из первых отреагировал на заявление Попова первый заместитель председателя центрального исполкома партии «Народный союз «Наша Украина» Игорь Жданов. (Игорь Попов, в частности, сообщил, что, по информации КИУ, один киевский чиновник уже приобрел себе и сыну два места в списке партии «Народный союз «Наша Украина» за $14 млн.) «Информация, которую распространил Игорь Попов, ошибочна. На данный момент вопрос включения персоналий в избирательный список не рассматривается и не входит в повестку дня работы партии», — цитирует г-на Жданова Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу НСНУ. По словам И.Жданова, «процедура формирования партийного избирательного списка будет честной и прозрачной, каждый член партии будет иметь возможность определиться по той или иной кандидатуре в списке». Опровергают заявление главы КИУ и в партии «Батьківщина». Другие украинские политики признают, что депутатские мандаты являются объектами купли-продажи. Не забывая при этом подчеркивать: дескать, в их партии местами в избирательном списке не торгуют...

Олег ЗАРУБИНСКИЙ , фракция Народной партии:

— Практика эта в украинской политике, к сожалению, не нова, а в 2002 году приобрела характер просто-таки массового явления. В нынешний парламент немало депутатов-списочников прошли именно таким образом. Вспомните: сразу после избрания они массово выходили из «родных» партий, поскольку их там, собственно, никогда ничего особо не держало. Да и аргументация была проста: мы вам деньги — вы нам депутатство, результат достигнут — обязательства сняты.

Я, как профессиональный политик, такое явление считаю попросту диким. Конечно, любая избирательная кампания — весьма многозатратное предприятие, однако в цивилизованных странах алгоритм ее финансирования давно выработан и неукоснительно соблюдается. Если, допустим, в Штатах вскрывается незаконность материального обеспечения хотя бы одного сегмента кампании, получается серьезный скандал. У нас же на это до сих пор смотрят сквозь пальцы.

Подчеркну, что «покупкой» мест занимаются именно бизнесмены, а не политики. Для них прохождение в парламент связано не со стремлением реализовать какие-то идеологические позиции, улучшить жизнь людей, но с возможностью в несколько крат, путем лоббирования, получения доступа в высокие кабинеты, увеличить объемы собственных капиталов. При этом уплаченные за депутатство миллионные суммы не являются для них, в отличие от не только обычных граждан, но даже от профессиональных политиков, значительными. В их понимании несколько миллионов — вполне приемлемая стоимость кресла в зале Верховной Рады. Более того, подобные, повторюсь, дикости, — не редкость и для низового уровня, местных советов, где в списки попадают подчас совсем уж одиозные личности.

Рецепт решения проблемы один: ключевые политические (!) игроки, уже, скорее всего, после марта 2006 года, должны между собою однозначно оговорить алгоритм легитимного финансирования кампании. Именно настоящие политики, пришедшие во власть, как говорится, «всерьез и надолго», а не на волне цинизма и популизма, прежде остальных в этом заинтересованы. В противном случае Верховной Раде так и не стать полноценным представительским, как записано в Конституции, законодательным органом.

Владимир ФИЛЕНКО , фракция «Наша Украина»:

— Не исключаю, что практика такая действительно имеет место. Так, недавно Александр Мороз озвучивал приблизительную «стоимость» одного места в потенциально проходном списке — от 2 до 5 миллионов. К партии «Наша Украина», бывшей ПРП, членом которой я являюсь, с подобными предложениями никто пока не обращался и, зная принципиальность наших позиций, вряд ли обратится. Тем более, что на прошлых выборах мы входили в состав блока, в формате которого подобные вещи были бы еще более затруднительными. Хотя, конечно, можно уточнить у Бессмертного...

Михаил ДОБКИН , СДПУ(О):

— Заявления КИУ, к сожалению, небезосновательны. Места в списках действительно активно продаются и покупаются. Причин тому немало: от желания одних получить депутатскую неприкосновенность — до желания других реализовать собственные амбиции за чужой счет.

О других судить не стану, но о нашей партии скажу однозначно: в социал-демократической среде „коммерсантов» нет, не было и никогда не будет. Более того: из желающих попасть в нашу фракцию в нынешнем парламенте буквально «очередь» стоит, в том числе, отмечу, и из представителей провластных сил. Люди отчетливо понимают, что СДПУ(О) не только пройдет в парламент пятого созыва, но и станет участвовать в формировании коалиционного правительства. Желающих приобщиться к этому процессу, естественно, немало, однако мы пустыми надеждами никого не тешим. На сегодня уже есть, условно говоря, двадцать народных депутатов, которые, теоретически, сформируют костяк списка, плюс — региональные лидеры, заслужившие мандаты своим, без преувеличения, подвижническим трудом.

Наблюдая за коллегами по сессионному залу и, ни в коем случае, не желая никого из них обидеть, скажу: чем партия меньше, тем меньше у нее шансов на самостоятельное прохождение, тем отчаяннее она «торгует» своими местами. «Продажными» закладывают, как правило, от двух до пяти позиций в первой десятке, а полученные средства вкладываются в ведение избирательной кампании. Сколько это стоит, лично я не знаю, чем и горжусь.