Почему обыскивают «свободовцев»?

В сводках новостей – новый политический скандал, связанный с партией «Свобода». В этот раз поводом стали обыски у членов руководящего состава организации. В Ивано-Франковске – у заместителя главы «Свободы», экс-вице-премьер-министра Украины Олександра Сыча, в Бродах Львовской области – у еще одного заместителя главы партии, экс-народного депутата Олега Панькевича, во Львове – у экс-депутата, руководителя партийного суда «Свободы» Игоря Янкива. Последнему передали повестку на допрос 16 октября в Главное следственное управление ГПУ.

Как сообщила пресс-секретарь Львовского отделения «Свободы» Леся Федив, причиной обысков и вызова в прокуратуру стали трагические события 20 февраля 2014 года на майдане Незалежности в Киеве. По словам Федив, в то утро Панькевич носил раненых возле отеля «Украина». В свою очередь Сыч, будучи народным депутатом Украины, проживал на 11-м этаже гостиницы, с которого снайперы производили обстрелы активистов Майдана. «Мол, он может быть причастен к расстрелам или владеть какой-то информацией», – сообщили в «Свободе».

Как стоит рассматривать череду данных событий: политическая расправа власти над оппонентами или логичная реакция на провокации свободовцев? «Дню» комментирует политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор НЕБОЖЕНКО:

– Когда у членов «Свободы» происходят обыски, речь идет о некоем понижении репутации партии на Западной Украине через СМИ, чтобы ее голоса отошли «Блоку Петра Порошенко». Я не думаю, что Президент решится на открытый публичный процесс над лидерами «Свободы» – это опасный прецедент, который угрожает и ему самому. Сейчас власти выгодно работать, например, с «Оппозиционным блоком», поэтому она не использует против него методов давления и устрашения, как против «Свободы», которая стала открытой региональной оппозицией.

Но проводимые обыски ничего не дадут, ведь «Свобода» сама стала жертвой провокаций. Например, власти знали о готовящейся стычке под Верховной Радой 31 августа и просто дождались, когда она произойдет, чтобы сделать партию виновной. Партия же в провокациях виновна сама, но она просто оказалась марионеткой в руках других.

Вообще, «Свобода» – это достаточно сложный конгломерат нескольких политических групп. Первая – руководство, в которое входит Олег Тягнибок вместе со старыми украинскими националистами, которые ранее неизвестно откуда получили огромное финансирование и прорвались к власти. Они доказали, что не умеют управлять, и на этом их деятельность должна была стихнуть. Но кроме них там существует львовская группировка, которая очень сильно влияет на руководство страны. Через это объединение, видимо, происходит контакт «Свободы» с Москвой, поэтому не стоит всю партию считать прокремлевской организацией. И, наконец, там существует массовый элемент, состоящий из экстремально настроенных людей с украинскими националистическими взглядами – это среднее звено и рядовой состав.

Рядовой и средний составы не подозревают о провокационных сентенциях партийного руководства. В свою очередь руководство думает, что ему удастся обмануть бандитов, которые засели в данной организации. Оно не знает, как их используют полукриминальные группировки, пронизавшие тело «Свободы». И все эти три силы в партии не контролируют друг друга.

Самая большая слабость данной партии в том, что, будучи массивной организацией, она тянет в три разные стороны. Поэтому для нее есть несколько вариантов развития – она либо криминализируется и станет полуподпольной львовской криминальной группировкой со слабыми социальными основами, либо там произойдут серьезные структурные изменения.