«Предупрежден — значит вооружен»

В условиях информационно-психологической войны сражаются за то, чтобы в массовом сознании сложилась та или иная картина происходящего. Здесь также есть пострадавшие и потерпевшие, которые нуждаются в особой помощи и «эвакуации».

Замутненность любой информационно-психологической войны сказывается в довольно сомнительной логике, согласно которой одни и те же люди могут выступать как теми, кто нуждается в обычной человеческой помощи без политики, так и теми, за чье сознание принято вести далеко не самую честную идеологическую борьбу. Самые простые гуманистические соображения диктуют, что в живых людях необходимо видеть, прежде всего, живых людей, а не пустопорожние колбы, которые нужно заполнить «правильной» идеологической жидкостью. Поэтому пострадавшие на Донбассе мирные граждане нуждаются не в том, чтобы выступать подобными колбами, а в обычной информационно-психологической помощи.

Несмотря на всю широту медиа-дискурса, понятие «информационно-психологическая помощь» встретить в нем достаточно сложно. Чаще встречается «информационно-психологическая безопасность». Это — состояние защищенности или эффективное использование всех имеющихся информационных ресурсов для защиты граждан от вредных информационных воздействий, способных против воли и желания человека изменять его психологические характеристики и поведение.

Весь же постмодернизм ситуации заключается в том, что нынче отечественным СМИ в первую очередь стоит показывать людям то, благодаря чему можно держаться в стороне от дурного влияния, приходящего из той же медиа-среды. Ключевой аудиторией в данном случае должны быть те граждане, которые в сегодняшних условиях на Донбассе являются самыми беззащитными перед различными манипулятивными технологиями.

Доктор психологических наук Вениамин Левицкий в одной из своих работ рассматривает несколько базовых методов обеспечения информационно-психологической безопасности.

• «Уход». Увеличение дистанции, прерывание контакта, выход за пределы досягаемости негативного информационного воздействия. Можно оградить себя от определенных источников СМИ, отказаться от просмотра и прослушивания конкретных теле-радиопрограмм или от чтения некоторых газет, статей, рубрик и т.д.

• «Изгнание». Это когда средство или источник негативного информационного воздействия изгоняется (или вытесняется) из информационной среды (отказ от пользования телевизором или компьютером, отказ посещать те или иные места, которые заряжают соответствующей информацией).

• «Игнорирование». Оно предполагает невосприятие информации, которая затрудняет или препятствует определенной деятельности человека и может спровоцировать конфликт, вызвать негативные эмоции.

• «Блокировка». Контролирование информационного воздействия, выставление психологических барьеров, ограждение психики от внешнего негативного влияния. Здесь подразумевается критическое восприятие информации, эмоциональное отчуждение (восприятие негативной информации «без эмоций»), использование «психологических барьеров» (например, недоверие, настороженность, переключение внимания на другие объекты, не связанные с содержанием информационного воздействия и прочее).

• «Затаивание». Управление своими реакциями на внешнее информационное воздействие. Это может выражаться в недопущении поспешных выводов и оценок, задержке или отказе от действий и поступков, вызываемых негативным информационным воздействием, а также в стремлении всячески контролировать свои чувства и эмоции.

Профессор Левицкий подчеркивает, что умение человека в зависимости от ситуации воспользоваться тем или иным способом психологической защиты от негативного воздействия информации — способствует формированию его информационной культуры, которая, в конечном счете, и обеспечивает информационно-психологическую безопасность личности.