Предвыборная «зачистка» политической территории?

Будучи беспартийным, Юрий Духанов дал согласие и был рекомендован членом территориальной избирательной комиссии по выборам президента Украины по 154 избирательному округу и решением сессии областного совета № 95 от 19.08.1999 года был утверждЮн членом комиссии от избирательного блока «Наш президент — Евгений Марчук».

Учитывая то, что Юрий Духанов не нарушал ни Присяги государственного служащего, ни какого-либо из законов Украины, расцениваем его увольнение как факт политического террора и заявляем решительный протест».

Для того чтобы подробнее разобраться в ситуации, которая сложилась вокруг увольнения достаточно высокопоставленного государственного служащего, автор встретился с Юрием Духановым и его непосредственным руководителем — начальником управления внутренней политики облгосадминистрации Михаилом Назаруком.

Юрий Духанов так прокомментировал своЮ увольнение:

— У меня до последнего времени не было серьЮзных конфликтов на работе. ВсЮ шло нормально, в июне пошЮл в отпуск. Именно тогда мне предложили войти в состав избирательной комиссии от блока «Наш президент — Евгений Марчук». Я согласился, ибо ничего противозаконного в этом нет. К тому же, имея опыт работы во время прошлых выборов в избирательных комиссиях, я подумал, что знания могут пригодиться и сегодня. Моя кандидатура был внесена на сессии областного совета 19 августа и утверждена. На следующий день я вышел на работу и сразу же после Дня Независимости меня ознакомили с уже подписанным распоряжением о моЮм увольнении. Когда же я попытался выяснить, какие именно основания были для такого решения, то мне сказали, что есть представление начальника управления внутренней политики, на основании которого и был написан приказ о моЮм увольнении. В заявлении Михаила Назарука было поставлено мне в вину нетактичное поведение и говорилось, что я его оскорбил на рабочем месте. Однако мы нормально работали с ним на протяжении длительного времени, а разговор, на который ссылается Михаил Назарук, произошедший 4 августа, нельзя назвать ссорой. Просто я заступился за сотрудницу нашего управления, которой надо было пойти в отпуск, а еЮ не отпускали. При этом и близко не допустил никаких оскорблений или угроз в адрес начальника управления внутренней политики. Если бы действительно такое произошло, то Михаилу Назаруку надо было обращаться в правоохранительные органы, куда он, по моей информации, не заявлял об угрозах. Я подал заявление на имя главы облгосадминистрации Николая Сороки с просьбой отменить распоряжение о моЮм увольнении, а также извиниться за незаконные действия. Если же в двухнедельный срок я не получу ответа от главы области, то буду вынужден обратиться в суд. Я связываю действия по отношению ко мне с тем, что дал согласие войти в избирательную комиссию от блока «Наш президент — Евгений Марчук».

Со своей стороны прокомментировал создавшуюся ситуацию и Михаил Назарук. Его рассказ в целом совпадал с тем, что поведал Юрий Духанов, и начальник управления внутренней политики подтвердил, что не намерен обращаться в правоохранительные органы по факту оскорбления и угроз в его адрес. Во всяком случае, автору не удалось узнать, как именно «оскорблял» Михаила Назарука его зам и выяснить, за какие выражения государственный чиновник сегодня может лишиться работы. Тем не менее, господин Назарук отверг предположения, что увольнение Юрия Духанова носит политический характер.

Во всей этой истории ещЮ рано ставить точку, ибо много зависит от позиции руководства области, которое пока не сказало своего последнего слова. Однако если факт увольнения по политическим мотивам подтвердится, это будет доказательством нарушения прав человека в Украине.