«Прежде чем заняться политикой — выбери свою родину»

Сегодня «День» рассказывает о малоизученной теме: в Украине еще до создания СССР действовала Украинская коммунистическая партия, которая отстаивала самостоятельность и независимость Украинского государства. Вместо этого нынешние так называемые коммунисты Украины не знают или не хотят знать украинских коммунистов-патриотов начала XX ст., продолжая использовать старые лозунги коммунистов времен Советского Союза об общей государственности славянских народов. Более того, анализируя нынешнюю деятельность Коммунистической партии Украины, становится понятным, что от КПУ осталось только одно название. Все, что написано в ее программе о равноправии, справедливости и благосостоянии для украинского народа, — только лозунги. Можно привести свежий и достаточно смешной пример — спор, который приводит www.ua.pravda, между представителем Партии регионов Борисом Колесниковым и лидером КПУ Петром Симоненко вокруг скандала об отставке министра внутренних дел Луценко:

«Симоненко заявил, что без официальных документов из Германии относительно инцидента с Луценко голосовать за отставку не будет.

— Иначе все это — клановые разборки, в которых мы не принимаем участия, — вспомнил традиционный припев лидер КПУ.

— Послушайте, у нас в стране два клана — это коллегия МВД и часть фракции коммунистов, — вспылил Колесников.

— Я не хочу вступать в дискуссию с олигархами! — стал в позу Симоненко.

— У нас в стране есть один олигарх — это вы! — заявил Колесников в лицо коммунистическому вождю. — Думаю, на следующие выборы мы будем у вас брать в долг деньги.

Пока Симоненко собирался с мыслями, Колесников продолжал дальше.

— Я слышал, что вы хотите ввести смертную казнь за взятки? — закинул он Симоненко. — Так вы, что, хотите расстрелять половину своей фракции?» На этом межклассовый спор и закончился...

Красные футболки с надписью СССР, аксессуары с гербом несуществующего государства, значки с ленинскими лозунгами. Такая советская атрибутика иногда украшает одежду украинской молодежи. Что уж говорить, лейбл «Че Гевара» постепенно создает серьезную конкуренцию «D&G». Интересно, что этот коллекционный фетиш чаще всего совсем не связан с симпатиями к соответствующей политической программе Коммунистической партии. Символы советской эпохи превращаются в своеобразный бренд, при этом все меньше людей осознает, что стоит за этими символами, какие исторические события с ними связаны. Молодые люди, родившиеся на стыке 1980 — 1990-х, знают такие фамилии, как Зиновьев, Ягода, Троцкий, но вряд ли могут объяснить, кем они были, какую роль сыграли в истории Советского Союза. Но еще меньше людей, как молодых, так и более старших по возрасту, знает о том, что почти век назад коммунистическое движение в нашем государстве носило сугубо украинскую окраску, а Украина имела шанс построить свое будущее, не входя в состав Советского Союза. В современных школьных учебниках по истории слишком мало информации о «боротьбистах», отстаивавших доктрину «украинской революции». Также об этом движении никогда не услышишь из уст членов Коммунистической партии Украины — слишком уж противоположного мнения они придерживаются, а возможно, элементарно не знают о своих идейных предшественниках, выступавших против слияния Украины с Россией.

Сегодняшняя КПУ немного похожа на гламурную молодежь с пионерскими значками, она пытается выстроить собственную историю, собирая вещи из чужого прошлого. Последователи КП(б)У на каждых выборах — парламентских или президентских — выражают готовность возглавить Украину и вести ее в будущее. И все было бы ничего, если бы история не имела привычки повторяться. Итак, что осталось за спиной КПУ в прошлом? Каковы ее активы? Какими делами она запомнилась украинскому народу?

Иван Дияк, автор книги «Кто защитит наш народ и государство: Коммунистическая партия Украины или Украинская коммунистическая партия?» предлагает сначала подробно рассмотреть исторический путь КП(б)У, раскрыть ее тайны и секреты, чтобы увидеть настоящее лицо тех, кто называет себя украинскими коммунистами. По его словам, если внимательно присмотреться к первым дням существования КП(б)У в Украине, даже ребенку станет понятно, что эта партия зародилась и в дальнейшем существовала как «местный филиал, боевой отряд РКП(б)». Но пока положение большевиков было шатким, а будущее — неопределенным, Ленин утверждал: «Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: как раз безоговорочное признание этого права одно только и дает возможность агитировать за свободный союз украинцев и великороссов, за добровольное объединение в одно государство двух народов». Понятно, что написанное на бумаге совсем не обязательно было выполнять в реальной жизни, во всяком случае, такого мнения придерживалось российское руководство. Как только большевики стали чувствовать себя более-менее уверенно, все свои демократические порывы они вмиг «забыли». Более того, чтобы стать настоящими, полноправными хозяевами Украины, им было необходимо предпринять последний, самый важный шаг — закрепить присоединение Украины к России письменно, законодательно, на наивысшем уровне. В своей книге И. Дияк пишет: «Москва все же помогла большевикам Украины найти правильный (то есть выгодный для России ) подход к форме образования КП(б)У и ее взаимоотношений с РКП(б)... КП(б)У формально была независимой. Однако настоящее равноправие КП(б)У с российской партией означало бы равноправие Украины с Россией, самостоятельность обеих республик... Потому-то ЦК РКП(б) настаивал на статусе КП(б)У как части единой ленинской партии». Таким образом, Советская Россия реализовала в Украине свой сценарий и установила марионеточное правительство, которое из всего украинского имело только название, на деле же выполняло поручения из Москвы. Чего стоила эта дружба, это добровольное объединение, показали уже первые годы существования советской власти. В частности, друзья, по представлениям большевиков, непременно должны делиться с Россией своими богатствами. В случае с Украиной это, естественно, должны были быть продукты питания. Дияк в своей книге цитирует выдержку из газеты «Правда» за 26 февраля 1919 года: «По последним данным, далеко не преувеличенным, Украина может дать голодающему северу и голодающему центру еще до весны определенное количество хлеба, около 200 тыс. пудов мороженого мяса, до 200 тыс. пудов сала, до 300 тыс. пудов сухих овощей, значительное количество картофеля, около 7 млн. пудов сахара, сахарные изделия и немного пшена...» Итак, цена за присоединение к России была установлена. Разумеется, это было только начало «добровольной» помощи украинцев россиянам. За годы существования СССР, даже при самых тяжелых условиях в самой Украине, КП(б)У направляла в Москву бесчисленное количество поездов с провизией. Так сказать, по собственному желанию и с большим удовольствием.

Относительно того, была ли Коммунистическая партия Украины действительно украинской, свидетельствует статистика. По данным, обнародованным в книге И. Дияка, «на 1 апреля 1922 года среди членов КП(б)У украинцев было 23,3%, зато россиян — 53,6%, евреев — 13,6%, поляков — 2,4%». Достигалось это за счет импорта из России партийных работников, которые работали в самых важных сферах руководства. Вообще же такая ситуация, кажется, была предсказуема. Ну разве могла российская большевистская власть опираться на украинских левых социал-демократов, объединявшихся на платформе самостоятельной Компартии в Украине? То, что такие идеи были обречены, пишет Дияк, стало понятно еще в 1918 году, когда И. Сталин обратился в ЦИК Совета Украины: «Хватит играть в Правительство и Республику, кажется, достаточно, пора бросить эту игру». И послушное марионеточное правительство КП(б)У подчинилось.

В знак благодарности РКП(б) во главе со Сталиным подготовила достойное вознаграждение для украинской части «единой ленинской партии». В 1937—1938 годах из Москвы друг за другом поступали приказы о расправе над бывшими послушными исполнителями воли Кремля. Как отмечает Дияк, «из 102 членов и кандидатов в члены ЦК КП(б)У, избранных в мае-апреле 1937 года, репрессированы 100. На протяжении 1937—1938 годов был физически истреблен практически весь состав КП(б)У, Совнарокома УССР, Президиума Верховной рады УССР». Крепкие объятия братского союза задушили руководителя НКВД Украины П. Постышева, вечного исполнителя воли РКП(б) С. Косиора, соратника Ленина Г. Пятакова и бывшего создателя «областной партии» Э. Квиринга...

Здесь еще необходимо сказать и о самом Сталине и использовании его одиозной фигуры современными Коммунистическими партиями Украины и России. Ведь по доброй традиции, которую начал в свое время еще Никита Хрущев, стало привычным и обыденным списывать все преступления советского режима на одного человека — архитектора красного террора, на протяжении 1937 — 1941 годов отправившего в лагеря ГУЛАГа более пяти миллионов человек. При этом считается, что другие члены партии сами стали жертвами, как и остальное население Советского Союза. Однако в своей книге И. Дияк приводит факты в подтверждение того, что сам коммунистический режим существовал с помощью и благодаря террору, начало которому положил вовсе не Сталин, а создатель коммунистической империи — Владимир Ленин. Именно он писал тайные телеграммы с приказами об уничтожении тысяч людей без суда и следствия. «Ни один вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров, — да, мы за такнасилие», — цитирует Дияк «вождя мирового пролетариата» и далее делает вывод: «Сталин не делал ничего такого, что расходилось бы с ленинской концепцией». Таким образом, искренни ли в своем признании ошибок советского прошлого современные коммунисты, которые прикрываются фигурой Сталина словно ширмой и включают в свои программные уставы обязанность применять на практике ленинское учение, основывающееся на теории террора? Изменилось ли их сознание со сталинской эпохи? Дияк в своей книге отмечает: «Когда-то они так же объясняли провалы авантюрных пятилетних планов, голод и неудачи вредительством и диверсиями, саботажем «контрреволюционных элементов», чтобы только не понимать настоящей глубины проблемы. Свою несостоятельность они всегда прикрывали поиском виноватых. Вот у них и получается, что СССР стал жертвой заговора, в котором участвовало... чуть ли не все высшее руководство государства и партии. Конечно, Горбачев среди них первый преступник».

Да, суперцентрализованная суперплановая система ХХ века потерпела крах. Теперь сегодняшние члены Коммунистической партии Украины предлагают вернуться в прошлое, поскольку нынешняя власть, по их словам, довела страну до экономического и духовного обнищания. А экономика проедания, существовавшая в Советском Союзе, гонка вооружений, бесконечные войны, Голодомор и этногеноцид — это, мол, «ошибки», просчеты, которых невозможно было избежать. Ведь самое важное, что тогда царило «коммунистическое счастье», пусть и с привкусом российского кнута. Нужно заметить, что и сегодня идея «панславизма» и союза трех братских народов активно используется в Украине. Ее сторонники не устают указывать на экономическую связанность России с Украиной, на преимущества образования общей армии и тому подобное. Мол, вместе и отца хорошо бить. На самом же деле стоит только оглянуться назад и вспомнить, какую цену украинцы заплатили за дружеский союз с Москвой.

«Нигде не слышны призывы к какому-нибудь, например, романскому братству — ведь не приходит в голову, что Франция, Испания, Румыния, Молдова могут составлять единое государство только из-за того, что их народы разговаривают на романских языках», — пишет по этому поводу Дияк. Кроме того, по утверждениям членов КПУ, Украине крайне необходимо идти на объединение с РФ, чтобы противопоставить себя вражескому миру. При этом ориентация якобы должна происходить исключительно на восток, а именно — на Россию и Беларусь. Весьма интересным моментом является то, что Россия и сама имеет планы на интеграцию с Европой, но об этом члены КПУ скромно умалчивают. Для Украины же они такое стремление считают неестественным, недозволенным, чуть ли не греховным. Отсюда вопрос: не лучше ли было бы Украине иметь украинских коммунистов, которым коммунистическая идеология не мешает быть патриотами собственной страны. Ведь представители российской, да и любой европейской Коммунистической партии не делают предложений, противоречащих кровным интересам собственного народа. Почему же подобное имеет место у нас? Опять же, если вернуться назад почти на столетие, станет понятно, что в Украине в 1918 — 1920 годах существовали украинские коммунистические силы, выступавшие с позиций независимости нашего государства. В далеком 1918 году была сформирована УКП (Украинская коммунистическая партия), члены которой были более известны под названием «боротьбисты», от газеты «Боротьба». Ее лидерами были Г. Михайличенко и В. Блакитный. В отличие от российских большевиков, они отстаивали доктрину «украинской революции». Их программа предусматривала объединение украинских земель, создание украинского правительства. Но разве могли это позволить идеологи будущей советской империи? Более того, слияние Украины с Россией рассматривалось боротьбистами как опасный эксперимент, а это уже вообще не укладывалось в рамки идеологов «братского союза». Безнаказанно отказываться от дружбы с Москвой было невозможно. Поэтому делом УКП серьезно занялись репрессивные органы. Украинскую компартию, защищавшую интересы Украины, подвергли давлению. Тех членов УКП, которые не желали подчиняться, стали преследовать, в конечном итоге УКП запретило Политбюро ЦК КП(б)У. Дело, так сказать, замяли и больше об УКП в Советском Союзе не вспоминали. И в современной Украине о коммунистах-патриотах не особо много упоминают, не говоря уже о том, что существующая Коммунистическая партия Украины, наверное, никогда не возьмет на вооружение идеалы и доктрины боротьбистов. Хотя и КПУ в свое время почувствовала на своей шкуре, что значит быть не в фаворе. После распада СССР от нее отвернулись две трети бывших активных членов, а в августе 1991 года Коммунистическая партия в Украине была запрещена. Правда, не за прошлые преступления против человечества, а за поддержку попытки государственного переворота 19 — 21 августа 1991 года в СССР. Осуждения преступлений коммунизма по примеру Нюрнбергского процесса так и не произошло...

Сегодня КПУ возобновила свою деятельность, она может свободно действовать, пропагандировать свои идеалы, привлекать в свои ряды новых членов, бороться за власть и продолжать дело своей жизни, ту миссию, ради которой она и была создана, — втягивание Украины в орбиту Москвы. В таких условиях стоит не забывать об ошибках прошлого и предупреждать ошибки будущие, те, за которые придется рассчитываться будущим поколениям.