Президентские выборы: прогнозы в начале старта

Президентство Кучмы — независимо от того, будет ли он избран во второй раз — явится одной из самых постыдных и унизительных страниц в истории Украины. Это трагическая судьба неприметного человека, который был вынесен на руководство одним из крупнейших молодых европейских государств и который даже не приблизился к пониманию вопросов, представших перед страной в ее трудное время. Беспомощность Кучмы привела к тому, что страной стала руководить небольшая кучка «приближенных», которые, умело используя самовлюбленность и обидчивость Президента, и, ратуя исключительно за личное обогащение, разрушили экономику и создали олигархические структуры, паразитирующие на экономике государства и государственном бюджете.

Пример Кучмы — пример разрушения личности. Кучма не только не смог противостоять своему окружению, но и сам стал его неотъемлемой частью и его катализатором. Окружение Кучмы понимает, что выиграть очередные президентские выборы можно только провокациями, фальсификацией, полным уничтожением демократических средств массовой информации и жестоким силовым административным давлением. В условиях, когда Президентом сознательно разбито единство правых сил, самыми опасными на президентских выборах 1999 года Кучма небезосновательно считает кандидатов, возглавляющих центристский лагерь, — левоцентриста Мороза и правоцентриста Марчука. Именно против них нацелен весь провокационный и циничный административный пресс Кучмы, главная задача которого — вообще не допустить к регистрации в качестве кандидатов Марчука и Мороза. Еще до начала президентской кампании в администрации Кучмы было спланировано печатанье массовыми тиражами от 150 тыс. до 500 тыс. ежемесячно провокационных листовок, вроде являющихся листовками от Коммунистической и Социалистической партий. Яркий пример такой фальшивки — так называемое заявление главного редактора газеты «Коммунист» В.Д.Мишуры, распространенное в качестве листовки во многих областях Украины, где Мороз лживо обвиняется в связях с Лазаренко. Цель — не только облить грязью Мороза, но и перессорить коммунистов и социалистов между собой. Такие же провокации заготовлены и против Марчука. Поговаривают, что сейчас, в период сбора подписей, готовится еще одно мероприятие, преследующее ту же самую цель — любой ценой не зарегистрировать некоторых оппозиционных лидеров кандидатами в президенты. Для этого вроде бы напечатано подписных листов больше чем на 300 тыс. подписей, которые будут заполнены фальшивыми подписями и потом заброшены в Центральную избирательную комиссию. Как это будет делаться — было видно в Киеве 30 мая, когда «неизвестные» наемники за 60 гривен за подписной лист, чтобы замаскировать свои действия, собирали подписи в поддержку сразу семи претендентов.

Центральная избирательная комиссия еще в период парламентских выборов доказала свою лояльность Кучме.

На этот раз, на основании такого большого количества фальшивых подписей, поданных за Мороза и Марчука, Центральной избирательной комиссии «придется» отказать в регистрации этим обоим претендентам. Именно таким образом Кучма, не без помощи ЦИК, планирует вообще не допустить двух самых серьезных для себя оппонентов к выборам.

Но за этим всем просматривается интересное обстоятельство: складывается впечатление, что в окружении Кучмы есть люди, которые сознательно доводят ситуацию до абсурда для того, чтобы в случае поражения Кучмы сказать, что поражение — это их заслуга.

Не является секретом, что окружение Кучмы предусмотрительно работает и на Ткаченко. А панический страх перед оппонентами даже вынудил их пойти на опасную для себя игру с Витренко. Но все свидетельствует о том, что Витренко уже давно ведет самостоятельную от Президента игру, умело используя основной просчет последнего, а именно, уверенность Кучмы, что ее, Витренко, действия контролируемы. На самом деле она только ожидает своей регистрации кандидатом в президенты, поскольку при отсутствии реальной разветвленной организационной структуры ПСПУ не способна самостоятельно собрать необходимое количество подписей. Поэтому именно структуры Кучмы будут обеспечивать необходимый сбор подписей за эту сверхреволюционную «прогрессистку». Реальное отношение Витренко к Кучме, которого она считает полной бездарностью, что не раз она как будто «неосторожно» подтверждала, свидетельствует о болезненном осознании своей унизительной роли игрушки и провокатора, которую определил для нее человек, глубоко ею презираемый. Поэтому, после своей официальной регистрации, никаких договоренностей с Кучмой Витренко придерживаться не будет. Как и не пойдет на разрешение, в случае своей (теоретически) победы, на выезд Кучмы за границу. Повторения ситуации, когда Кучма позволил выехать за границу П.Лазаренко, не произойдет, ведь демагогичность Витренко, как и ее несостоятельность справиться с социально-экономической ситуацией, вынудят последнюю пойти на крайние шаги. Как свидетельствует исторический опыт, находившиеся в таком же унизительном положении, как Витренко, всегда в случае победы уничтожали, в первую очередь, своих бывших хозяев.

Участие в президентской гонке Ткаченко ни для кого не было неожиданным. За время его спикерства как-то случилось, что украинский парламент догнал по коррумпированности и правительство, и окружение Президента. Его увлеченность полученной властью, трогательно-искренняя вера в свою исключительность и право на поучение всех и вся привели к заметной деградации законотворческой деятельности парламента и доказали неспособность Ткаченко защитить Верховную Раду, вершиной чего стало отключение радио- и телетрансляций сессионных заседаний.

Договоренность между Кучмой и Ткаченко об участии спикера в выборах в качестве кандидата в президенты была, вероятно, инициирована Кучмой. Но надежды Кучмы на то, что Ткаченко будет играть по его сценарию полностью ошибочны, поскольку Александр Николаевич принял предложение Кучмы не для того, чтобы отблагодарить последнего за поддержку в выборах на пост председателя Верховной Рады. «Инициатива» Кучмы совпала с плохо скрытым амбициозным желанием самого спикера занять наивысший государственный пост. Вот почему Ткаченко будет вести самостоятельную игру и идти до конца в президентской гонке. Тем более, что почти все окружение Кучмы играет и на Ткаченко, небезосновательно считая, что сегодняшний Президент является только пешкой в их игре.

Выторговав у Ткаченко для себя обещание, по меньшей мере не преследовать их, а в лучшем случае сохранения паразитирования на экономике государства, «олигархи», осознавая мизерные шансы на повторное избрание своего «шефа», вполне способны заставить Кучму назначить своим наследником сегодняшнего спикера.

В то же время с выдвижением Ткаченко начнется реальная борьба между ним и Кучмой за голоса, полученные через административные рычаги, что чрезвычайно усложнит всю процедуру фальсификации выборов со стороны Кучмы и практически не даст возможности Президенту набрать необходимое количество голосов для дальнейшей борьбы. Не менее важно и то, что участие Ткаченко в выборах оттянет значительное количество капитала от финансирования президентской кампании Кучмы, что еще больше ослабит позиции последнего.

У лидера коммунистов Петра Симоненко не будет проблем со сбором подписей. Однако его выход во второй тур проблематичен. Впрочем, при «помощи» Кучмы, которая будет проявляться в фальсификации выборов, выход во второй тур лидера коммунистов вместе с нынешним Президентом может стать реальностью. И именно здесь сценарий Кучмы может дать сбой. Окружение Кучмы настолько «переигрывает», что перед вторым туром не исключено объединение всех антикучмовских сил в поддержку Симоненко. И это будет сделано сознательно. Ведь Петру Николаевичу, в случае победы, придется или упразднить пост Президента, во исполнение предвыборных решений коммунистов, или взять всю ответственность на себя и на Коммунистическую партию. (Нужно учитывать и то, что на коммунистов и их лидера ляжет ответственность за провозглашение победы Кучмы — в том случае, если административный сценарий сработает).

Правоцентристский лагерь в последнее время фактически возглавил Евгений Марчук. С учетом социально-ориентированных программ этого кандидата, это незаурядная сила, несмотря на то, что правый политический спектр Украины на сегодня оказался в трудном положении. Это стало прямым следствием заблаговременно спланированной Кучмой акции по уничтожению независимой от Президента мощной правой силы. Сознательное разобщение правых и правоцентристских сил является бесспорным доказательством того, что Кучма никогда не исповедовал правой или правоцентристской идеи. Он стал инициатором и лидером построения «бандитского капитализма», который вообще стоит за рамками политики и какого бы то ни было политического спектра. Объединить распорошенные патриотические силы, вдохнуть новую жизнь в загубленные Кучмой идеи национальной государственности — в этом великая историческая миссия Марчука.

Лидер левоцентристских сил — Александр Мороз. Против него команда Кучмы тоже направляет сейчас свою ложь, провокации и фальсификации. Причин кучмовской ярости несколько — от чисто личного неприятия до неприятия той политической последовательности, которую проявляет Мороз в отличие от действующего Президента. Многие считают личное отношение Кучмы к Морозу довольно иррациональным и типичным для Президента, который в большинстве случаев оказывается неспособным контролировать собственные чувства.

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод, что в первом туре никто из кандидатов, которых Кучма хочет использовать в личных интересах, не будет соблюдать достигнутые с ним договоренности. Каждый будет вести самостоятельную игру. А после регистрации Витренко и Ткаченко кандидатами в президенты реальное влияние на течение выборов Кучма потеряет и окажется в ситуации войны против всех. А неминуемая отставка правительства поставит под угрозу выход Кучмы даже во второй тур.

Но чтобы это произошло, необходимо объединение всех антикучмовских, антимафиозных сил для недопущения фальсификации выборов. То, что это возможно, доказали киевляне 30 мая во время выборов мэра Киева.