Судьба коалиции

Судя по последним событиям в Раде, споры, раздоры и взаимные укоры для коалиционеров стали нормой, в то время как конструктивное и продуктивное сотрудничество — исключением.

На переменчивую и непрогнозируемую погоду внутри коалиционного дома активно влияют и внешние факторы, в частности Секретариат Президента. Вчера противостояние между представителями фракции БЮТ и руководителем президентской канцелярии достигло пиковой точки.

Партийные соратники премьера Тимошенко обращаются к Виктору Ющенко с просьбой определиться, с каким правительством он хочет работать — Юлии Тимошенко или Виктора Януковича. Соответствующее заявление с парламентской трибуны озвучил Николай Томенко, комментируя критику со стороны Балоги в адрес правительства. «Наша фракция на протяжении последних месяцев мужественно молчит, когда слушает упреки в адрес правительства со стороны Секретариата Президента. Но после того, как в последний месяц Президент за пределами Украины поносит украинское правительство, мы считаем, что это пренебрежение не к БЮТ и не к Тимошенко, это пренебрежение к Украине», — заявил господин Томенко.

Накануне, напомним, глава Секретариата Президента заявил, что ряд министров из экономического блока правительства должны уйти в отставку из-за низкой профессиональной квалификации. По словам Балоги, каждый месяц работы нынешнего правительства обозначен очевидными экономическими просчетами. Кроме того, руководитель СП неоднократно говорил о том, что действия премьера Тимошенко направлены на развал коалиции. Глава правительства на претензии Банковой ответила так: «Я ценю единство коалиции и не допущу, чтобы отдельные люди ее разрушали. Для нас неприемлем никакой другой формат коалиции, кроме существующего. Существующая коалиция — это выстраданный результат».

На фоне громких взаимных обвинений коалиционеров в попытке развалить правящее большинство, вчерашнее заявление лидера НУ-НС Вячеслава Кириленко, в котором он отмечает необходимость «сконцентрироваться не на выяснении отношений, а на решении важных вопросов повестки дня» выглядит анекдотом. Смешно сегодня регионалам: они фактически не вставляя палки в колеса коалиционного велосипеда наблюдают, как коалиционеры сами приближаются к пропасти. Депутат от ПР Василий Хара уже открыто заявляет: коалиционный союз БЮТ+ПР был бы идеальным вариантом.

На вопрос журналистов, какова судьба коалиции, вчера в кулуарах Рады ответил Нестор Шуфрич. «Сегодня коалиция уже не способна работать эффективно, и надо искать выходы из этой ситуации. Выходов два — досрочные выборы, которые, как я считаю, были бы для Украины катастрофическими, а второй выход — это переформатирование коалиции», — отметил экс-главный спасатель страны. Какой из вариантов наиболее реальный и сколько в условиях перманентных конфликтов просуществует коалиция партий — наследниц Майдана, — поинтересовался «День» у эксперта корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константина МАТВИЕНКО.

— Константин, какой из сценариев, озвученных господином Шуфричем, на ваш взгляд, наиболее реален?

— На самом деле коалиции в формате БЮТ+НУ-НС уже сегодня не существует. Мы видим, что у них нет солидарных голосований. Кроме того, несмотря на то, что правительство действует три месяца, в парламенте не утверждена программа Кабинета Министров. До сих пор не осуществлены ключевые правительственные назначения — главы Антимонопольного комитета и т.д., которые осуществляет Верховная Рада. Таким образом, солидарной и политически ответственной коалиции нет уже сегодня.

Существует ситуативный союз нескольких кланов, которые заинтересованы в том, чтобы максимально использовать остатки государственных ресурсов в своих экономических интересах. И это у них, надо сказать, хорошо получается. Государственные ресурсы они также активно используют и для повышения собственных рейтингов, а вот это у них получается плохо. Почему плохо? Потому, что мы видим: рейтинг Блока Тимошенко и «Нашей Украины» падает. В то же время не растет и рейтинг Регионов, а также других политических сил, которые формально пребывают в оппозиции. Тем временем растет протестный электорат, растет отторжение обществом парламента и власти как таковых.

— Однако де-юре коалиция есть, хотя все мы, конечно же, видим, что на самом деле происходит в Раде: если бы не поддержка фракций Литвина, Компартии, а порой и Регионов, то на коалиционном балансе было бы всего несколько совместных голосований по ключевым вопросам. Но, тем не менее, некоторые политологи говорят о вероятном юридическом распаде коалиции осенью. Как вы оцениваете такие прогнозы?

— Это возможный вариант, но мне кажется, ситуация будет развиваться следующим образом. Регионы в конце концов договорятся с БЮТ, а «Наша Украина» будет миноритарным акционером в этом ЗАО, как, впрочем, и блок Литвина. Коммунисты будут пребывать в формальной оппозиции. Другой вариант — досрочные парламентские выборы, на мой взгляд, тоже реален. Реален такой сценарий при условии, если Юлия Владимировна все же определится, что ей нужна должность президента.

— Получается интересная картина: тот или иной политик решает, что ему нужен тот или иной высший государственный пост и как элемент битвы за него предлагает депутатам своей фракции сложить мандаты, дав, таким образом, зеленый свет досрочным выборам. В итоге сама идея внеочередных выборов может быть дискредитирована, согласны?

— Досрочные выборы — это часть парламентской системы. А сегодня надо говорить о том, что парламентаризм как таковой дискредитирован. Политикум полностью коррумпирован, коррупция является средой его обитания. Это прекрасно известно украинскому обществу. Поэтому дискредитирован парламентаризм, и, соответственно, может быть дискредитирована и идея досрочных выборов.

— Что, на ваш взгляд, на самом деле стоит за открытой информационной войной бютовцев и их лидера — с одной стороны и Виктора Балоги — с другой?

— Я думаю — это проявление мощной, недобросовестной экономической конкуренции, особенно за землю. Это не идеологические разногласия, это не разные взгляды на стратегию развития страны. Это подковерная конкуренция за дерибан государственных ресурсов.