Светлана МАШАРОВСКАЯ: «Технологической ошибкой митингов оппозиции является именно их видимая искусственность...»

О результатах субботних митингов, возможности столичных выборов мэра, выхода Юлии Тимошенко из тюрьмы и состоянии демократии в Украине беседуем с политологом Светланой МАШАРОВСКОЙ.

«НЕ СУМЕЛИ ПРИВЛЕЧЬ «ВНЕСИСТЕМНЫХ»

— Пани Светлана, как думаете, почему вместо заявленного оппозицией и регионалами количества митингующих на обе акции пришло намного меньше людей?

— Плохая та политическая сила, которая не верит в поддержку миллионов (улыбается). Однако, исходя из медийной логики, все было сделано правильно: мощные игроки аккумулируют серьезные цифры, картинка в телевизоре и соцсетях будет все равно многолюдной, а основные сообщения будут иметь эмоциональный характер.

С сугубо организационной точки зрения, конечно, перед исполнителями поставили определенные задачи, и не факт, что по тем или иным причинам все они были выполнены. Более того, эта искусственность митингов вовсе не позволила рассчитывать на эффект эмоции (снежного кома) и присоединение к ним «внесистемных».

— В Фейсбуке до сих пор «гуляют» фото о том, что в начале мая вместо работы в комитетах и фракциях некоторые народные депутаты их прогуливали, в том числе оппозиционные. Получается, в одни дни депутаты отдыхают, а в другие — восстают. Такое себе восстание с перерывами на курорты. Как вы это прокомментируете?

— Патологическая традиция украинского общества — избыточный отдых — берет свое. Исключением не становятся и народные депутаты, собственно, как порождение этого общества.

Теперь по поводу «восстаний». Технологической ошибкой этих событий является именно их видимая искусственность, которая ощущается даже на ментальном уровне. Речь даже не о том, за деньги ли и в каком количестве приходят на эти мероприятия. Настоящее восстание, многолюдный митинг et cetera, наполненный эмоциями и происходящий на определенном порыве. Сегодня же видим штабной график, разнарядку, мобилизацию региональных партийных центров и кураторов областей. А в перерывах между событиями не грех и отдохнуть.

Алхимия мотивирующего протеста состоит из многих факторов и, к сожалению, в оппозиции, не все из них имеются.

«РЕГИСТРАЦИЯ ОППОЗИЦИЕЙ ЗАКОНОПРОЕКТОВ О ВЫБОРАХ МЭРА КИЕВА НОСИТ РИТУАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР»

— Недавно один из лидеров фракции «Батьківщина» Николай Томенко заявил о том, что переговоры относительно принципов определения единого кандидата на должность городского головы завершаются. Ранее похожие заявления уже неоднократно делали его коллеги-оппозиционеры, но на субботнем митинге чудо так и не произошло — единого кандидата не назвали. С чем это связано?

— Заявление Николая Томенко может быть связано с его собственными амбициями. А то, что на митинге оппозиции не прозвучала фамилия единого кандидата в мэры Киева — более чем ожидаемо. В настоящий момент называть любые имена было бы фальстартом не только в несуществующем избирательном процессе, но и во внутреннем противостоянии самой Объединенной оппозиции. Поэтому оппозиции не оставалось ничего лучшего, как прибегнуть к тому же приему, который ранее уже использовал Виталий Кличко.

— Известно также, что проект постановления относительно назначения внеочередных выборов мэра Киева и Киеврады Верховная Рада уже неоднократно проваливала. В прошлом месяце оппозиционеры зарегистрировали очередные законопроекты по этому вопросу. Когда, по вашему мнению, все-таки возможно проведение выборов мэра в столице?

— Регистрация этих законопроектов носит исключительно ритуальный характер. Оппозиционные депутаты настолько увлеклись процессом, что доходит до смешного. Проект, о котором вы говорите, назначает дату выборов мэра и Киеврады на 16 июля — самую середину лета. Учитывая тот факт, что такой подход будет очевидным электоральным провалом «Батьківщини», «УДАРа» и «Свободы» — что-то не очень верится в искренность этого постановления. В данном случае имеет место превентивная игра, рассчитанная на целевую аудиторию, на случай, если выборы все же будут назначены в этом году.

Учитывая также тот факт, что киевский бюджет — банкрот, проблематичной является и дальнейшая хозяйственная деятельность главы администрации, которая могла бы прибавить баллов оппозиции. Впрочем, вопрос выборов в Киеве всегда был особым, и в прошлый раз — во время выборов районных советов — все закончилось тривиально. Увидим, как будет на этот раз.

«СЕЙЧАС ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЕЩЕ НЕ СПОСОБНА СИНТЕЗИРОВАТЬ НОВЫХ ИГРОКОВ»

— В целом, приходится наблюдать, что оппозиция фактически проигрывает власти в стратегических и тактических вопросах и выглядит достаточно слабо на ее фоне. Почему так происходит?

— У оппозиции нет того тонизирующего нерва и мышцы в задании выжить и удержаться. Нет конкуренции, их никто не гонит с пьедестала и не дышит в затылок. Думаю, главная причина именно в этом. Абсолютная монополия замедляет реакции. Но это дефекты политической системы, которая сегодня еще не способна синтезировать новых игроков.

— Недавно власть предприняла шаг навстречу Европе — выпустила Юрия Луценко из тюрьмы. Дальше Европа требует освобождения Юлии Тимошенко. Пойдет ли на это власть и вообще каким образом может быть решен этот вопрос?

— В этом особом вопросе с уверенностью можно сказать лишь то, что на данный момент прорабатываются разные варианты и условия освобождения Юлии Тимошенко.

— Например?

— Возможности лечения за рубежом, о которых писала пресса, безусловно, могут быть одним из таких вариантов.

— Возможно ли достижение согласия в вопросе Тимошенко в ближайшее время?

— Поскольку уполномоченные переговорщики от ЕС не прекращают переговорный процесс, возможно, компромисс по этому вопросу будет достигнут. В подписании ассоциации в ноябре этого года заинтересованы обе стороны, и это вселяет надежду.

«РАЗДРАЖЕННОСТЬ РОССИЙСКОГО РУКОВОДСТВА ТОЛКАЕТ ИХ НА СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ»

— Не так давно скандально известный Константин Затулин заговорил о создании в Украине пророссийского движения как конкурента Партии регионов. Насколько реальным и перспективным является создание и последующее функционирование в Украине «второго фронта» против Януковича?

— Финансовый потенциал и политическая раздраженность российского руководства дают основания говорить о возможности создания такого движения. Но провокативность заявлений и откровенно иностранное происхождение привлекут на сторону подобного «франкенштейна» лишь маргиналов. Наибольшая роль, на которую может рассчитывать такое образование, — технологическая, как приложение к пророссийскому кандидату на должность президента. Вероятно, именно такой является реальная цель этих исполнителей.

— Согласно последним социологическим опросам Фонда «Демократические инициативы», больше половины украинцев не довольны тем, как функционирует демократия в Украине. Раньше о своей обеспокоенности относительно ее состояния в нашем государстве заявляло и немало представителей из Европы. Как оцените сегодняшний уровень демократии в Украине?

— В целом, само наличие демократии в любой из стран современного мира является дискуссионным. Но если в вашем вопросе ставить акцент на такие атрибуты цивилизованного политического режима, как соблюдение прав и свобод человека, уважение к имущественным правам и тому подобное, то, конечно, мы еще, простите за выражение, не слезли с пальмы.