Тем, что объединяет наших политиков, нельзя объединить Украину

Конечно, приятно, что мы, несмотря на все безобразия «верхов», существуем уже 16 лет. Существуем не благодаря нашим вождям, а вопреки им.

Мы уже надеялись, что громкий оранжевый провал чему-то научит наших вроде бы демократов и местами патриотов, которые что-то поймут и извлекут уроки из своей постыдной бездарности образца 2005—2006 годов. Где там!

Сегодня, судя по спискам на внеочередные выборы в парламент, представленные БЮТ и НУ, наши обожаемые майданные вожди с железной последовательностью, продолжают творить то же самое, что уже раз привело их к разбитому корыту.

Не буду трогать Партию регионов, к ней я претензий не имею, ибо с регионалами мне все ясно, да и на их Майдане я не стоял. Тревожат те политические силы, которые считаю своими и с которыми себя отождествляю. В избирательных списках снова господствует кадровая политика африканских племенных царьков — «трайбализм», а в украинском преломлении: «кум, брат, сват, земляк, свой человек». Широко проанонсированный в свое время принцип «трех П»: профессионализм, патриотизм, порядочность — основательно и, боюсь, безвозвратно предан забвению.

Помню энергичного «полевого командира» Майдана Юрия Луценко, но за какие заслуги в список НУ попал еще один Луценко — ума не приложу. Родственные связи даже с самыми крупными нашими деятелями вовсе не считаю особой заслугой перед Украиной. Беда в том, что наши трибунные борцы против коррупции почему-то упорно не желают начинать эту борьбу с себя любимых. А ведь коррупция не сводиться только к банальной взятке, это лишь одна из многих ее форм. Коррупция — это и то, что в бывшем СССР называли «блат», то есть решение проблем непрозрачным способом за пределами законных процедур.

Не без удовольствия и сейчас слушаю пламенные речи Юрия Луценка, вот только уж очень они «инфляционные», то есть, не обеспеченные золотым запасом практических деяний. Не удивлюсь, если завтра он развернется на 180 градусов и, не моргнув глазом, и не зардевшись (что типично практически для всех наших политиков) будет творить нечто противоположное сказанному, разумеется, найдя себе приличествующее случаю оправдание. От его пребывания на должности шефа МВД осталось какое-то странное впечатление, достаточно вспомнить телевизионные приглашения на допрос, способный повергнуть в профессиональный транс даже юного начинающего оперативника, угрозы по адресу бандитов, окончившиеся «пшиком», и прочие чудачества на фоне явной склонности к телевизионному нарциссизму. Хотелось бы поверить Юрию Витальевичу, да как-то не получается…

Или вот известный соратник Юлии Владимировны — Александр Фельдман, возглавляющий, кроме депутатства, Ассоциацию национально-культурных объединений Украины. В моем личном архиве хранится газета «Моя Родина», на первой странице сказано, что она является изданием АНКОУ. Это №16 за август 2004 г. Там же размещена очаровательная статья под симптоматичным названием «Не пора ли столице подвинуться?». Один из местных кадров АНКОУ, который во время президентских выборов будет публично проклинать «оранжевую чуму», а руководимые им «дети разных народов» подписывать антиющенковские воззвания, в этой статье выскажет ряд любопытных предложений: «Децентрализация была бы полезной для Украины, Харьков в таком случае решал бы проблемы востока и юга страны. Удалось бы «разгрузить» Киев… и его нынешний «столичный» ореол распространится на Харьков или на другие города, например, Одессу». В общем, полный ПиСУАР в Северодонецком стиле. Вот и возникает вопрос к леди Ю.: а чем. Собственно, взгляды ее соратника Александра Фельдмана на территориальное устройство Украины отличаются от взглядов покойного г-на Кушнарева и ныне здравствующего г-на Колесникова? И насколько они противоречат взглядам на этот предмет самой Юлии Владимировны, если таковые вообще имеются? Впрочем, я очень надеюсь, что позиция г-на Фельдмана не совпадает с проектами переустройства Украины, сформулированными его подчиненными по АНКОУ…

Уже много лет я надеюсь искренне поверить в патриотизм и бескорыстие нашей «Жанны д’Арк», иногда мне это даже удается. Но последующие действия или заявления г-жи Тимошенко до основания разрушают «хрустальный дворец» доверия в моей душе… Часто хочется вступить с Юлией Владимировной в прямой диалог и получить разъяснения, но, учитывая ее виртуозное умение уходить от неприятных вопросов и слышать только себя, об этих желаниях придется позабыть.

В перманентном предвыборном угаре наши политики разучились артикулировать действительно важные общественные проблемы, часто сводя их к дешевой карикатуре. Вот и ныне обещают совместное празднование Дня независимости двумя Викторами — Ющенко и Януковичем как символ единения Украины. Но проблема национально-политической и национально-культурной консолидации страны не сводится к личным отношениям между представителями социальной верхушки, здесь все намного глубже и проблемы эти поцелуями и объятиями начальников не решаются. Хотя, конечно, пожать друг другу руки перед телекамерами и чмокнуть в щечку — намного легче, чем провести серьезные, рассчитанные на десятилетия мероприятия общенационального характера. Ведь дело не в том, что Виктор Янукович не любит Виктора Ющенко или наоборот. В конце концов, «назови мне такую обитель», страну, где бы политики любили друг друга… И личное примирение названных деятелей вовсе не гарантирует консолидацию Украины. Беда в том, что страна не связана общностью идеалов, настроений, образа коллективного будущего, не объединена национальным информационным, культурным пространством и лишена общего понимания собственной истории. Публичные поцелуи двух деятелей тут ничего не исправят. Словами и призывами Украину не сплотишь, а коалициями НУ и ПРУ — тем более. Это можно сделать при помощи комплекса практических мероприятий, направленных на преодоление исторической дезинтеграции нашей державы. Украинцев надо приблизить друг к другу культурно, информационно и даже просто географически, с помощью путей сообщений. Оранжевый транспортник Евгений Червоненко, придя на должность министра, первым делом «сочинил» скоростной экспресс «Киев- Москва», хотя важнее всего было бы пустить такие экспрессы в направлениях Луцк — Харьков, Донецк — Львов, Ивано-Франковск — Луганск, Тернополь — Запорожье. Кстати, наши поезда двигаются со средней скоростью 50 км в час. В ХХI ст. такого позорища нет ни в одной стране Европы. А это ведь тоже немаловажно, чтобы гражданин Украины мог быстро и комфортно добраться из одного пункта страны в любой другой. Наши политики много говорят о ЕС, ЭЕП, об интеграции на Запад или на Восток, забывая о колоссальной важности для Украины внутрирегиональной интеграции, интенсификации обменов и общения между регионами самой Украины. Кстати, прекрасный пример такой внутренней национальной интеграции в образовательной сфере дала редактор газеты «День» Лариса Ившина, лично способствуя установлению контактов между профессурой и студенчеством западных и восточных, северных и южных университетов Украины. Дай только Бог, чтобы это не осталось гласом патриота, вопиющего в пустыне… Хотелось бы, чтобы на эту инициативу обратили внимание наши государственные мужи и поддержали ее, пользы от такой поддержки будет намного больше, чем от постоянной болтовни на темы национального единства. И то, что такой поддержки не наблюдается до сих пор, наводит на самые мрачные мысли. Конечно, когда- нибудь у нас появится достойная, европейского образца политическая элита. Но как нам выжить теперь, с нынешней?

Кроме того, объединение Украины не может строиться только на позитиве, должна быть и реакция на угрозы. В частности, нельзя обойтись без жесткого подавления профессиональных сепаратистов, эта деятельность в Украине должна перестать быть легкой, безопасной и прибыльной, как сейчас. Необходимо покончить с практикой создания в отдельных регионах своеобразных информационных гетто, когда никакая альтернативная мысль не может проникнуть в тщательно «защищенное» информационное пространство области, города, района. В некоторых наших глубинках начальство решает, что могут, а чего не могут смотреть и слушать жители подведомственных ему территорий. Если это не политическая цензура советского образца, то что это?

Очень опасно возникновение территориально-замкнутых чиновничьих кланов, отсутствие территориальной ротации кадров. Для начала очень полезными были бы стажировки чиновников в других регионах Украины. Пусть львовский чиновник 2-3 месяца постажируется в Донецкой администрации, а донецкий — во Львовской, тернопольский — в Севастополе, а крымчанин — на Волыни. Нужно нормализовать циркуляцию кадровой «крови» в «сосудах» государственного аппарата, а то слишком много тут «тромбов» и «венозной непроходимости». Разумеется, это очень тяжелая и кропотливая государственная работа, глотку-то на митингах драть — намного легче…

Увы, страшно на 17-ом году независимости осознавать, что самой большой угрозой национальной безопасности Украины выступает интеллектуальный, моральный и культурный уровень нашей правящей верхушки, извините за выражение, «элиты», говоря о которой тяжело подобрать слова из нормативной лексики.

В литературном памятнике средневековья «Слово про погибель Руської землі» говорится о прекрасной нашей природе, щедро награжденной Богом, о богатстве нашей земли, но заканчивается описание благодатей по-современному мрачной фразой:

«Але бояри Руської землі — недобрі».

Кажется, с тех пор ничего к лучшему не изменилось…

Наблюдая все эти годы за нашими политиками, видишь одно и то же: эгоцентризм, безответственность, лживость, органическое бесстыдство, феноменальная примитивность, отвратительная демагогия, алчность. Страшно далеки они от национальных интересов, которые абсолютно искренне не понимают, да и не хотят понимать. Это касается очень многих наших политиков, независимо от расцветки партийных флагов. Если что их и объединяет, вопреки межпартийной грызне, так это общая аморальность. Но тем, что объединяет их, нельзя объединить Украину.

Наша трагедия, которую придется переживать во время предстоящей избирательной кампании состоит в отсутствии реального выбора, что поразительно напоминает эпоху Кучмы. Ведь и тогда мы выбирали, не имея подлинного выбора, по принципу «а другой — еще хуже». Ситуация напоминала советский промтоварный магазин, где барахла полно, а одеть на себя нечего.

Разумеется, преодолевая внутреннее отвращение, я проголосую за НУ или БЮТ, но это не будет мой свободный и полноценный выбор…

А 24 августа — это действительно праздник, но в наших условиях — достаточно грустный, напоминающий о несбывшемся и несостоявшемся, а бездарно проигранном и растраченном.

Но есть и маленький луч надежды. Вопреки всему, все больше появляется людей, у которых душа болит за Украину, которым «за державу обидно» и которые говорят, что нам не стоит ждать милостей от начальства, ибо не дождемся, а надо объединяться. Самим что-то делать. Распространение таких настроений следует признать самым большим позитивом прошедших 16 лет… Наверное, так и рождается гражданское общество. А пока нас снова принуждают выбирать между вчерашними и позавчерашними политиками.