Установление результатов в округе №63 на Житомирщине – тест на ответственность

В прошлый понедельник Житомирский окружной административный суд принял решение о недействительности так называемого уточненного протокола окружной избирательной комиссии округа № 63 (центр – Бердичев) по установлению результатов выборов среди кандидатов-мажоритарщиков. Это значит, что должно выполняться решение Житомирского апелляционного административного суда о полном пересчете бюллетеней на данном округе. Однако на момент передачи данного материала итоги были подведены приблизительно на 15 из 225 участков. По состоянию на середину дня во вторник стало известно, что Центральная избирательная комиссия официальным распоряжениям дала окружной избирательной комиссии 15 дней на пересчет голосов.

По мнению Владимира Билыка, юриста избирательного штаба одного из кандидатов, этого будет мало. Главная причина – необходимость тщательной проверки каждого бюллетеня, каждого этапа подсчета голосов. Потому что буквально сразу после обнародования 27–28 октября на сайте ЦИК предварительных результатов обработки итогов голосования в электронном виде, согласно которым победил самовыдвиженец Александр Ревега (экс-регионал), штаб Павла Жебривского (имел второй результат с отставанием примерно в 800 голосов), некоторые другие кандидаты заявили о нарушениях в ходе установления результатов выборов. В частности, прессе, в том числе и автору этих строк, были показаны видеозаписи, где четко видно, как уже в помещении ОИК члены участковых комиссий переписывают собственные протоколы. Несмотря на явные признаки необходимости проверки правильности подсчетов голосов, ЦИК путем официальных писем и обращений в суды (соответствующие документы обнародованы) почему-то пыталась этого не допустить.

Пан Билык считает, что учитывая малый срок, данный ЦИК для пересчета бюллетеней, он не будет проведен своевременно, а следовательно – выборы по этому округу могут быть признаны недействительными. Как следствие – повторные выборы. Кроме того, он отметил, что признав их аргументы в пользу пересчета голосов, суды не приняли обращения в правоохранительные органы на предмет установления виновных в нарушениях избирательного законодательства.

Сколько Майданов понадобится, чтобы наши политические руководители, нардепы, правительственные чиновники, бизнесмены, впрочем, и большинство граждан осознали соблюдение принципа честности выборов? И приняли необходимые законодательные меры (в частности, о паритетном принципе формирования избирательных комиссий из кандидатов парламентского большинства и оппозиции), а скорее, позаботились бы о привлечении к ним в первую очередь честных, а не «удобных» людей.