В зазеркалье украинского двоевластия все четче просматривается призрак диктатуры

Фактическое двоевластие, которое установилось в Украине с лета 2006-го, очень напоминает времена смуты в Российской империи после февральской революции 1917 года. Очевидно, что Президент Украины Виктор Ющенко уже не имеет «контрольного пакета власти» в государстве, а его оппонент, премьер-министр Виктор Янукович, — еще не имеет, и вполне возможно, что никогда и не будет иметь.

Даже при всем уважении к Президенту Украины Виктору Ющенко и его бывшим «оранжевым» заслугам нельзя не признать, что в глазах украинского народа «Наша Украина» — это непонятное политическое образование, которое декларирует одно, делает другое, а думает третье. Это образование причастно к срыву «оранжевой» коалиции, которую они «проговорили», проводя многомесячные «консультации» и «согласования», причем изо всех сил используя двойные стандарты. Демократические силы в Украине проморгали момент истины, и это катастрофически грустно.

Хотя и у команды Виктора Ющенко есть вполне мотивированное оправдание. Мол, Запад Украину не поддержал, несмотря на то, что она в этом очень нуждалась. Но ни Запад, ни Восток, и вообще никто и никогда не направляет помощь «на деревню дедушке». Помогают каким-то конкретным людям или группам людей и на определенных условиях. Запад помогал Украине в 2004 году. А что сделали люди, которые договаривались с Западом, с этой помощью? Как эти люди повели себя после? Так кому Запад должен помогать сегодня? Как Запад должен помочь стране, в которой больше всего избирателей проголосовали за Януковича и Ахметова? Мозги пересаживать в массовом порядке? Потому и выходит, что украинским сегодняшним политикам, независимо от «политической окраски» или «политической ориентации», доступны разговоры только с Российской Федерацией. Потому что с ними они говорят на одном языке номенклатуры, следуют одним и тем же олигархическим понятиям, и менталитет у них, несмотря на 15 независимого существования Украины, приблизительно одинаковый. В обстоятельствах, которые сложились в Украине сегодня, выход один — украинский народ должен либо научиться с умом пользоваться своим избирательным правом, либо же стать гражданами второго сорта в путинской новоявленной Российской империи.

Возможно, должно пройти какое-то определенное время, чтобы украинское общество и политики тоже научились пользоваться демократией и поняли, как в ней себя следует вести. Можно долго рассуждать о неадекватности, непрофессиональности, непрозрачности и непатриотичности современной украинской власти. Но все это можно предъявлять нормально мыслящим людям, которые не только говорят о благе для своей страны, но и делают что-то конкретно в этом направлении. Тогда можно эти шаги критиковать, советовать и т.д.

В Украине ситуация совсем иная. Воспитанная за 70 лет «советской власти» так называемая элита так и осталась у руля правления. Изменилась только форма и риторика. Цель та же. Отобрать все ресурсы у подвластного им и целиком контролируемого всевластными силовыми органами народа и разделить в свою пользу. И пока граждане Украины не научатся отличать «золото» от «позолоты», т.е. реальные дела от разговоров о намерениях — быть государству и далее в глубоком системном кризисе.

К сожалению, среди политбрендов, присутствующих сегодня в Украине, ни один сколько-нибудь реально не соответствует «золоту». В большой мере их действия спровоцированы чувством группового желания политической власти и ее экономических дивидендов, личных амбиций их лидеров, а не общим благом украинского народа. Следует признать, что очень далеки от идеала не только СП, ПР но и УНП, ПРП, НУ, и конечно, анахронизм украинской политики — КП (это — явные мутанты-мичуринцы, выведенные на привое коммунистических корней в период общего дефицита совести и явного профицита беспринципности). Поэтому как и при президенте Леониде Кучме, так и при Президенте Викторе Ющенко вся «элита» выискивается в одной и той же «номенклатурной нафталиновой колоде».

Президент Ющенко, как и экс- президент Кучма, не захотел менять саму систему, саму парткоммунистическую суть украинской власти. Вывод напрашивается сам собой — устранить от власти в Украинском государстве «коммунистических мутантов». Тогда украинцы смогут предъявить власти конструктивные требования. Парадоксально, но факт. Сегодня в Украине нет ни одной настоящей политической партии. Несмотря на их уставные документы и регистрацию в Министерстве юстиции Украины, все они не более чем в известной степени успешные бизнес-проекты, созданные под одну конкретную раскрученную политическую фигуру. «Мораль» и «модель» в них примитивна и проста (анализируя события, интервью, брифинги, подготовленные законопроекты, работу в парламенте, правительстве, организацию и проведение выборов президента и народных депутатов) — это крепко удержаться на «государственном насесте», поближе к главным, наиболее сильным и наиболее богатым и влиятельным политическим игрокам.

Собственно, все проблемы нынешней президентской команды в том, что партия власти «Наша Украина» — это составная часть безнадежно морально устаревшей системы власти, которая уже давным- давно исчерпала себя. Во-первых, после «политреформы» Украина уже не имеет ответственного руководителя, который имел бы в своем политическом резерве достаточно властных возможностей, поэтому сегодня невозможно спросить с кого-то персонально, поскольку никто не имеет достаточно властных полномочий. Во-вторых, в Конституции не прописана цель государственной власти, поэтому каждый чиновник на личном месте реализует свою собственную индивидуальную властную цель. В-третьих, в государстве нет ни одного независимого контролирующего органа: все они — Счетная палата, Конституционный Cуд, Верховный Cуд и другие — назначаются Президентом или Верховной Радой, т.е. теми, кого они, по сути, и должны контролировать. Поэтому дело не только в «Нашей Украине» или Партии регионов, которые, бескомпромиссно противостоя друг другу в непримиримом «тандеме безответственности», привели наше государство к нынешней кризисной ситуации. Мы можем заменить Ющенко на Януковича, Януковича — на Мороза, Мороза — опять на Ющенко, но понятно, что от этого абсолютно ничего измениться не может. Барабан ротации украинской власти постоянно прокручивается в «замкнутом цикле»: нет ни новых людей, ни новых идей, а тем более — новых желаний работать на благо украинского народа, а не собственного бездонного кармана. Система власти в Украине имеет одну очень интересную особенность — при любых кардинальных политических изменениях суть ее всегда остается неизменной — обслуживать экономические и политические интересы властной олигархически-номенклатурной руководящей прослойки и ее вассалов.

В подобной ситуации катастрофическое уменьшение украинского населения им только на руку. Поскольку в новой посткатастрофической Украине многочисленное население и не нужно. Олигархической номенклатуре вполне достаточно обслуживающего персонала и «рабочего люда», который будет работать на благо власть имущих. Села и маленькие городки тоже будут лишними. Вокруг имений власть имущего олигарха (вместо вымерших сел) будут образовываться поселения безземельного селянства, которое, как и сто или двести лет назад, будет работать для новоявленных господ на барских полях. В барских лесах, куда простолюдинам вход будет запрещен, будут плодиться лоси, косули, кабаны, зайцы и другая полезная для господской охоты живность. Все это строго будет охраняться частными егерями, поскольку частная собственность, выделенная из разделенных когда-то в свою пользу народных богатств, станет священной. Учиться тоже будет необязательно и накладно. Образование станет привилегией избранных и приближенных к ним вассалов, а доля других — рабская работа за мизерную плату и право быть послушным и толерантным к тем, кто обеспечил тебя такой «работой».

И, что интересно. Развитие подобного сценария развертывания событий в Украине вполне вероятно как при Викторе Ющенко, так и при Викторе Януковиче, с одной, возможно, существенной разницей, что при Ющенко олигархи будут ходить в вышиванках, а при Януковиче — в косоворотках. Касательно другого — это абсолютно тождественные политические фигуры, которые с большим рвением и энтузиазмом упрямо борются за обеспечение достойной жизни... для своего ближайшего окружения. А украинский народ для них — не что иное, как политические статисты, которые в фуркационные моменты украинской истории на очень непродолжительное время превращаются в электорат. Следовательно, не Ющенко следует менять на Януковича или наоборот. Менять нужно всю эту бесконтрольную и безответственную систему, которая называется украинской властью.

Последние события свидетельствуют о том, что большинству государственных деятелей в Украине, независимо от их принадлежности к каким-то конкретным партиям или определенным идеологическим приоритетам, не свойственны такие черты, как порядочность и ответственность. А меркантильные интересы находятся на шкале их собственных жизненных ценностей намного выше, чем государственные. В таком случае партии создаются украинской номенклатурной бюрократией для удовлетворения своих собственных политических и экономических потребностей — потому их так много и потому чувствуется постоянная миграция политиков из одних партий в другие. К огромному сожалению, система обучения в Украине не способствует воспитанию ни национального единства, ни любви к государству, ни командного духа, ни бережного отношения к земле и природе. Общечеловеческие ценности — любовь, взаимоуважение, толерантность, доброта, способность сочувствовать — отступают на второй план. Вместе с тем, навязанная телевизором реклама учит: «все и сразу», «не отказывай себе ни в чем», «хочешь — бери». Вот и имеем подобные результаты. А где же законы? Ответственность за неправильные и преступные действия или за бездеятельность? Похоже, что под покровом «демократии» независимая Украина все больше приближается к анархии.

Казалось бы, проще простого. Измените законы налогообложения, дайте льготы малому бизнесу, докажите, что бизнес этот не комар, которого можно прихлопнуть по чьей-то злой воле, защитите права потребителя в коммунальной сфере, сделайте прозрачными любые ценообразования в государственном секторе и не только, проведите экологические реформы. Но современные политики, которые отрабатывают деньги своих спонсоров — корпораций, финансовых групп, олигархов, никогда добровольно не пойдут навстречу тому же малому бизнесу, потому что это в корне противоречит интересам их хозяев. Простые украинские частные предприниматели абсолютно бесправны в любых спорах со властью, с влиятельными и просто богатыми людьми, потому что в Украине расцветает верховенство «шапочного» права.

Но нормальная жизнь в Украине не наступила и не наступит до тех пор, пока народные массы не поймут, что единственный способ отстоять свои права — объединяться не под крылом политиков и искусственно подгонять свое мировоззрение под предложенный политический шаблон партии, а участвовать только в тех политических проектах, которые небезразличны именно вам самим. Все противоречия в украинском обществе искусственно навязаны народу политиками, которые стремятся добраться до власти на всплесках очередных политических эмоций электората. За годы украинской независимости номенклатура смогла мастерски подробить украинский народ на все меньшие и меньшие, далекие друг от друга социальные группы, манипулируя, сталкивая и ссоря их между собой, руководствуясь старым как мир принципом «разделяй и властвуй».

Можно поставить вполне закономерный диагноз — сегодня Украина больна не только хронически, но и остро — она больна настолько безнадежно, если к власти смогли прийти такие Президент, спикер парламента и премьер. И это якобы люди, которые якобы персонифицировали в себе все лучшее, что имеет на настоящий момент украинская нация? Они являются носителями той идеологии, морали, мечты, которых хотят сегодня простые «маленькие украинцы». То, что сейчас делает Партия регионов и ее ставленник украинский премьер-министр Виктор Янукович со своей необузданной и спонтанной политикой, может стать последней каплей в «гнойном нарыве» политической ситуации в Украине — это, к сожалению, более чем вероятно. Об этой надвигающейся катастрофе сегодня буквально вопит каждый атом в украинской политической атмосфере.

Что мы имеем в Украине сегодня — откровенно слабого Президента Виктора Ющенко и агрессивно-беспомощного премьер-министра Виктора Януковича. Бескомпромиссно борясь друг с другом и ища защиты своих позиций вне пределов Украины, они, собственно, побороли историческое будущее Украинского государства. Один, апеллируя к Западу, другой, ища поддержки в Москве, абсолютно забывают о том, что в первую очередь необходимо искать поддержки у украинского народа. Причем часто действия современной украинской власти настолько же непрофессиональны, насколько бессмысленны. Казалось, что будет очень трудно превзойти непрофессиональность команды бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Однако оказалось, что для команды Президента Виктора Ющенко подобный «рекорд» вполне возможен. Абсолютно очевидно, что подобное сегодняшнему двоевластие в украинский политике не может быть бесконечным, и оно только на пользу нашему северному соседу, который не упустит возможности получить от такой ситуации побольше экономических и политических дивидендов. Хуже всего то, что в зазеркалье украинского двоевластия все четче просматривается призрак диктатуры. Поскольку очевидно, что слабая и безответственная власть не сможет удержаться долго — только за счет прежних обещаний собственному народу, которые абсолютно не выполняются. Поэтому у нынешней украинской власти остается единственный выбор — либо привлечь в свои ряды настоящих профессионалов, которые, приложив титанические сверхусилия, смогут исправить существующую ситуацию, либо быть сметенной вихрем исторических перемен. Затягивать ситуацию неопределенности до бесконечности ни Президент Виктор Ющенко, ни премьер- министр Виктор Янукович просто не смогут. Поле их политических маневров сегодня очень ограничено вызовами современных политических реалий...