Вернуть институт памяти

Институту национальной памяти Украины могут вернуть специальный статус государственного органа. С подобной инициативой к исполняющему обязанности президента, спикеру Верховной Рады Александру Турчинову и премьер-министру Арсению Яценюку обратились педагоги Львовщины. «Это устоявшаяся практика, которая отвечает стандартам Центральной и Восточной Европы. Собственно, такой статус УИНП имел, но был лишен указом президента Януковича в 2010 г.» — отметили они.

Также в обращении, за подписями экс-ректора ЛНУ им. Франко, бывшего министра образования Ивана Вакарчука, проректора того же вуза Дзвениславы Калинец-Мамчур, проректора Украинского Католического Университета Олега Турия и других, предложена кандидатура на должность директора института. «Владимир Вятрович имеет все необходимые навыки и компетенции для эффективной работы и руководства этим учреждением. Украинская научная и просветительская общественность, Майдан, безусловно, поддержат такое назначение», — говорится в обращении.

Владимир ВЯТРОВИЧ, историк, общественный активист, публицист:

— Я был одним из инициаторов создания этого Института еще в 2005 г., после Помаранчевой революции, и одним из разработчиков его концепции. К сожалению, в 2010 г. институт был ликвидирован указом Януковича, который свел его статус до научно-исследовательского учреждения при Кабинете министров. Соответственно, этот Институт перестал быть тем, ради чего он создавался: органом государственной власти, который отвечает за историческую политику, в частности, относительно советского прошлого. Более того, он превратился в рупор советской пропаганды.

Большинство тем, которыми занимался институт за годы каденции Януковича, касались возвеличивания советского прошлого, проводились круглые столы, посвященные красным партизанам, в прошлом году была целая кампания, ряд публикаций, направленных против понимания Голодомора как геноцида. Сейчас очевидно, что после изменений, происшедших в стране, назрели изменения и в этом институте.

Это учреждение должно в своей деятельности ориентироваться на подобные структуры, которые так и называются институты национальной памяти в других посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. Во-первых, они работают с архивами спецслужб. Это важно, ведь они показывают истинную ситуацию в годы господства тоталитарного режима, особенности его функционирования и, в конце концов, это то, что должно предотвратить возможность повторения преступлений тоталитаризма сегодня. Во-вторых, они занимаются информационно-просветительской работой, которая заключается в том, чтобы доносить результаты научных исследований, которые, безусловно, очень нужны, до широкой общественности, поскольку наше общество требует коренного преодоления тоталитарного прошлого. В-третьих, это работа с местами памяти. Речь идет о памятниках, музеях, могилах людей, которые боролись за независимость Украины. В конкретно украинской ситуации очень важным направлением является лишение украинских городов следов тоталитарной топонимики: имен коммунистического режима, которые увековечены в названиях улиц, городов, сел. Демонтировать памятники тоталитарной эпохи и, возможно, создать специальные музеи для сохранения памятников тоталитарной эпохи.

Другим важным направлением работы таких институций является, собственно, вопрос учебников истории. Для абсолютного большинства людей именно учебник является единственной исторической книгой, которую они будут читать. К сожалению, сейчас учебники выхолощены предыдущим министром образования Дмитрием Табачником, который убрал информацию об украинском освободительном движении, деятельности разных организаций, которые боролись против тоталитарного коммунистического режима.

С учетом нынешней ситуации в Украине чрезвычайно важной была бы работа в направлении разъяснения вопросов защиты прав человека: почему нужно говорить о них, зачем их защищать. Показывать, что происходит с обществом, где попираются эти права.

Хочется надеяться, что власть поймет необходимость поддержания подобной инициативы. Они пришли к руководству на волне протестов против авторитаризма и они должны поддержать настроения, которые сейчас господствуют в обществе. К тому же мы видим, что стихийная десоветизация уже началась: падают памятники Ленину, люди переименовывают улицы и избавляются от всего тоталитарного в своем сознании и сознании общества. Вопрос десоветизации уже не просто вопрос гуманитарной политики, а вопрос безопасности Украины.

Я готов возглавить институт и заняться этой работой.