Все помнят, как славили Кравчука. Перед поражением

ДНЕПРОПЕТРОВСК

Дело Леонида Ильича живет и побеждает

На Днепропетровщине в обстановке полного «одобрямса», воскрешающей в памяти времена брежневского «застоя», идет образцово-показательное выдвижение Леонида Кучмы претендентом в кандидаты на пост президента Украины. Точно так же, немногим более года назад, трудящиеся области, как сговорившись, выдвигали кандидатом в депутаты Верховной Рады Павла Ивановича Лазаренко. Всего в первый день выдвижения, по словам главы облгосадминистрации Николая Швеца, в области состоялись 62 собрания, в которых приняли участие около 70 тысяч человек.

Не утомляя читателя перечислением трудовых коллективов, городов и весей, где проходили собрания, стоит отметить два из них. Первое состоялось в Днепропетровском горсовете, куда на учредительную конференцию городской организации «Злагода» (а вместе с тем и на выдвижение Кучмы) «по зову сердца» прибыли все большие и маленькие начальники Днепропетровска. Весьма обстоятельно высказался один из выступавших, перечисливший заслуги Леонида Даниловича перед Отечеством. В качестве основного козыря был пущен аргумент брежневских времен — «лишь бы не было войны». Прозвучала и конструктивная критика «по-днепропетровски» — Леонид Данилович мало информирует о своих славных делах по телевизору!

Другое примечательное собрание прошло в Днепропетровском госуниверситете, где некогда учился студент Леонид Кучма. И хотя на задних рядах присутствующие хихикали над происходящим, люди в президиуме делали серьезные лица. Шквал смеха вызвало то обстоятельство, что в зале нашелся-таки один студент, который демонстративно поднял руку «против».

Не слышно пока о предвыборных инициативах и некогда шумной и многочисленной на Днепропетровщине партии «Громада». Ее лидер, бывший заместитель председателя облсовета Татьяна Полейко, возвращаясь из Киева, буквально за несколько дней до начала президентской кампании... попала в автомобильную аварию и теперь находится на излечении в областной больнице имени Мечникова, где с травмами и ранениями уже побывали другие ближайшие соратники Лазаренко.

ВИННИЦА

Собранию по выдвижению Л.Кучмы помогала милиция

В пятницу в Виннице собрание общественности, которое должно было выдвигать претендентом в кандидаты на пост президента Леонида Кучму, с самого утра оказалось под угрозой срыва. За два часа до начала перед входом в помещение телерадиокомпании, где оно должно было проходить, собрался многочисленный пикет (около 200 человек) представителей левых сил с плакатами, надписи на которых были откровенно «антикучмовскими». Толпа практически заблокировала вход в помещение — даже сотрудники телевидения не могли пройти в него. Участники собрания попали в зал только тогда, когда милиция создала живой коридор и пропустила всех, имевших приглашения.

А то, что происходило в зале, конечно, носило прямо противоположную направленность. Понятно, это было собрание «простых граждан», которые любят своего Президента и, известная вещь, не могут представить на этой должности никого другого, кроме Леонида Даниловича. Конечно, организовывались они сами через инициативную группу, возглавляемую председателем областного отделения благотворительного фонда «Социальная защита» Василием Ковальчуком. И, понятная вещь, от имени «простых граждан» выступали председатель областной организации «Злагоды», ректор технического университета Борис Мокин, депутат областного совета, председатель одной из его постоянных комиссий Неля Бабенко, председатель областной организации бывших политзаключенных и репрессированных Иван Пелюшенко, председатель молодежной организации СДПУ(о) Юлия Саврацкая.

Полуторачасовое собрание закончилось почти единодушным «одобрямс»: более 620 человек проголосовали за выдвижение Л.Кучмы в претенденты. Не обошлось и без «косметических» поправок, которые ничего не решали: 15 человек воздержались, 10 — проголосовали «против».

ИВАНО-ФРАНКОВСК

В пресс-релизе заранее было указано — «более полутора тысяч иванофранковцев»

Центр повышения квалификации руководящих кадров, где проходило собрание по выдвижению Леонида Кучмы, в основном был заполнен студентами трех местных вузов — Прикарпатского университета, Технического университета нефти и газа и Медакадемии. Центральные места в президиуме соответственно занимали три ректора, пристально наблюдавшие за своими подопечными в зале, которых вместе с преподавателями и небольшими вкраплениями представителей других организаций (в частности, работников областной библиотеки), набралось аж 687 человек. Организаторы собрания, очевидно, рассчитывали на большую массовость. В заблаговременно подготовленном пресс-релизе, несмотря на аккуратное зачеркивание, можно было прочитать вдвое больше: «более полутора тысяч иванофранковцев».

Из доклада проректора Прикарпатского университета Сергея Деревянко следовало, что, благодаря усилиям Президента, живем почти в раю. Оказывается, у нас «наблюдается верховенство закона», Украина «по всем признакам... приближается к стране с рыночной экономикой» и, что самое интересное, Л.Кучма выполнил основное задание в социальной сфере. В частности, «украинский язык, благодаря взвешенности президентской позиции, является доминирующим в нашем обществе». Словом, предвыборная программа Л.Кучмы, которая обеспечила ему «убедительную победу» на президентских выборах в 1994 году «в целом выполнена» (напомним, что во всяком случае относительно языка у Кучмы была другая программа. — Ред. ).

Студенческая аудитория, большая часть которой обычно разъезжается в пятницу по домам, в окрестные села, воспринимала эти вещи абсолютно индифферентно и, кажется, хотела лишь одного — быстрого окончания собрания. Именно поэтому зал оборвал дружескими апплодисментами гендиректора «Прикарпатжилстроя» Александра Лучко, который слишком долго читал биографию господина Кучмы, проголосовал за досрочное прекращение выступлений и почти единогласно поднял руки за выдвижение его в претенденты в кандидаты на президентский пост. Хотя, даже в непринципиальной атмосфере общего «одобрямса» нашлись семь человек (один голос «против» и шестеро воздержались), которые решили не уподобляться толпе.

РОВНО

Организаторы особо подчеркнули, что все пришли добровольно...

Леонид Кучма никогда не пользовался на Ровенщине особой популярностью среди избирателей. Не стал триумфом Президента и его недавний визит в регион. Наряду с организованными «группами поддержки» на Ровенщине Леонида Кучму встретили пикеты граждан, требовавших от Президента среди прочего не выдвигать свою кандидатуру на второй срок.

Однако, несмотря ни на что, в Ровенской области 14 мая прошли семнадцать хорошо подготовленных собраний по выдвижению Леонида Кучмы претендентом в кандидаты на второй срок. В зале городского Дворца детей и молодежи царила атмосфера, сильно напоминавшая комсомольское собрание десятилетней давности. Как особо подчеркнули организаторы данной акции, «все люди пришли на собрание добровольно». Действительно, никто не протестовал. Однако и особого энтузиазма у присутствовавших автору заметить не удалось. Это как-то совсем не походило на собрание единомышленников, которые специально отпросились с работы (выдвижение началось в пятницу в 14.00), чтобы помочь горячо любимому Президенту ещЮ один срок управлять государством.

ЗАПОРОЖЬЕ

Запорожский директорат рассчитывается с Кучмой за «долги»?

Избирательную кампанию по выборам президента страны в Запорожье первыми начали сторонники Леонида Кучмы. 14 мая в актовом зале культурно- делового центра «Байда» они и провели «собрание избирателей».

Заполненный в конце рабочего дня зал «представителями всех слоев населения», организованная строго по приглашениям и по заранее подготовленным по всей форме спискам регистрация свидетельствовала, что такое количество «единомышленников» не под силу было собрать «инициативной группе из семи человек». Чувствовалось, что к «мероприятию» в известной степени приложили руку и «Злагода» со всеми ее подразделениями, и руководители предприятий города.

Никто не делал секрета из того, что будет выдвинут в кандидаты один — «самый достойный» претендент. По мнению инициативной группы, «хорошо владеющий политической и экономической ситуацией, четко представляющий дальнейшие пути развития государства, хорошо известный мировой общественности». Инакомыслие, мягко говоря, не поощрялось. Пришедших на собрание без приглашений, но с паспортами и со своим мнением, преимущественно представителей левых сил и в основном людей пожилых, никто не собирался регистрировать и пускать в зал. Им настойчиво объясняли, что они вправе провести свое собрание «хоть за Витренко, хоть за Симоненко»... После длительных эмоциональных перебранок они все же были допущены в зал без права участия в работе собрания; присутствовать и слушать. Возмущенные таким отношением люди пытались отстаивать свои права избирателей, но повлиять на ход сценария не смогли. Инициативная группа, объединенная «единой идеей» твердо шла к намеченной цели.

Многочисленный президиум, состоящий в большинстве из руководителей крупных промпредприятий и учреждений города, тоже играл не последнюю роль. С докладом выступил генеральный директор АО «Мотор-Сич» Вячеслав Богуслаев, который, в частности, отметил, что «Президент видит пути выхода из кризиса и мы это подтверждаем», «остро и болезненно реагирует он на промахи и просчеты», «он так высоко поднял пост президента страны, за который сейчас начинается ожесточенная борьба...», «Леонид Данилович идет на стройки и в цехах многих наших земляков знает по имени и отчеству...». Порой было непонятно: обсуждается кандидатура на пост президента или губернатора. Рассказывали о четырех его визитах в Запорожье, как помог он отстоять «Запорожсталь» от продажи акций за копейки, как подписал указ об областной антикризисной программе, дающей дополнительные полномочия региону и т. д. Создавалось впечатление, что директора отдавали Кучме «долги».

КОММЕНТАРИЙ

Почему-то никто не задается вопросом: каков смысл выдвижения кандидата «от собраний трудящихся»? По этой логике необходимо было бы предусмотреть в законе и возможность «задвижения». Представляете, коллектив такой-то выдвигает, а другой, узнав об этом, задвигает обратно (каждый коллектив имеет только один голос). В конце концов, в выборах участвуют те, кого выдвинут больше раз, чем задвинут. Абсурд? Разумеется. Но и выдвижение «коллективами» по 700 человек, которые в первый и последний раз видят друг друга (какое уж тут может быть обсуждение, голосование и пр.), тоже абсурд. Поэтому относиться всерьез к таким мероприятиям нельзя. С другой стороны, к ним нужно относиться крайне серьезно, только не в контексте выборов. Зачем, к примеру, проводить столько собраний, если для выдвижения достаточно одного? Зачем демонстрировать всеобщий «одобрямс», если и демонстраторы, и участники знают ему цену? Очевидно, что цель (скорее всего, осознаваемая представителями власти чисто интуитивно) состоит в другом — в зондировании общественных настроений, готовности общества проглотить любую дрянь, подсовываемую режимом. И в этом смысле тотальное непротивление народа «участию во лжи» крайне печально. Такой народ вполне достоин своего Президента. А в целом феномен всенародной «кучмиады» — это счастливая встреча монархической законодательной нормы и извечного рабства.

Владимир ЗОЛОТОРЕВ, «День»