Всеукраинский совет церквей действует «традиционно»

Наиболее интересной частью заседания оказалось «разное». Во-первых, нескольким христианским деятелям были вручены наградные знаки отличия Президента Украины — ордена «За заслуги» III степени. Вообще-то, вручение орденов перестало быть чрезвычайным событием в жизни нашего общества, ибо по количеству орденоносцев мы, безусловно, лидируем в мире. Здесь, однако, особый случай, еще одно приятное свидетельство того, что времена все-таки меняются, господа! Поскольку награды Президента получили три епископа Украинской греко-католической церкви, епископ Церквей веры евангельской (Пятидесятники) и секретарь Церкви христиан-адвентистов седьмого дня. Стоит подчеркнуть, что в советские времена все награжденные сберегли стойкость в своей вере и либо служили в подполье, как греко-католические епископы Павел, Юлиан и Михаил, либо, как Михаил Мурга, отбыли за веру долгие годы в заключении.

Вторым важным элементом «разного» было расширение состава — принятие в его ряды новых членов. Нужно отметить, что в этом вопросе Совет очень консервативен и придерживается «канона» традиционности. Большинство его членов считают, что быть членом высокого Совета может только «традиционная» для Украины церковь. (Определение традиционности, однако, каждый член Совета понимает по-своему.) Если вспомнить, что в Украине зарегистрировано более 70-ти различных религиозных церквей и организаций, то 15 членов Всеукраинского совета не кажутся достаточно представительскими в межконфессийном смысле. По нашему мнению, однако, общению духовенства или светских деятелей уважаемых традиционных церквей с новейшими религиозными общинами («сектами») могло бы иметь весьма позитивное влияние на социальное поведение этих молодых церквей. Их лидеры почувствовали бы себя не париями (а париям все разрешено) в религиозной жизни страны, а публичными личностями, которые должны считаться с принятыми условностями и правилами. Участвуя в общих мероприятиях, духовенство традиционных церквей могло бы служить для «новых» хорошим примером. Кстати, ректор Духовных семинарии и академии УПЦ протоиерей Николай Забуга высказал мнение автора этого материала, сказав на заседании: «Чтобы быть последовательными, в Совете должно быть столько членов, сколько в стране зарегистрировано церквей». Правда, это могла быть шутка.

В любом случае, на последнем заседании, впервые за длительное время, в Совет были приняты еще два новых члена — представители Украинской лютеранской церкви и Союза свободных церквей христиан евангельской веры Украины.

Последнее заседание Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций еще раз проиллюстрировало отсутствие в межрелигиозной жизни страны того, что характеризует гражданское общество. Пример — отмечаем 2000-летие Рождества Христова, эпохальный юбилей, а мероприятия по всехристианскому празднованию взяли на себя не церкви, а государство, отделенное от церкви. Заседание Совета организуют не его члены, представители церквей, а Госкомитет по делам религий. То же касается реализации любых мероприятий, запланированных Советом. Надеемся увидеть в новом тысячелетии перемены к лучшему.