... За «деревьями» есть «лес»

«Что сынок, помогли тебе твои «профессионалы?» — хочется спросить всех тех, на чьей совести развал «оранжевой» коалиции и «второе пришествие» Партии регионов «со товарищи» к власти. Не буду оригинальным, когда скажу, что виновны в таком финале «коалициады» в первую очередь люди, которые на волне оранжевой революции пришли к власти, называя себя «командой В. Ющенко». Они сделали все, что могли, чтобы было именно так, а не иначе. Но началась их «плодотворная» работа на дискредитацию В. Ющенко не после выборов 2004 года, а задолго до них.

В. Ющенко был фаворитом избирательной кампании, и в Украине много всякого добра поплыло в его сторону в расчете «въезда в рай» на его шее. Команда В. Ющенко была очень пестрой, всех цветов радуги, уникальным сочетанием несочетаемых людей. Понятно, почему так произошло. В тех условиях, когда каждый голос был на вес победы, В. Ющенко был вынужден принимать всех, кто к нему приходил. Кого- то оттолкнуть — это означало усилить конкурента. Поэтому приходилось и терпеть, и уговаривать, и задабривать. Все — ради успеха. И он пришел. Но не благодаря, а вопреки усилиям многих из «команды Ющенко».

Мне пришлось пройти не одну избирательную кампанию, но такой неорганизованной, бестолковой, неуклюжей я еще не видел. Зато увидел, что такое расточительность и «дерибан», «кидалово» и саботаж, безответственность и необязательность. Я тогда не раз говорил: «Если Ющенко победит, то не благодаря своей команде, а вопреки ей». В нашей Днепропетровской области несколько раз ломали структуры избирательных штабов, вводя в них абсолютно случайных, некомпетентных людей, которые своим «авторитетом» работали не «за», а «против». Неожиданно, без каких-либо убедительных объяснений в разгар избирательной кампании заменили руководителя областного штаба, а перед третьим туром состоялась массовая замена руководителей местных штабов. Вместо людей, которые неплохо отработали два тура, назначали других, не всегда лучших, иногда неизвестно кого из тех, кто прибился к В. Ющенко уже во второй половине декабря. То же происходило и в других областях. И что мы получили? В некоторых городах, районах, на отдельных участках в третьем туре голосования В. Ющенко получил меньше (!) голосов, чем во втором. С одной стороны, в процентах В. Ющенко получил в Днепропетровской области больше голосов (32% против 29,62%), но с другой стороны, если посчитать количество избирателей, то за него проголосовало на 500 человек меньше. А в Одесской — почти на 2000 меньше. А в Запорожской — почти на 8000 меньше. Никто не захотел обратить внимание на такие «пустяки», никто не проанализировал причин и не сделал выводов. А зря. Причина же была в том, что против В. Ющенко работали некоторые «люди Ющенко». И довольно успешно.

А дальше началось формирование «новой власти»… Такой «суперлояльности» к старым коммунистическо-кучмовским кадрам мир еще не видел. Не знаю, где, в каких областях была «охота на ведьм», где были «массовые чистки», а в нашей области если с полсотни чиновников заменили, то и это очень хорошо. Пребывание многоуважаемого пана Ю. Еханурова на должности губернатора запомнилось разве что прилюдным целованием с Л. Кучмой, пожертвованием денег на памятник якобы «Святой Екатерине» (который на самом деле должен олицетворять царицу Екатерину II — «курву всесвітню»), и отцовской заботой о трудоустройстве бывших глав администраций. В то же время в некоторых районах месяцами не назначались главы администраций. Не было кого! Нужны же «профессионалы», «с опытом работы», а где их взять? В одном из районов отбросили абсолютно подходящую кандидатуру (предприниматель, депутат, глава депутатской комиссии, национально-сознательный, принципиальный и авторитетный человек), потому что у него, видите ли, не было «корочки» о высшем образовании. Получается так, что человек, не имеющий формального высшего образования, руководить целой областью Украины может, а вот районом в Днепропетровской области — нет. А относительно опыта работы в органах власти — то где он возьмется у тех же руховцев? Можно подумать, что старая власть их за руки хватала и на должности назначала. И новая явно не спешила этого делать. А было же из кого выбрать. Разве многолетняя работа на «родине застоя» в очень неблагоприятных условиях — это не опыт работы? Если люди смогли на энтузиазме, без денег, без поддержки власти, вопреки безумному давлению и саботажу организовать избирательную кампанию и дать «за Ющенко» 32% (второй результат после Херсонщины в Юго-Восточной степной Украине), то, наверное, они чего-то стоят. Но нет — «непрофессионалы». С «профессионалами» как-то проще, они «правила игры» хорошо знают…

А если разобраться, то что умеют наши «профессионалы», протиравшие штаны и юбки в «…комах» компартии и комсомола, а потом переселившиеся в исполкомы и администрации? «Профессионально» взяточничать, злоупотреблять властью, воровать, врать, подделывать и прятать концы в воду. Это они «профессионально» умеют. А нужен ли нам, Украине такой «профессионализм»? Нет. Но почему- то он снова оказался востребованным, в отличие от настоящего. «Старые» кадры заботу оценили и отблагодарили. Избиратели также. Результат не задержался.

В Днепропетровской области блок «Наша Украина» набрал на выборах 26 марта 2006 г. аж 5,28% (в 2002 г. — 6,34%) голосов. 4-е место с конца. Хуже только в Севастополе, Луганской и Донецкой областях. «Блестящий результат». Но вполне предсказуемый. Потому что эта избирательная кампания была «избирательным саботажем». Было сделано все для провала «Нашей Украины» на выборах, начиная с создания блока, формирования избирательных списков и штабов (везде «профессионалов» было множество), и заканчивая проведением самой кампании. Но достаточно того, что блок «Наша Украина» был единственным из избирательных блоков, который вел две избирательные кампании. В Верховную Раду — как блок, и на местных выборах — как «лебедь, рак и щука». Структуры партии «Наша Украина» отказались создавать избирательные блоки на местах. Было откровенно сказано: «Мы не хотим ни с кем делиться мандатами». Делиться не пришлось. Во многих городах и районах «Наша Украина» «пролетела», не преодолев 3%-го барьера.

Некоторые ребята, наверное, решили, что они, как члены президентской партии, имеют не только свободный вход во власть, но и «проездной на все виды выборов»... Господа, так могло быть при старой власти, но В. Ющенко — это не Л. Кучма и не Л. Кравчук. Он народный Президент демократической Украины. Его избрал народ вопреки власти, и то, что работало вчера, уже не будет работать сегодня. На демократических выборах за вас агитирует не ваше кресло, бывшие заслуги или «близость к телу», а ежедневная работа. Эффективная работа. А ее было не очень много. И прав В. Ющенко, когда не желает перевыборов. Потому что понимает, что «Наша Украина» и половины от тех 13% не наберет. Со дня выборов прошло уже три месяца, но и до сих пор полностью не рассчитались с людьми, работавшими во время выборов: «Нет денег». А может, нет совести?.. Лучшей агитации «против» придумать трудно…

А то, что произошло в Верховной Раде 6 июля, при всей неожиданности имеет все признаки закономерности. К этому шло с самого начала. Можно лишь удивляться, что А. Мороз так долго искал общий язык с «Регионами» и КПУ. Это естественный союз бывших однопартийцев по КПСС. Между этими людьми практически нет разногласий в принципиальных вопросах. И цвета нового блока — «бело-голубой» и красный — естественно сливаются в российский «триколор».

Грустно, безусловно, видеть такой финал, но что поделаешь… Лучшей власти мы пока что не заслуживаем. Так пусть же коалиция «регионалов», «коммунистов» и «предателей» (коммунисты все время так говорят) берут в свои руки руководство Верховной Радой, Правительством, и пусть они работают. Наобещали вы очень много — выполняйте.

Президент Виктор Ющенко (что бы о нем ни говорили) — сильный и мужественный человек. Думаю, он должен сделать выводы, взять на себя часть ответственности за свою команду и сделать все, что от него зависит, для исправления ситуации. Президентская должность, даже после политреформы, дает возможность корректировать деятельность Верховной Рады и Кабинета Министров, не допуская непродуманных и вредных шагов.

И главное, Виктор Андреевич, в интересах Украины, в интересах украинского народа нужно, чтобы Вы вернули уважение и доверие разочарованных. И тут, хочешь не хочешь, но придется разобраться с «проверенными» кадрами и обновить команду. Раньше у Вас не было выбора, а сейчас есть. Не верьте, когда Вам говорят, что скамья запасных очень короткая. Среди 15 миллионов, голосовавших за Вас в третьем туре, можно выбрать несколько сот тысяч честных порядочных людей, не обремененных «светлым коммунистическим прошлым» и «бизнесовыми интересами», которые желают и могут работать. Дайте этим людям шанс — и они вас не предадут.

Я понимаю, что Вы, вследствие близости к «высоким сферам», привыкли общаться с первыми лицами, но поверьте: директора шахт — это еще не вся угольная отрасль, а председатели колхозов — еще не все сельское хозяйство. Виктор Андреевич, лицо Донецкой области — это не только лицо Януковича, Ахметова или Колесникова, а лицо Одессы — это не только Боделан и Кивалов. Социалистическая партия и Александр Мороз — не братья-близнецы, амбиции одного не тождественны желанию всех партийцев. Идти навстречу интересам владельцев заводов — еще не означает удовлетворить интересы рабочих, а лебезить перед партийными лидерами — еще не означает удовлетворять потребности избирателей. Поверьте, за деревьями есть лес. Нужно лишь немного переступить через корпоративный снобизм и искать сторонников не среди «классово-близких», не из старой засаленной колоды «професионалов», а среди тех, кто «не смотрит в рот» и не «толкается, чтобы поближе стать». Опираться можно только на то, что сопротивляется и не прогибается ни перед чем.

Слухи о конце оранжевой революции несколько преувеличены. Просто начинается новый этап. Поражение может пойти на пользу, а победа может быть «пирровой». В 2009 году начинается новый избирательный цикл и готовиться к нему необходимо уже сегодня.