Битвы за города: первые итоги

Второй раунд местных выборов в Украине отмечается еще большей вялостью, чем первый тур. Прежде всего, речь идет о явке избирателей. Низкая явка избирателей 25 октября прежде всего связывалась с тем, что народ в большинстве своем относится к местным выборам не столь ответственно как к выборам общенационального характера. Хотя именно снизу и формируется власть. Однако рекордно низко явка во втором туре доказывает, что речь идет не только о несерьезноем отношении к выборам на местах, а именно о разочаровании украинцами теми политиками, которые вышли в финал гонки. При этом отмечается, что после первого тура выборов 25 октября кандидатами уже не велась достаточно активная предвыборная кампания.

«Я считаю своим гражданским долгом прийти на эти выборы и проголосовать, - говорит семидесятилетняя Тамара Михайловна на избирательном участке №800589. - Но, честно говоря, я никому уже не доверяю. Если подсчет голосов затянется, то это означает, что имеют место фальсификации, как это было в прошлый раз, а значит за нас в который раз проголосовали. Считаю, что систему нужно менять и менять в корне. К сожалению, я мало вижу молодежи в возле урн».

Действительно, с активностью и, в частности активностью молодежи, на этих выборах была проблема. Более того, чувствовалось, что именно представители пожилого возраста более быстро идут на контакт с корреспондентами, чем люди в возрасте до тридцати лет. На ш16.00 в Киеве проголосовал почти 21% избирателей.

Итак, согласно проведенным экзит-полам (в частности, Киевского международного института социологии) в ряде городов выявлены следующие результаты. Виталий Кличко получил преимущество над Борислав Березой (65% против 35%) в Киеве. Андрей Садовой («Самопомощь») во Львове ощутимо перегоняет своего оппонента Руслана Кошулинского от «Свободы» (61,4% против 38,6%). Зато «свободовец» Руслан Марцинкив побеждает Игоря Насалика от БПП «Солидарность» (56,7% против 43,3%) в Ивано-Франковске. В борьбе за кресло мэра Запорожья Владимир Буряк (самовыдвиженец, главный инженер МК «Запорожсталь») набрал 55,9% голосов избирателей, а Николай Фролов (БПП «Солидарность») - 44,1%. Однако, в другом городе - Луцке, представитель пропрезидентской силы Николай Романюк получил 56,5% против кандидата от партии «УКРОП» Александр Товстенюк, который набрал 43,5%.

Представитель команды «Укроп» Евгений Терехов пока не имеет преимущества в Павлограде. Возможно это связано с тем, что Павлоград является именно шахтерским регионом, который по большей части контролируется олигархом Ринатом Ахметовым. Тем не менее, факт достаточно весомого процента сторонников в Терехова (44,5%) доказывает, что с электоратом в этом городе совсем не все так однозначно как это было раньше. И это намекает на то, что постепенной, но уверенной борьбой, можно достичь серьезного электорального сдвига даже в таких регионах. Его оппонент Анатолий Вершина с «Оппозиционного блока» набрал 55,5%.

Противостояние, ожидаемо, проявилось в Днепропетровске, ведь главная интрига выборов сфокусировалась именно в этом городе. На финишную прямую здесь вышли Александр Вилкул и Борис Филатов. Последний представляет партию «УКРОП». Вилкул же является представителем «Оппозиционного блока», а следовательно реинкарнированную Партию регионов. По данным экзит-пола, Борис Филатов перегоняет Александра Вилкула (62% против 38%). Этот факт доказывает, что Днепропетровск таки определился со своей проукраинской позицией.

Но это не все. «Пожалуйста, подождите с поздравлениями, - пишет у себя в Фейсбуке Борис Филатов. - Прямо сейчас Охендовский собирает ЦИК, чтобы аннулировать полномочия городской ТИК и сорвать выборы в Днепропетровске. Я обращаюсь к лидерам парламентских фракций, народных депутатов, международных наблюдателей, журналистов, общественности, Президенту Украины выразить четкую позицию по защите волеизъявления жителей города Днепропетровска».

Народный депутат Андрей Денисенко, находясь в Днепропетровске, так прокомментировал «Дню» ситуацию в этом городе: «На 16 часов вечера в Днепропетровске мы имеем явку на 1,5% выше, чем это было в первом туре выборов. Большую активность проявляют избиратели центральных районов города. Это должно положительно отличиться на результатах кандидата от патриотических сил. Сложная ситуация остается с председателем ТИК, где глава Панкулич препятствовала заседанию комиссии, препятствовала передаче полномочий новоназначенному председателю ТИК. То есть мы видим попытки реванша в подобный незаконный способ. Это делается для того чтобы усложнить процесс подсчета результатов голосования».

О нарушениях Денисенко отметил: «Были факты подкупа, факты каруселей. Была информация о выезде с «Запорожстали» больше десяти автобусов с донецкими номерами, которые намеревались ворваться в Днепропетровск для того, чтобы возить «карусельщиков». Но по тревоге были подняты не только силы штаба Бориса Филатова, но и правоохранительные органы, чтобы предотвратить эти нарушения».

Вообще нынешние местные выборы продемонстрировали ряд нерешенных вопросов, главные из которых - родилась ли альтернатива существующей власти и кто из оппозиции действительно оппозиция. Ведь тот же Опоблок, который взял с названия соответствующее слово, иногда демонстрирует довольно тесную корреляцию в голосованиях в парламенте с властями. Недостаточное доверие к политикам до сих пор является обобщающим фактором, который оставляет в людях апатичные настроения и расчищает фон для манипуляций.

Максим РОЗУМНЫЙ, доктор политических наук, заведующий отделом политических стратегий НИСИ:

- Есть техническая причина низкой явки: предварительные выборы проходили в один тур, и люди массово еще не перестроились к новому двухтуровому строю. Но в целом в государстве у людей иссяк ресурс доверия к политикам, которые находятся на первых позициях. Граждане все меньше связывают свои интересы с отечественной политикой и кандидатами. Политика потеряла для них значение как сфера, где кто-то представляет их интересы, в которой эти интересы можно отстаивать. Раньше людей мотивировали голосовать против угрозы для их ценностей, идентичности. А в данный момент все эти стимулы и мотивации потеряли силу, и именно в этом провале политической мотивации состоялся второй тур выборов.

Однако, один из исключений в данных обстоятельствах - Днепропетровск, где происходила принципиальная и острая борьба между ярким представителем старого режима - Александр Вилкул и представителем другой генерации, которая сыграла значительную роль в событиях последних двух лет - Борисом Филатовым. Сейчас экзит-полы КМИС и штаба «Опоблока» дают противоположную информацию, поэтому не исключаю скандальные ситуации с непризнанием результатов.

В противоположность противостоянию в Днепропетровске состоялась достаточно пассивная конкуренция в Киеве между Бориславом Березой и Виталием Кличко. Поэтому ситуация была достаточно ясна и предсказуема. Люди проголосовали за Кличко, чтобы сохранить status quo. Действующего мэра поддержал лояльный к власти электорат, который продолжает ожидать от нее социальной защиты. И вообще Виталий Кличко при всех своих недостатках смог сохранить репутацию «парня, которому можно доверять». А Борислав Береза ​​с агрессивной риторикой и непонятным бэкграундом не является привлекательным для этой категории избирателей.

Если говорить о результатах выборов во Львове, то это очень специфический город со своей историей отношений общества с Андреем Садовым. Но для меня показательным является сравнение этого города с Ивано-Франковском, где за Руслана Марцинкова («Свобода») проголосовали больше, чем за Игоря Насалика («Солидарность»). Для меня это показатель того, что во Львове больший процент людей постмодернистского мира - ориентированных на либеральные ценности и правила, поэтому он более деидеологизированн, открыт.

Высокий результат представителя «УКРОПа» Евгения Терехова в Павлограде - результат как желания города меняться, так и серьезной информационной кампании партии на выборах. Идентичность и какие-то представления о том, что же политика и власть в городе меняются под влиянием качественной альтернативы. Она появилась в целом на Днепропетровщине, где и начались серьезные сдвиги. А, скажем, раньше в Харькове такая альтернатива ни была предложена, поэтому там были зацементированы старые кадры, поведение и ценности.