Что означает арест Корбана?

Прогноз «Дня», который мы сделали после первого тура местных выборов, сбывается быстрыми темпами. Принципиальное противостояние переместилось из Глухова в Днепропетровск. «У членов партии массовые обыски. По офисам, партнерам. Корбана задержала СБУ и увезла в неизвестном направлении», — написал утром кандидат в мэры Днепропетровска Борис Филатов.

Позднее в СБУ и ГПУ подтвердили задержание Корбана и заявили, что подозревают его в создании преступной группировки. Также сообщалось, что ГПУ и СБУ 31 октября проводят широкомасштабную спецоперацию по задержанию членов ОПГ. Для этого ГПУ задействовало около 50 человек — следователей и прокуроров, а с СБУ — более 500 (!).

Адвокат Корбана Вячеслав Кудинов назвал такие действия похищением, а не задержанием. Обыски проводились даже у родителей лидера партии «УКРОП».

«Системные политические репрессии против патриотических партий и политиков являются неотъемлемой частью стратегии России по недопущению европейской интеграции Украины. К большому сожалению, Петр Порошенко и часть правоохранительных органов, находящихся под его контролем, являются не более чем инструментами реализации политических амбиций Владимира Путина », — говорится в заявлении партии «УКРОП».

Судя по всему, противостояние по линии «Порошенко-Коломойский», которое остро проявилось весной этого года, сегодня достигло апогея. Несмотря на то, что именно «днепропетровская команда» Игоря Коломойского полтора года назад остановила российскую агрессию в регионе, позднее она была отстранена от управления городом и областью, а сегодня на выборах против кандидата от «УКРОПа» на пост мэра Бориса Филатова фактически объединились все противоборствующие силы. Как показала избирательная кампания, самой большой проблемой стал фактический тандем власти с представителем «Оппозиционного блока» Александром Вилкулом.

Показательно, что агитировали за последнего даже экс-президент Леонид Кучма и его зять Виктор Пинчук. Это говорит о том, что система старых правил, созданных еще во времена президентства Кучмы — фальсификации президентских выборов 1999 года,  2004 года — сегодня также присутствует.

Последние же события свидетельствуют о том, что Партия Коллаборации, на стороне которой почему-то действует и Президент, пытается нанести решающий удар по партии Сопротивления.

«Чего не поняли вовремя? У нас — «пятый срок Кучмы». Два Майдана не смогли пошатнуть власть «клана», который сформировался при кремлевской поддержке и подвергся мутациям, — пишет у себя на странице в Facebook главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. — Цель: сохранение капиталов (происхождением из методов 90-х) и личной безопасности. Для этого «расформировывались» какие-никакие партии — заводились «проекты», из эфиров исчезали настоящие — вместо раскручивались «приватизированные» общественные организации, лидеры, политологи ... Народ второго Майдана не понимал интересов «людей Сцены Майдана» и у него не было своего предложения, поэтому он стал «пушечным мясом» в жесткой межклановой борьбе. А еще Путин хорошо знает нашу ситуацию и «элиту». Поэтому так важно не допустить подавления настоящей оппозиции, которая зародилась в Глухове, Павлограде, Днепре ... во всех силах Реального Сопротивления московской агрессии — явной и тайной. Не дать спровоцировать междоусобицы и Руину».

КОММЕНТАРИИ

«ТУТ БОЛЬШЕ ПОЛИТИКИ, ЧЕМ КРИМИНАЛА»

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, лидер ОО «Антикоррупционное движение», экс-главы СБУ:

— Гнетущие впечатления от задержания Корбана. Почему-то сразу вспомнилось, как задерживали Юрия Луценко: те же методы задержания, давление на семью, отсутствие адекватных объяснений ... Думаю, здесь больше политики, чем криминала.

«КОЛЛЕГИ, ОСТАНОВИТЕСЬ, ОТБРОСЬТЕ ТЕХНОЛОГИИ, НЕ НАКЛИКАЙТЕ «ВОЛКА» ИЗ ЛЕСА НА СВОЮ ГОЛОВУ»

Николай ГОЛОМША, экс-первый заместитель генпрокурора (2014), заслуженный юрист Украины:

— Ничего не могу понять: вместо адекватных действий по расследованию преступлений на Майдане, адекватных, системных мер для освобождения оккупированных путинской Россией украинских территорий, вместо реальных реформ и позитивных изменений, расширения демократии в продвижении к евроинтеграции на Майданных ценностях, идет какая-то нездоровая политика конкретного «наезда» на добровольческие батальоны, «Правый сектор», Свободу, Радикальную партию, а теперь — на «УКРОП».

Коллеги, остановитесь, отбросьте технологии, не накликайте «волка» из леса на свою голову!

«ВЛАСТЬ БОИТСЯ ПОБЕДЫ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ ФИЛАТОВА И УСПЕХА ПАРТИИ «УКРОП»

Андрей ШУЛИКА, политолог, Днепропетровск:

— Я считаю, что задержание лидера партии «УКРОП» напрямую связано с избирательным процессом. В Украине такого давно уже не было, чтобы правоохранительные органы обыскивали партийные штабы во время избирательной кампании. Думаю, что это просто позор. Это уже не игры политтехнологов, а действия нашей власти, причем, возможно, не очень законные. Даже если Геннадию Корбану выдвигают обвинения, не связанные с выборами, которые касаются работы благотворительного фонда или других эпизодов периода, когда он работал заместителем председателя Днепропетровской облгосадминистрации, то все равно сам собой напрашивается вопрос: а почему это происходит именно сейчас — во время избирательной кампании, когда идет подсчет голосов? Кроме того, известно, что сам Корбан участвовал в выборах мэра Киева, однако обыски идут и в Днепропетровске, где баллотируется Борис Филатов. Все это наводит на мысль о том, что власть, как минимум, боится победы во втором туре выборов Бориса Филатова и успеха партии «УКРОП» на местных выборах вообще.

«АРЕСТ ПРОИСХОДИТ НА ФОНЕ РЕИНКАРНАЦИИ БЫВШИХ РЕГИОНАЛОВ, ИХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ»

Михаил БАСАРАБ, политолог:

— Мы имеем дело с арестом не рядового гражданина Украины, речь идет о достаточно влиятельном человеке.

Арест происходит на фоне реинкарнации бывших регионалов, их политической реабилитации. Все это проходит при пассивном наблюдении нынешнего руководства государства. Думаю, то, что Кернес побеждает в Харькове в первом туре, Вилкул претендует на победу в Днепропетровске, а Труханов, возможно, «подтягивает» свой результат по Одессе — это не их достижение, а недоработки украинских правоохранителей, темп и масштабы действий которых должен задавать Президент. Если у нас сегодня регионалы снова возвращаются к власти, реанимируют себя в политической системе — это серьезная проблема. Что касается непосредственно Коломойского, то я далек от идеализации этой персоны. Мы прекрасно знаем, что он типичный представитель украинского олигархического класса, который за два с лишним десятилетия сформировал огромное влияние на политические процессы в государстве. Однако мы не можем мириться с выборочным правосудием и выборочным преследованием олигархов. Это так же вредно, как эпизодические и «косметические» реформы.

Если у Президента, а у меня нет никаких сомнений, что именно Президент давал указание осуществлять очередное наступление на группу «Приват», есть последовательное желание бороться с олигархами, если он принял решение бороться с коррупцией, отстранить крупный капитал от принятия важных общественно-политических решений, то наступление на олигархию должно проходить не только за счет одной из групп. Выборочная борьба с олигархами, в данном случае — только за счет группы «Приват», может привести к нарушению определенного баланса. Отношения между олигархами конкурентные, все они являются лучшими контроллерами друг друга. Образовался определенный баланс олигархов. Опасно резко ослаблять Коломойского и толерантно относиться к конкурирующим группировкам Ахметова, Левочкина-Фирташа или Пинчука.