Не слишком ли вялым является «УДАР» у Кличко-старшего?

Фракция партии «УДАР» в Верховной Раде Украины является наиболее культурной среди своих парламентских союзников и оппонентов.

Фракция партии «УДАР» в Верховной Раде Украины является наиболее отстраненной среди своих союзников и оппонентов от проблем формирования настоящей парламентской культуры.

Такая чуть ли не кантовская антиномия показала себя наглядно по результатам первой сессии Верховной Рады седьмого созыва. Лишний раз ее подтвердил как последний день пленарных заседаний, так и комментарий по этому поводу, сделанный в эфире телеканала ТВі сразу после этого депутаткой «Удара» Оксаной Продан.

«Мы показали, что будем защищать людей. И будем это делать без драк, которые так любит провоцировать Партия регионов. Они пытались сделать это и сегодня (в пятницу — С.Г.). Но мы вышли из сессионного зала и сказали: нет, так не будет», — отметила Продан. По словам депутата, «УДАР» пришел в ВР, чтобы изменить систему, существовавшую в Верховной Раде VI созыва. «В первую очередь — обеспечить персональное голосование народных депутатов. Если в четверг провластные депутаты еще прятались, когда голосовали чужими карточками, то в пятницу, во время рассмотрения вопросов о снятии с должности председателя Нацбанка Сергея Арбузова и назначения на эту должность Игоря Соркина, они открыто продолжали голосовать за себя и за «того парня». По этому поводу фракция «Удара» будет инициировать создание депутатской Временной Следственной Комиссии, которая будет расследовать факты нарушений Конституции и Закона о регламенте во время голосований в Верховной Раде».

Это выступление Оксаны Продан не является ее самодеятельностью, а отражает официальную позицию руководителей партии и фракции. Еще после первых дней боев в Раде Виталий Кличко заявил журналистам, что он не будет принимать участия в депутатских драках, но поддерживает определенные решительные действия своих союзников, в том числе и блокирование трибуны в знак протеста против нарушения фракциями Партии регионов и Компартии парламентских норм. И мотивировал это так: «Я понимаю желание многих людей, чтобы Кличко пошел в наступление, но хочу напомнить, что, например, в США кулаки боксера приравниваются к оружию, а кулаки чемпиона мира — к ядерному оружию. И это оружие мы не будем использовать. Пока что. Мы убеждены — должно быть персональное голосование каждого депутата и никто не должен нарушать законы Украины. А мы опять видим, как кое-кто, воровато оглядываясь, давит на кнопки за отсутствующих сподвижников. С этим мириться нельзя».

Вот и не мирятся «ударовцы»: будут инициировать создание комиссии. А силу не станет использовать не только лидер фракции, но и вся депутатская команда.

А теперь вспомним факты, которые предшествовали обоим этим заявлениям. В первые сессионные дни чуть ли не самая ожесточенная драка началась после того, как Александра Кужель попробовала выхватить в одного из «регионалов» вторую карточку, которой тот голосовал. Когда «регионал» отказался отдать карточку, депутаты от «Батьківщини» и «Свободы» бросились блокировать трибуну. Во время столкновения депутат от «Батьківщини» Олег Медуниця упал около трибуны, и тогда «регионалы», в том числе Вадим Колесниченко и Александр Онищенко, начали пинать его ногами, не давая встать... Уже по окончании этого столкновения, когда объявили перерыв, Колесниченко на вопрос журналистов, зачем он бил лежачего человека ногами, цинично ответил: «Ужас, ужас, я переживаю!» — и побежал по лестнице.

Между тем даже шпана не бьет лежачего. Это делают только «отморозки».

А теперь взглянем под этим углом на спокойствие лидера «Удара». Избиратель партии Кличко голосовал за «Стальной Кулак» как за человека честного и цивилизованного. А честный и цивилизованный человек не может сидеть спокойно или стоять в стороне, когда лежачего бьют ногами или грубо нарушают Конституцию. Потому что если во время первой же сессии не поставить в новой Верховной Раде на место «отморозков» и прямых нарушителей Основного Закона, то они, почувствовав безнаказанность, окончательно обнаглеют, и тогда угомонить их станет значительно сложнее. Или, возможно, депутатское большинство согласится с ценным предложением Инны Богословской и создаст «специальную службу, которая будет успокаивать депутатов», которые «не дают нормально работать». Последнее же, похоже, состоит в том, чтобы голосовать, как и раньше, чужими карточками по взмаху руки Чечетова и без обсуждения законопроектов в комитетах и на пленарном заседании. А если кто-то будет мешать и напоминать о какой-то там Конституции, его немедленно будут успокаивать голомозые уркаганы из «специальной службы».

Собственно, «Стальному Кулаку» до недавнего времени — до заявления Оксаны Продан — действительно не нужно было применять свое «ядерное оружие». Если бы Виталий Кличко в критические моменты просто подвигался к трибуне, это уже вызывало бы панику среди «кнопкодавов» и «отморозков». А если бы он еще просто становился в гуще боя без правил, умело закрываясь от ударов и закрывая собой других, то публика определенного сорта непременно отступала бы. Да и в «Ударе» сильных дядек хватает, неужели им не стыдно отсиживаться по углам, когда бьют лежачих ногами и топчут Конституцию?

Или, может быть, Виталию Кличко кажется, что он заседает в Бундестаге? Так было время избавиться от иллюзий и дать соответствующие установки своим однопартийцам.

Так как речь идет о силовых методах влияния не на «оппонентов», как заявила Оксана Продан, а на злостных и циничных нарушителей Конституции и конституционного строя в Украине. Собственно, существует два варианта, как можно заставить придерживаться Конституции представителей «партии власти» (последнее понятие охватывает большую совокупность политиков, чиновников и бизнесменов, чем понятие «Партия регионов»): применить откровенно силовые средства (не только кулаки, но и некоторые другие) против конкретных депутатов-нарушителей во время сессионных заседаний Рады или выводить, по меньшей мере, сто тысяч людей к стенам строения со стеклянной баней на улице Грушевского и не выпускать нардепов до тех пор, пока не будут применены официальные суровые санкции относительно «кнопкодавов». Так как разных комиссий и заявлений они не боятся, имея за собой поддержку большинства депутатского корпуса и исполнительных и судебных структур. Кстати: последние два сессионных дня наглядно это засвидетельствовали. 10 января некоторые депутаты от «партии власти» голосовали за других тайно, пряча свои вредные руки под газетами. А 11 января это все делалось уже откровенно, потому что не только «УДАР», но и «Свобода» и «Батьківщина» очень вяло реагировали на нарушение Конституции (свыклись?). И глава ВР не очень обращал внимание на факт физического отсутствия в зале вроде бы присутствующих (если верить электронной регистрации) нардепов. Поэтому можно ли при таких обстоятельствах такими заявлениями, как у пани Продан, фактически выдавать индульгенцию на очередные нарушения Конституции депутатам от «партии власти»? Мол, не бойтесь, ничего страшного, в крайнем случае, вам объявят строгий выговор от имени Председателя ВР (потому что ничего большего депутатская комиссия добиться не сможет).

Поэтому мы имеем еще один парадокс: чем больше в Верховной Раде было столкновений с применением физической силы, тем лучше эта Рада придерживалась Конституции.

Понятное дело, драка не может стать нормой украинского парламентаризма. Но не убедились ли мы все, что без применения силы (хотя бы без реальной угрозы ее применения) прекратить незаконные действия части законотворцев не удается? И что в новой Раде хватает персонажей, которые откровенно стремятся опять сделать беззаконие нормой принятия законов? И дело здесь не только в чужих карточках — важные назначения 11 января были сделаны по сокращенной до умопомрачения процедуре, что несовместимо с коренными принципами парламентаризма.

Поэтому, кажется, Виталию Кличко как лидеру «Удара» следует помнить, что дело он имеет не с немецкими политиками и, главное, не с немецким, а с украинским избирателем. Последний же, наблюдая за безликим поведением «Стального Кулака» и его заигрываниями а la кот Леопольд с «отморозками», может прийти к выводу: Кличко является «резервным» ставленником олигархов, лидером фальшивой оппозиции. А такой вывод повлечет за собой и неминуемое изменение отношения к политику-боксеру. Стоит вспомнить прошлогоднее катастрофическое падение рейтинга Наталии Королевской после того, как избиратели ее раскусили. А кто сейчас помнит о Партии зеленых, которая громко себя рекламировала как неподкупную политическую силу, но в Раде активно занялась «зеленью»?

И еще одна важная вещь: пока Кличко и «УДАР» отсиживаются в уголке, именно «Свобода» (со всеми ее недостатками, грехами и «мухами в голове») более или менее настойчиво, но защищала в Раде Конституцию и элементарные человеческие честь и достоинство. Не завидно ли, паны «ударовцы»?

Но главное, все же, не в этом. Разочарование избирателей в способности «Удара» (и других оппозиционеров также) эффективно защищать нормы Конституции и принципы парламентаризма будут непременным следствием роста массовой социальной апатии, с одной стороны, и усиление политического радикализма, с другой стороны. Опять парадокс, но полностью реальный; я уже писал о том, что десятилетие накануне Хмельниччины характеризовалось польскими хронистами как «время золотого покоя». И хорошо, что Зиновий-Богдан имел хорошее образование и крепкий нрав и не дал слишком уже разгуляться мятежной стихии, а направил ее (хотя и не сразу) в государственническое русло; будут ли уметь это новейшие Гонта и Зализняк, о весьма вероятном появлении каковых на смену парламентским оппозиционерам ведут речь сегодня (хотя и с ужасом) даже либеральные украинские эксперты?

Как заставить Раду работать?

Виталий Кличко знает 5 ненасильственных способов

Вчера на брифинге лидер партии «УДАР» Виталий Кличко представил 5 ненасильственных способов, как заставить Верховную Раду голосовать персонально, передает пресс-служба партии. «Я знаю, что многие граждане ждали от меня достижения справедливости кулаками. Но мы проанализировали опыт предыдущих созывов Рады. Силовые методы результата не дают. Мы будем действовать иначе. И в парламенте, и вне его. Работать на результат», — отметил Виталий Кличко. Следовательно:

1. «УДАР» обжалует принятые с помощью голосования чужими карточками решения Верховной Рады. Кличко подчеркнул, что представители «Удара» из всех регионов Украины подают иски в Административный суд на действия ВР относительно нарушения Конституции и регламента. Эти иски политик обещает дополнить видео нарушений голосования и призывает журналистов обнародовать фото- и видеоматериалы.

2. Депутаты от «УДАРа» обратятся в Конституционный Суд Украины для признания неличного голосования неконституционным. По словам Виталия Кличко, подобное решение станет основанием для признания незаконным голосований чужими карточками и позволит ставить вопрос об ответственности за неличное голосование.

3. «УДАР» инициирует рассмотрение легитимности голосований в парламенте профильными комитетами. Открытые слушания по этому вопросу в комитете по вопросам Регламента и депутатской этики.

4. Уже с начала следующей сессии «УДАР» будет контролировать письменную регистрацию народных депутатов перед каждым заседанием. «Мы будем требовать от спикера объявлять, кто из депутатов отсутствует, и блокировать их карточки», — отметил политик.

5. «УДАР» требует введения в действие сенсорной кнопки — системы «Рада-3». Кличко отметил, что соответствующее постановление было зарегистрировано депутатами от фракции «УДАР» еще на первом заседании Верховной Рады нового созыва.