Особенности местных выборов

Страна проголосовала. Наблюдатели ОПОРЫ сообщают, что по состоянию на 16:00 средняя явка на местных выборах в Украине составляет 36,2%. До конца голосования процент проголосовавших изменился не существенно. По данным экзит-полов, в Киеве, Днепропетровске и Одессе ключевые кандидаты вышли во второй тур (Виталий Кличко и Владимир Бондаренко, Борис Филатов и Александр Вилкул и Геннадий Труханов с Александром Боровиком соответственно), а в Харькове больной Геннадий Кернес, который еще недавно выступал в суде, набрал около 60% голосов харьковчан. Последний факт является показательным, знаковым и тревожным не только для Харькова, но и для всей страны.

Это уже третий случай, когда украинцам приходится делать свой выбор в условиях войны. После избрания Президента и парламента, местные выборы являются, так сказать, завершающим кругом, после которого формально можно говорить о том, что после Майдана властная верхушка должна была обновиться. Однако, безусловно, последний момент можно подвергнуть существенному сомнения. Причина этого в том, что фактически всенародно избранный в мае 2014 года Президент в итоге является представителем старой финансово-политической системы, а парламент, несмотря на ряд новых лиц, в течение года продемонстрировал свою покорность главе государства и явил общественности букет хронических болезней - от «кнопкодавства» до коррупционных скандалов. Для бизнес-элит должности, депутатство, чиновничество являются только фасадом, за которым продолжается обогащение определенного ограниченного количества людей и групп. Именно они и заказывают «музыку» в государстве.

Очевидной опасностью нынешних выборов стало набирание оборотов тех сил, против которых собирался многострадальный второй Майдан. Более того, благодаря котором в нашу страну и пришла война. Этот феномен реинкарнации тех, кто свою деятельность четко держит в фарватере Кремля, можно объяснить прежде всего тем, что новая власть продемонстрировали неготовность не только к улучшению, но и к коренным изменениям.

Блок Порошенко «Солидарность» уже до выборов фактически нивелировал влияние «Народного фронта», который еще в прошлом году демонстрировал существенные показатели популярности. Премьерское движение буквально растаяло, оставшись формальным присутствием в Раде. Именно поэтому Арсений Яценюк отказался от участия в местных выборах. Что и говорить, растворился в президентской силе и именной бренд Виталия Кличко «УДАР», став даже не сателлитом, а частью «Солидарности». В оппозицию к власти стал так называемый «Оппозиционный блок», в оппозиционности которого многие сомневаются, ведь заметно, как между «Солидарностью» и Опоблоком подготовлена модернизированная «ширка».

Такое братание между якобы противниками объясняется просто - в Украине существует другая сила, против которой власти лучше дружить вместе с формальными оппонентами. Речь идет о партии «УКРОП», которую связывают с днепропетровской командой Игоря Коломойского. Последний с начала войны откровенно демонстрирует самостоятельную позицию. Порошенко сделал все для того, чтобы вытеснить Коломойского с административных позиций в ряде областей, в том числе и на его родной Днепропетровщине. И именно в Днепропетровске в последнее время раскручивался бывший регионал Александр Вилкул, который еще недавно не стеснялся фотографироваться с Царевым и «Хирургом» Залдостановым. Таким образом, эксперты отмечают, что город, который стал символом непокорности российской агрессии, постепенно может стать свидетелем реванша. Но здесь Вилкулу противостоит представитель «УКРОПа» Борис Филатов. Поэтому Днепропетровск остается одним из самых принципиальных противостояний на избирательной карте Украины.

Донецкий олигарх Ринат Ахметов, в свою очередь, всячески пытался выстроить линию собственных избирательных позиций в Центральной, Южной и Восточной Украине. В Мариуполе произошла показательная история, когда явный во всех смыслах монополист в регионе Ахметов решил обеспечить проход в местные советы и мэрию своим ставленникам. Именно поэтому там разгорелся скандал с печатанием бюллетеней на ахметовской типографии. Но, похоже, для власти это уже было слишком, и Порошенко, до этого много раз повторявший мантру о необходимости проведения выборов в Мариуполе, в день этих выборов согласился их отменить.

Вообще выборы на прифронтовой территории стали поводом к массе дискуссий. Сейчас мы видим, что за год для прозрачного волеизъявления на этих землях не было сделано ничего. Более того, назрел фон для возрождения влияния пророссийских сил, которые и без того никуда не исчезали. В этом плане попытки олигархов сохранить свое влияние и, соответственно, состояние безобразно шагают со сдачей национальных интересов. Видно, что в Украине, кроме военного фронта на Донбассе, существует еще один фронт - внутренний. «День» особое внимание уделил местным выборам в Глухове, где на пост мэра города баллотируется Мишель Терещенко, который бросил вызов ржавому механизму в виде местного «князя» Андрея Деркача. Так и получается, что основным положительным явлением этих выборов является появление третьей силы, которая не является властью и мнимой оппозицией, но вполне может стать альтернативой.

КОММЕНТАРИИ

«ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ВЫБОРЫ НЕ ПРОВОДЯТСЯ ВООБЩЕ»

Рима БЕЛОЦЕРКОВСКАЯ, правозащитник, г. Северодонецк Луганской области:

- В Луганской области проходят двойные выборы, так же, как и по всей Украине. Говорят, что так было всегда. Но теперь мы глубже разобрались в этом вопросе. Объясню. В поселках возле Северодонецка один и тот же избиратель имеет право на два голоса. Он голосует за поселковый совет и за Северодонецкий городской совет. Шесть комиссий в Северодонецке, а это восемь тысяч избирателей, которые проводят выборы, но на которые у них нет полномочий, то есть выборы поселковых председателей и депутатов поселковых советов. Это преступление. Ложь и нарушение законов только усиливают негатив, ведь ситуация возникает такая, что дальше какой бы ни делался шаг, он все равно будет преступным. Когда избирательные комиссии ставят свои печати на бюллетенях других участковых комиссий, то эти бюллетени автоматически становятся недействительными. Если же на этих бюллетенях ставятся печати поселковых комиссий, то получается, что выборы надо будет проводить в двух местах - поселковые комиссии будут выбирать поселкового председателя, а другие выборы Северодонецкого городского совета.

Мы уже перестали обращать внимание на мелочи, ведь в стране продолжаются глобальные негативные процессы. Война отвлекает от серьезных проблем. Всякие подкупы за 100 грн, шампанское и люди в зеленых повязках. Я считаю, что эти выборы не надо было проводить не только в восточных регионах, но и по Украине. Во время войны выборы не проводятся вообще. Отсутствие военного положения во время войны является причиной того, что сейчас тратятся огромные деньги на выборы вместо того, чтобы укреплять нашу обороноспособность. Только в Северодонецке на эти выборы потрачено два миллиона гривен. У нас получается и война, и мир. Странный гибрид, как и те же ВГА, которые наделены гибридными полномочиями.

«ВОЕННЫЕ В ШОКЕ...»

Юрий ФОМЕНКО, предприниматель, г. Днепропетровск:

- Основные посылы выборов на Днепропетровщине такие. Четко прослеживается сдача властью Центральной и Южной Украины. Пенсионеры у нас голосуют за Вилкула, а значит - за Ахметова. Они считают, что, голосуя за Вилкула, они голосуют за СССР. Другая часть потенциальных избирателей не понимает, что делать, и просто не идет на выборы. У нас на это время (два часа дня) очень низкая явка избирателей во всех районах Днепропетровской области. Военные вообще в шоке. Они так и говорят, что шли на войну из нормального города, а вернулись в город Вилкула. Того Вилкула, который пропагандировал сепаратизм, бил детей, воровал коммунальную собственность. Ни по одной статье законодательства Вилкул не ответил и при этом пытается представлять Днепропетровск, который еще недавно был символом патриотизма и непокоренности. Основное настроение такое - люди не понимают, что происходит, ведь видно, что пропрезидентская «Солидарность» работает вместе с Опоблоком. В самой «Солидарности» большое количество бывших «регионалов». Опасность реинкарнации «регионалов» не просто существует, она настолько очевидна, что у многих людей опускаются руки. Мы возвращаемся назад, а это значит, что люди просто будут бежать из Украины. Такая эмиграция и будет показателем состояния дел.

«ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЗАМАНИВАЛИ ЛОЗУНГАМИ, ИМЕЮЩИМИ ОТНОШЕНИЕ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ УРОВНЮ, А НЕ ГОРОДСКОМУ»

Назар ПРИХОДЬКО, киевлянин:

- В отличие от общенациональных выборов глобального «улучшение» не ожидаю, скорее, ожидаю улучшения условий для проживания в моем родном городе. Киев - столица Украины, где инфраструктура и благоустройство - это «Авгиевы конюшни», которые требуют чистки еще со времен Косаковского (первого мэра времен Независимости), Этому, к сожалению, кандидаты как в мэры, так и в депутаты уделили мало внимания. Избирателей заманивали лозунгами, которые имеют отношение к государственному уровню, но никак не к городскому. В этом - главная проблема, и не только в Киеве.

Реванш регионалов - отдельная и больная тема, которая тревожила всех сознательных избирателей. Если Опоблок - это однозначно сила, которая представляет «пятую колонну», то с другими силами, такими как «Наш край», «Возрождение», МЧП (в мэры городов от которого идет 35 бывших регионалов), «Движение за реформы» (глава которого Думчев шел в парламент под номером 20 в списке «Сильной Украины» Тигипко), «Воля народа», «Новые лица»... - не все так просто и прозрачно. Тем более что перекрашенные регионалы используют накатанные схемы, которым научились у своего шефа-изгнанника: подкуп, запугивание, админресурс. Отдельно хочу упомянуть Восток. В Мариуполе, Красноармейске - выборы сорваны - кому это выгодно? Скорее всего, «папередникам», которые хотят, чтобы все осталось так, как было, и центральная власть не против, ведь лучше все валить на «тех», чем разгребать самим.

«УКРАИНЕ ВЫБОРЫ НУЖНЫ. ТАКОЙ ЗАПРОС НА ОБНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ ЕСТЬ И В МАРИУПОЛЕ»

Анна МУРЛЫКИНА, журналист, г. Мариуполь:

- Выборы в Мариуполе могли быть проведены, ведь люди приходили на участки, изъявляя желание отдать свой голос. Выборы не состоялись, так как мариупольская городская избирательная комиссия не смогла принять бюллетени, которые были напечатаны в типографии «Приазовский рабочий», принадлежащей Ахметову. Претензии к этой типографии звучали уже давно. Последние три недели в Мариуполе продолжались споры по поводу того, где именно печатать бюллетени. Большинство комиссий требовали печатать их в независимой типографии за пределами Мариуполя. Но председатель комиссии так и не принял во внимание решение большинства и не поставил этот вопрос на голосование. Этот конфликт порождал новые противоречия. Вследствие непоследовательной и односторонней политики ЦИК была выведена часть демократических сил, уменьшен состав комиссии с 18 человек до 11, что позволило Опоблоку протолкнуть решение печатать бюллетени в ахметовской типографии. Под давлением ЦИК в субботу комиссия приняла постановление о том, чтобы эти бюллетени в конце концов раздать по участкам. Тогда специально сформированная комиссия, которая должна была забрать эти бюллетени из типографии, случайно нашла под столом определенное количество таких бюллетеней. Возник вопрос - если они были забракованы, то почему не уничтожены, а если нет, то кто и для чего открыл пачку? Ответов не было. Более того, в этих бюллетенях была найдена существенная ошибка. Директор типографии убеждал всех, что эта ошибка осталась только в бракованных экземплярах. Но все дело в том, что форма макета утверждалась только одна. Не было никаких дублей. Весь этот комплекс проблем не дал оснований членам комиссии доверять качеству бюллетеней.

Украине выборы нужны, ведь есть большой запрос у общества на обновление власти. Остальная Украина, вне зоны АТО, не чувствует войны. Такой запрос на обновление власти существует и в Мариуполе. В данном случае говорить о том, что лучше потратить деньги, предназначенные на проведение выборов, на другие цели, не стоит. Война может продолжаться долго. Получается, что нам никогда не надо проводить выборы? Но в том же Мариуполе до сих пор не было создано представительства партий демократического крыла. Влияние этого крыла на ситуацию было минимизировано. Реформа судебной системы тоже не проведена. При этом Опоблок, за которым стоит предприятие Ахметова «Метинвест», имеет в городе огромный финансовый ресурс и соответственно влияние. Эта сила откровенно делает все, чтобы подкупить избирателей - от строительства детских площадок и стадионов до раздачи тортов и продуктовых пакетов. Судебная же система, как и милиция, на эти вещи никак не реагирует. Как следствие, кандидаты в депутаты находятся в абсолютно неравных условиях. У молодых активистов, новой генерации политиков просто нет финансового ресурса, чтобы противостоять такому безумному давлению.

Фото Артема СЛИПАЧУКА, Николая ТИМЧЕНКО, Руслана КАНЮКИ, "День"