Победа над планами Кремля

В прошлые десятилетия в Украине главу государства (за исключением разве что Леонида Кравчука) выбирали, исходя из каких-то странных для такого выбора соображений. Нравится - не нравится, из своего региона - из чужого, мессия - не мессия, обещает улучшение жизни уже позавчера - не обещает и т. д. Похоже, своего пятого президента украинцы выбирали рациональнее, чем всех его предшественников. И действительно: политик - не любовник и не любовница. Это - инструмент в руках нации, это деятель, который обязан эффективно действовать во имя национальных интересов, это - персонаж, от которого стране должно быть меньше бедствия и больше пользы. У нас уже были политики «с украинским сердцем» и с «Украиной в сердце». А вот с Украиной в голове, способных мыслить и действовать рационально в расчете на стратегическую перспективу, к сожалению, было очень и очень мало. Петра Порошенко - зная многие его недостатки - выбирали именно как деятеля «с Украиной в голове», как эффективного менеджера, способного действовать на основе расчетов, а не эмоций, пусть даже и патриотических. А еще - как первого главу государства, который свободно владеет английским языком, что является нормой для лидеров современных государств (может, это требование следует записать в законы?). Поэтому украинское общество продемонстрировало свою прагматичность и зрелость. По крайней мере по сравнению с предыдущими выборами.

Второй тур выборов означал, что в Украине не было бы главы государства и Верховного главнокомандующего (без приставки и. о.) до 18-20 июня (пока пройдут выборы, пока посчитают голоса, пока завершат все формальности и подготовят инаугурацию...). До тех пор нельзя было бы ввести чрезвычайное положение в нескольких наиболее проблемных регионах, чтобы быстро и эффективно положить конец действиям террористов - избирательная кампания. А пока не будет чрезвычайного положения, до тех пор не завершится антитеррористическая операция. Можно прикинуть, сколько людей могло бы погибнуть к тому времени (а террористы непременно попытались бы активизировать свою деятельность и захватить определенные регионы в промежутке между первым и вторым турами, это был бы их последний шанс) - сотни, если не тысячи человек. Избиратели это понимали - и они не дали террористам этого шанса.

Зрелость общества подтвердило и то, что помешать выборам в один тур не удалось так называемым «правдолюбам», которые призывали отбросить рациональные факторы и голосовать по глубинным убеждениям, по зову души. Но «правдолюбам», которые фактически выступили наследниками печально известных «протывсихив», не удалась их дело - подавляющее большинство избирателей прекрасно понимало, что на первом плане срыв намерений В.В. Путина относительно расчленения и подчинения себе Украины, а не парад общественного разнообразия.

Такие установки электората, в частности, показал и то, что первая по количеству голосов четверка кандидатов в президенты - это те, кто решительно настроен на борьбу с «пятой колонной» Кремля, с импортными и доморощенными террористами. А мужская часть избирателей принимала во внимание еще и то, что в фактически военное время надо быть уверенным: твой кандидат способен стать действительно эффективным Верховным Главнокомандующим, его примет армия (конечно, не паркетные генералы и адмиралы, а солдаты и сержанты, лейтенанты и майоры). Уверен, что произвели эффект и обнародованные в последнюю перед выборами неделю данные о том, что на сэкономленные во втором туре средства можно будет приобрести два, а то и три вертолета McDonnell Douglas AH -64 Apache, оснащение последних модификаций которых дает возможность прицельно уничтожать террористов, не входя в сферу действия их зенитных комплексов made in Russia. А это - спасенные жизни десятков украинских бойцов, освобожденные от террористов города и районы...

Ну, а если Петр Алексеевич начнет неправильно действовать - на то существует немало средств, чтобы его поправить. От досрочных парламентских выборов, за которые он сам же и выступает, но которые в случае провала им своих первых 100 дней на должности дадут большинство в Верховной Раде потенциальным критикам главы государства, причем в первую очередь именно из демократического, патриотического лагерей, - вплоть до массовых акций гражданского общества. Сегодняшняя Украина уже не та, что раньше, она прошла через Майдан. Впрочем, и Порошенко тоже...