Украина: социально-политическая «температура»

26 мая состоялась презентация исследования Киевского института социологии на тему «Социально-политические настроения населения Украины». Представленный документ был создан на основе данных, полученных с помощью всеукраинского опроса. Главной задачей исследования было узнать мнение людей по поводу недавних действий Президента, а именно: назначение генерального прокурора Украины, ситуация вокруг «оффшорного скандала», а также определить лидера в рейтинге «кандидатов в президенты» на текущий момент. Методом личного интервью было опрошено 2039 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме Крыма и временно оккупированных территорий Донбасса).

По словам руководителя отдела количественных исследований КМИС Антона Грушецкого, который, собственно, и представил документ, в ходе интервью респондентам задавались следующие вопросы: «Какую функцию из предварительно названных, по вашему мнению, сегодня выполняют Президент и Правительство?», «Должен ли Петр Порошенко уйти в отставку в связи с «оффшорным скандалом?» и «Как вы относитесь к назначению Юрия Луценко Генеральным прокурором?».

На первый вопрос, из четырех возможных ответов, 78,5% респондентов выбрали вариант «обеспечивают условия для обогащения олигархов и чиновников». То есть более двух третей населения страны уверено, что наш «гарант Конституции» на самом деле является не более чем «крышей» для украинских клептократов (одним из которых, он собственно и является). На второй вопрос «Должен ли Президент уйти в отставку из-за выявленных незаконных оффшорных активов?» 48,6% опрошенных резко ответили «безусловно, должен». Это при том, что был вариант с более мягкой формулировкой: «скорее должен». Такая резкость свидетельствует о серьезном возмущении почти половины населения страны этой ситуацией. На третий вопрос о назначении Юрия Луценко Генеральным прокурором Украины 59,5% респондентов ответили, что относятся негативно. Опять больше половины.

Исходя из вышеприведенных данных, по словам Антона Грушецкого, сейчас мы можем наблюдать некоторую делегитимизацию действующей власти. И это в условиях внешней военной агрессии и экономического кризиса. Стране нужны серьезные системные реформы, которые могут быть болезненными для определенных слоев населения и, соответственно, будут вызывать сопротивление. При таких обстоятельствах «власть должна проводить мощную разъяснительную кампанию, которая должна убедить население потерпеть, «затянуть пояса» и т.д.». Но, по мнению Грушецкого, «при таком уровне доверия, властным структурам сделать это будет очень трудно». Так о каком реформировании государства при таких условиях может идти речь?..

Другим весовым показателем не только снижения доверия к власти, но и существенного углубления политической апатии украинцев являются электоральные преференции населения в случае проведения президентских выборов. По результатам опроса, наибольший уровень поддержки теперь имеет бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, в то время как гарант только 6,1%, что является третьим показателем в рейтинге. Однако показательны другие числа.

Так, если бы президентские выборы проходили уже в мае, 19,1% электората точно не приняли бы участие в голосовании, 8,4% испортили бы бюллетень и 27,3% не знали, кого поддерживать (что, по статистике, как правило, означает отказ от голосования). В общем больше половины населения страны или отказывается, или просто не знает, за кого голосовать. «Чувствуется отсутствие альтернативы. Все те же политические силы, все знакомые обществу люди, все понемногу уже побывали у власти. Люди не видят сейчас всенародного лидера, за которым можно было бы пойти, в том числе и в действующем Президенте», - считают в Киевском международном институте социологии.