Украинский Харьков не смог перевесить Харьков «совковый»

Результаты выборов в Харькове с преимуществом оппозиционного блока, читай – реставрацией Партии регионов и победой мажоритарщиков – тех же бывших регионалов, демонстрировавших антиукраинские настроения, для  многих стали ведром холодной воды. Некоторые наблюдатели говорят о ряде фальсификаций и нарушений, которые они не смогли предотвратить, хотя признают – эти факты не были массовыми и, если и повлияли на результат, то не кардинально. Причину выборов по-харьковски надо искать в неумении политиков объединиться и в отсутствии работы с жителями, считают эксперты.

«Главной проблемой стало то, что молодежь не пошла на выборы. Студенческая молодежь. И жители города в целом довольно инертно отнеслись к участию, - говорит правозащитник и кандидат в депутаты Юрий Кальченко. - Явка в этом году была крайне низкой, сорок девять процентов. И это были в основном пожилые люди. У меня было дежавю выборов 2010 года!». С ним согласна гражданская активистка Ольга Дунь, работавшая в избиркоме одного из округов: «Люди не понимают, что происходит на Донбассе и не боятся повторения этого сценария. На выборах бабушки оказались активнее своих внуков и выбирали свою «советскую молодость» вместо того, чтобы молодые люди выбрали будущее. Кроме того суды проигнорировали все иски о подкупе избирателей и нарушениях в ходе избирательной компании. При этом демократические силы в сумме намного обошли «оппоблок».  Поэтому обидно, что они не выдвинули единого кандидата – тогда регионалы проиграли бы со всей своей гречкой, деньгами и лавочками… От мажоритарки необходимо отказываться!» Журналист Евгений Маслов считает, что в масштабах страны Харьков выглядит «отвратительно» и похож на оккупированный Луганск. «Главная причина в том, что демократичесике силы не объединились и «растащили» голоса – на каждом участке был один регионал и три-пять демократов. И в сумме демократы везде побеждали, на всех участках. Кандидат Иван Варченко изначально предлагал провести рейтинг и выставить единого кандидата, жаль, что к нему не прислушались. Вторая причина в том, что в Харькове еще мало людей, которые реально хотели изменений, стояли на Евромайдане. Пусть их 3-5 тысяч, но для полуторамиллионного города это мало. В харьковчанах очень сильна инерция, огромное количество людей занято в  государственном и коммунальном секторе, они зависимы. Харьков показал себя, как город админресурса». Важным фактором журналист считает многолетнюю информационную блокаду в Харькове и уязвимость перед мощной информационной войной. «У нас практически нет городских каналов, - рассуждает Евгений Маслов. - Перспектива может быть только одна – не прекращать давление на умы людей. И они постепенно начнут менять свою точку зрения».