Евровидение-2016: интрига на поверхности

Наверное, только наивные люди верят, что культура, искусство или спорт не имеют отношения к политике. Жизнь постоянно показывает, что эти сферы тесно переплетены. Не всегда удается проследить, где заканчивается искусство и начинается политика. И наоборот.

В конкурсе Евровидение во времена прошлые и теперь тоже немало политики. А в этом году особенно. Невооруженным глазом было видно, как Россия стремилась выиграть этот конкурс. И на это были брошены значительные ресурсы. Еще накануне проведения конкурса российские масс-медиа сознательно распространяли мнение, что именно представитель России Сергей Лазарев должен одержать победу.

Для чего это делалось? России, которая своей политикой настроила против себя много развитых государств, нужно делать «прорывы» на международной арене. Евровидение дает здесь некоторые шансы. Если бы представитель России занял первое место в конкурсе, можно было бы говорить: российскую культуру поддерживает цивилизованная Европа. Но речь шла не только об этом. Украина, с которой Россия ведет гибридную войну, послала на Евровидение Джамалу с песней «1944». Последняя, несмотря на формальную аполитичность, имеет определенные антироссийские аллюзии. Ведь в песне делается намек на депортацию крымских татар в 1944 г. В нынешнее время российская власть, захватив Крым, фактически осуществляет очередную депортацию крымскотатарского народа, преследуя его представителей. Победа на Евровидении Джамалы стала бы для России звонкой пощечиной.  

Похоже, соответствующие российские структуры неплохо поработали. Уже не впервые они используют соответствующие технологии, чтобы обеспечить голосование за своего кандидата в странах Европы на конкурсе Евровидение. Это и пропагандистская кампания, и мобилизация россиян и русскоязычных в странах Европы, чтобы они голосовали за представителя России. Например, мэр города Риги, являющийся русским, выступил с таким призывом. Наконец, это и массовый подвоз в страны, где идет голосование во время Евровидения, этаких «волонтеров» на заработках, которые имеют карточки мобильных операторов этих стран и осуществляют «правильное» голосование. Если заезд таких волонтеров в отдельные государства требует виз, то их везут до границ, где есть покрытие мобильных операторов этих стран. И отсюда «волонтеры» посылают смс-ки. Эти и им подобные технологии испытывались не один год. Как правило, они дают эффект. И на этот раз тоже не подвели. Сергей Лазарев набрал наибольшее количество голосов во время голосования зрителей по странам, принимающим участие в Евровидении. Казалось, победа близко. Джамала от него отстала. Правда, разрыв был не таким уж и большим.

Но сейчас на Евровидении не такие правила, как раньше, когда голосование зрителей определяло победителя. Теперь половину голосов дают члены жюри от каждой страны. Здесь и возникли для России проблемы. Членам жюри, вероятно, не очень хотелось голосовать за представителя страны-агрессора. Правда, не спешили они и голосовать за представителя Украины. Конечно, необходимо было учитывать вокальные данные претендентов, их артистичность и т.п. Но ведь сознательно или бессознательно на выбор влияли и политические резоны. В масс-медиа можно было встретить мнение, что на Евровидении идет соревнование России и Украины, своего рода перенос гибридной войны на песенный уровень. Поэтому большинство членов жюри, похоже, решили быть от греха подальше и отдали предпочтение с большим отрывом представительнице Австралии Дами Им. Не буду обсуждать ее выступление. Отмечу лишь, что она не имела большой зрительской поддержки.

Кстати, интересно взглянуть, кто из жюри дал наивысшие баллы Джамале и Лазареву. Последний получил 12 баллов от Азербайджана (правда, эта страна дала и 10 баллов Джамале — так что здесь и вашим, и нашим). 12 баллов Лазарев получил от Беларуси. Что вполне прогнозируемо. И еще по 12 баллов ему дали «сателлиты России в ЕС» Греция и Кипр. Что касается Джамалы, то здесь тоже интересная ситуация. 12 баллов ей дали преимущественно жюри тех стран, которые опасаются российской агрессии (Польша, Латвия) или которые пережили войну или пребывают в состоянии войны (Грузия, Молдова, Израиль, Сербия, Босния и Герцеговина, Македония). Хотя получила украинская певица и наивысшие баллы от жюри благополучных стран (Сан-Марино, Дании, Словении). Несмотря на некоторые исключения, соответствующие тенденции все же прослеживаются. Кстати, на следующий день датское жюри заявило, что они ошиблись, отдав 12 баллов Джамале. Эти баллы они собирались отдать представительнице Австралии. Не доказательство ли это того, на кого делали ставку члены жюри большинства благополучных европейских стран?

Из-за того, что Джамале удалось получить неплохой результат по голосованию зрителей и жюри (там и там второе место), она неожиданно для многих взяла пальму первенства. То есть ни расчет России на победу, ни стремление большинства членов жюри сделать победителем нейтральную фигуру из далекой Австралии не увенчались успехом.

Как известно, жюри России дали Джамале ноль баллов. Так же жюри Украины оценило Лазарева. Что, впрочем, было прогнозируемо. Ведь война же. Но интересно выглядели результаты по зрительским симпатиям. Здесь Украина отдала наивысший балл России — 12. Россия почти «ответила взаимностью» — дала 10 баллов Джамале. После этого некоторые масс-медиа стали глаголить: мол, невзирая на неприязнь политиков, российский и украинский народы «хотят дружить».

На самом деле такие результаты голосования свидетельствуют не столько о «дружбе», сколько о некоторых других вещах. Что касается Украины, то здесь, бесспорно, много «любителей России», ненавидящих «киевскую хунту». Они и голосовали за Лазарева. Однако не думаю, что этих русофилов с сепаратистским душком хватило для того, чтобы этот певец в Украине набрал 12 баллов. Бесспорно, постарались российские кураторы. Тем более что это им легко было сделать в т. н. ДНР и ЛНР. Что касается высокого балла зрителей России за Джамалу, то здесь другая ситуация. За нее дружно голосовали крымские татары. Благодаря им она и получила такой высокий результат.

Триумф Джамалы на Евровидении вызвал у нас огромный ажиотаж. Считайте, наше государство одержало победу (и далеко не второстепенную!) в гибридной войне с Россией. Российские масс-медиа не могут успокоиться. Говорят, что у россиян украли победу, что голосование на Евровидении — политическое и так далее. Будто за их Лазарева многие голосовали не по политическим мотивам. Наконец, Джамала напомнила европейцам о «забытом» Крыме.

Однако не стоит думать, что россияне просто так отступят. Думаю, мстить они будут. Уже сейчас появились заявления: мол, на Евровидение-2017 в Киев мы приедем на танках. Будут говорить и о возможных терактах во время проведения Евровидения в Киеве. А то и готовить такие теракты. Поэтому большинство членов жюри европейских стран можно понять. Они хотели бы видеть следующее Евровидение в далекой и безопасной Австралии.

Поэтому, возможно, нам еще придется «сдавать экзамен», обеспечивая безопасность известного песенного конкурса. Все только начинается.