3:0 в пользу регионалов. А что оппозиция?
Эксперт: «Сегодня проблемой номер один для политиков становится разочарование граждан — они просто не ходят на выборы»![](/sites/default/files/main/articles/04062013/1sob1_0.jpg)
Во всех трех городах, где в эти выходные проводились внеочередные выборы городских голов, победили представители Партии регионов. В Василькове Киевской области — это Владимир Сабадаш (30,39%), в Ялте АР Крым — Сергей Илаш (около 60%), в Алчевске Луганской области — Владимир Косюга (50,95%). Несмотря на то, что данные еще могут корректироваться, тенденция понятна — оппозиция проигрывает. И если с южной Ялтой и восточным Алчевском было все более-менее прогнозируемо — там доминирует влияние регионалов, то в Василькове интрига сохранялась.
Здесь основными конкурентами были регионал Сабадаш, оппозиционер от «Удара» Сергей Сабов (28,25%) и представитель партии «Єдність», бывший городской голова Валерий Попович (26,38%). Разрыв между первым и вторым местом составили 234 голоса. Ударовец Сабов уже заявил, что будет оспаривать результаты выборов. По словам лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, выборы мэра Василькова состоялись с беспрецедентными нарушениями и махинациями. «Ситуация с Васильковым — показательная. Махинации на выборах мэров Ялты и Алчевска проходили по той же схеме, что и в Василькове. Власть продемонстрировала, как будут проходить другие выборы в стране», — подчеркнул Виталий Кличко.
«Когда мы поднимаем вопрос о фальсификациях, то мы говорим о фальсификациях цифр и данных протоколов. Такого мы не видели, — комментирует «Дню» председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко. — Но мы видели ряд других нарушений, которые касались вещей подобных «каруселям», также они касались исчезновения на участках двух сотен избирательных бюллетеней. Эти вещи однозначно являются нарушением законодательства. Но поскольку отрыв между первым и вторым результатом на выборах в Василькове недостаточно большой, мы не имеем информации, что эти нарушения серьезно повлияли на ситуацию. С другой стороны, мы не можем сказать, что избирательный процесс прошел без проблем, ведь многие из этих проблем мы таки зафиксировали. Что касается оценки деятельности комиссии, то очевидные нарушения, которые допускались, свидетельствуют о том, что работали недостаточно профессионально, а с другой стороны, отдельные политики, кандидаты, политические силы не гнушаются пользоваться незаконными методами влияния на результат выборов».
Если оценивать с политической точки зрения. Почему проиграла оппозиция?
«У оппозиции есть две серьезные проблемы, — говорит директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. — Первая — она априори отдает регионы, которые считаются «чужими» для нее. В данном случае имеется в виду Алчевск и Ялта. Но, с моей точки зрения, оппозиция должна понимать — постоянно сосредоточиваться на регионах, где у них есть наибольшая поддержка, и пытаться быть политической силой, которая бы могла объединять страну, не совсем правильно. Нужно работать в «чужих» регионах и искать поддержку. Вторая проблема — это мысль, что есть регионы, где будто оппозиция должна побеждать. Выборы в Василькове показали, что с такими подходами и легкомысленными заявлениями, в том числе относительно Киева, что, мол, мы победим, главное, чтобы был единый кандидат от оппозиции, победить нельзя. Значительная часть людей не верит, что оппозиция является альтернативой власти. Поэтому оппозиции нужно работать — двигаться и на запад, и к востоку страны, искать поддержки в гражданском обществе».
Еще одна мысль, которая обсуждается экспертами — это экстраполяция внеочередных выборов в отдельных городах на будущие, возможно, киевские, или вообще президентские выборы. «Победа на выборах мэра в Василькове кандидата от Партии регионов в очередной раз доказала нереальность оппозиционной программы на президентскую кампанию 2015 года, — пишет на свой странице в «Фейсбук» координатор гражданского движения «Общее дело» Александр Данилюк. — Шапкозакидательство «у Януковича выигрывает любой оппозиционный кандидат» необходимо оставить в прошлом. Во-первых, не факт, что при таких условиях во второй тур выйдет именно оппозиционный кандидат, во-вторых, нет шанса на то, что этот оппозиционный кандидат в этом втором туре победит».
Виталий Бала считает по-другому: «С моей точки зрения, это неправильно. Выборы в Киеве или выборы Президента нельзя сравнивать с выборами в том же Василькове. Например, как сравнивать вероятного кандидата Кличко в Киеве и кандидата от оппозиции в Василькове? Я считаю, что сегодня проблемой номер один для политиков становится разочарование граждан, они просто не ходят на выборы (явка на выборах в Алчевске составила приблизительно 22%. — Авт.). Если оппозиция хочет завоевывать доверие, она должна опираться на знаковые фигуры в обществе, общественных активистов. Тогда результат будет».
Выпуск газеты №:
№94, (2013)