Была ли когда-то Украина империей?

Доктор юридических наук, профессор Сергей Валерьевич Петков подготовил к переизданию научно-популярную монографию «Империя Святослава: мифы, загадки, поиски и открытия» о периоде правления князя Святослава. Поскольку Сергей Валерьевич по первому образованию — историк, книга получилась интересной и с новых, нетрадиционных позиций показала некоторые факты существования Киевской Руси, в частности создание под руководством князя Святослава империи славян. Это — второе издание книги (первое вышло в Симферополе под названием «Жизнеописание великого киевского князя Святослава І Славного»).

Чтобы познакомить с интересными фактами о жизни князя Святослава читателей газеты «День», мы обратились к Сергею Валерьевичу с рядом вопросов.

— В литературе много говорят о миролюбии украинцев. В вашей монографии вы утверждаете, что в свое время так же, как и ряд других стран Украина была империей. Следовательно, и украинцы не были такими миролюбивыми, по-видимому, как сейчас. Пожалуйста, расскажите детальнее о времени и основателе этой украинской империи.

— О миролюбии всех наших предков говорить, конечно, не буду. А вот один из ее основателей миролюбивым явно не был. Имею в виду, разумеется, князя Святослава І.

С раннего детства Святослав, как будущий правитель, принимал участие в государственных делах. Княжич воспитывался под присмотром своего «кормильца», опытного воина — Асмуда. Будущий властитель учился руководить большой страной: изучал порядки, господствовавшие при княжеском дворе, наблюдал за деятельностью выдающихся людей Киевского государства — бояр, воевод, княжеских ратников-гридней, на которых опиралась княжеская власть.

Воспитание княжича ничем не отличалось от воспитания западных рыцарей и сыновей северных конунгов. Прежде всего он должен был уметь владеть мечом, копьем и прочим оружием. Кроме того, князь должен был быть осведомлен относительно политического состояния в соседних странах, в первую очередь в Хазарском каганате, Византийской империи, Волжской Булгарии, Польше и Болгарии, знать мореплавание, быть хорошим всадником, уметь ориентироваться на местности. Неутомимость воина и охотника тоже должны были пригодиться будущему правителю.

По-видимому, получение образования князем предусматривало изучение греческого, болгарского и других языков. Свидетельством этого является тот факт, что во время встречи с византийским императором Иоанном І Цимисхием на берегу Дуная, у стен Доростола, Святослав І общался с ним без переводчика.

Мы можем констатировать высокий уровень подготовки князя. Для него были родными минимум два языка. Первый — язык отца, норманнский (варяжский), это был язык военной дружины. Второй — древнеславянский (русьский), язык подавляющего большинства населения Киевской Руси, язык всего войска, язык матери. Князь, очевидно, умел и писать, ведь письменность среди славян была распространена равноапостольными братьями Кириллом и Мефодием.

Военный талант Святослава І развился слишком рано. Ведь войско в те времена достаточно часто возглавляли еще совсем юные полководцы. Так один из потомков Святослава І — Владимир ІІ Мономах начал осуществлять походы против половцев в 13 лет.

Не раз еще до совершеннолетия приходилось Святославу І отбивать нападение степных наездников — печенегов. После достижения совершеннолетия Святослав для борьбы против внешних и внутренних врагов Киевского государства собрал собственную дружину, состоявшую из подчиненных Киеву, но довольно самостоятельных земель, управление которыми осуществляли местные князья.

Войско было под стать юному князю — храброму и легкому, словно барс. Они не брали в поход ни телег, ни казанов, не варили еду, а, нарезав тоненько конину или подстрелив зверя, запекали их на углях. Даже шатер они не брали, а спали под открытым небом, положив под головы седла. Отправляясь в поход, Святослав І проявлял благородство, посылая к врагу послов со словами предупреждения: «Иду на вы!»

Княгиня Ольга, несмотря на искреннюю любовь к ней сына, имела на него незначительное влияние. Она стремилась, чтобы из княжича вырос мудрый правитель, который будет во всех тонкостях разбираться в дипломатии и искусстве управлять государством, но вместе с тем на ее глазах отрок Святослав становился таким же воином, как и его гридни. Летопись 957 г. содержит упоминание о диалоге Ольги и Святослава. Ольга пыталась приобщить сына к христианской вере, но тот только смеялся над предложением матери и говорил: «Как я другой закон один приму? Ведь дружина моя над этим смеяться станет!».

— Сергей Валерьевич, какими были отношения империи князя Святослава с Византийской империей и соседними государствами?

— В начале княжения Святослава І Киевское государство оказалось в трудном положении — международные отношения складывались для него неблагоприятно. Византийская империя, прибегая к военным и дипломатическим мерам, стремилась ослабить государство русов и оттеснить его от Черного моря. С этой целью византийские императоры заключили мирный договор с Болгарией, а параллельно постоянно посылали дары своим сторонникам — печенежским ханам, вступили в союз с хазарами. Большую угрозу, не только военную, но и экономическую, представлял для Киева Хазарский каганат, поставивший преграды на основных торговых путях на восток и юг, закрыв для Киева устья Дона и Волги. Активно препятствовала восточной торговле Руси и Волжская Булгария, которая предпочитала держать эту торговлю в собственных руках.

Завязался тугой узел враждебных отношений с соседями, развязать который мирным дипломатическим путем было невозможно. В те жестокие времена переговоры начинались по большей части после кровопролитных битв. С хищными хазарскими феодалами можно было договориться только применив относительно них силу.

В Киеве до периода княженья Аскольда и Дира поляне и их северо-восточные соседи платили дань хазарам. Сохранилась легенда о том, как жители города, основанного князем Кием, попали под власть хазарских каганов. «После смерти братьев Кия, Щека и Хорива воевали поляне с древлянами и другими соседними племенами. Поэтому, когда пришли послы из Хазарии и потребовали: «Платите нам дань», — посоветовались между собой поляне и дали им дань — по мечу с каждого двора. И принесли хазары дань своему князю и старейшинам. Посмотрели хазарские старцы на мечи полян: «Недобрая это дань, князь, мы получили ее саблями острыми с одной стороны, а их мечи обоюдоострые. Будут они брать дань с нас и наших земель».

За годы регентского правления Ольги Киевское государство окрепло, все земли безоговорочно признали власть Киева. Власть Святослава І распространилась до Карпатских гор, где интересы его государства подверглись посягательствам со стороны Польского князя Лешка І (963—992 г.). Но разрешать этот конфликт с Польшей за «червленски городы» выпало уже на долю потомков Святослава. А в то время его интересы были направлены на восток, туда, где притаилась самая большая угроза для Киевского государства — Хазарский каганат.

Сформировав дружину из славянских воинов: полян, уличей и тиверцев — княжич смог не только удержать в своих руках власть, но и победить многочисленных врагов. Активно использовал он и военную мощь причерноморских народов, давних врагов Византии и Хазарии: черных болгар (черных клобуков), берендеев и торков — в частности во время походов на Хазарский каганат и Византийскую империю, а также против нападений агрессивных печенегов.

В 964 г. Святослав І во главе конной дружины отправился на северо-восток к верховьям Оки и Волги, где проживало племя вятичей. Тем самым он начал молниеносную серию волжских походов. До сих пор некоторые исследователи пытаются их объединить в один большой поход. Но правда заключается в том, что Святослав осуществил три похода. Первый — против племен, зависимых от Хазарского каганата, второй — против Волжской Булгарии, а третий — против Хазарского каганата.

Тактикой войны князя было стремительное нападение на врага так же, как это делали отряды кочевников. Для этого каждый воин имел по две-три лошади. Внезапное нападение обеспечивало Святославу победу. Конная дружина, словно смерч, налетала на врага, который, несмотря на предупреждение князя, как правило, к бою был не готов. Небольшая, но опытная дружина, многие воины которой раньше были наемниками византийского императора, была реальной грозой для врагов Киева.

«Вятичи жилы в лесу, как звери, ели все нечистое, и срамословье было у них перед родителями и перед невестками. И свадеб не было у них, а игрища между селами», — так вспоминает летописец об обычаях северных соседей надднепрянских полян — исконных хлеборобов. В частности победив вятичей, которые до этого платили дань хазарам, Святослав І, согласно сведениям арабского историка второй половины Х в. Ибн-Хаукаля, напал на владение союзников Хазарского каганата — волжских булгар и буртасов. Разгромив их войска, князь вернулся в Киев. Кстати, основатели Киева — Кий, Щек и Хорив вместе с сестрой Лыбидью — по летописным данным, прибыли в Среднее Приднепровье с Дуная. Возможно, каган Кубрат, который правил в Великой Болгарии, решил усилить свои северные границы для сдерживания натиска лесных племен и перебросил своих вассалов с юга, где в то время было более спокойно.

Боевое предупреждение киевского князя — «Иду на вы!» — донеслось до хазарской столицы, и в 965 г. Святослав І отправился в поход. Хазарский каган начал собирать войско, пытаясь встретить рать Святослава на границе около укрепленной крепости Саркел (Белая Вежа). Каган ожидал вести от сторожа, а дружина русов незамеченной уже переправилась через Дон.

Молниеносным ударом Святослав І разбил вражеское войско. И не могли остановить русов ни многочисленные вышколенные воины, ни лучшее арабское оружие, ни крепкие станы Итиля (где был расположен этот город, нам сегодня неизвестно). Преследуя войско кагана, Святослав І захватил столицу хазар Итиль. Но князь не стал праздновать победу. Не успели хазарские вестники добраться с известием о поражении до Саркела, как русы уже были возле Дона.

Пройдя с огнем и мечом по землям Северного Кавказа, Святослав І присоединил к своему государству территории, на которых проживали племена ясов (аланов, осетин) и касогов (черкесов). Сбылось древнее хазарское пророчество — хазары и другие прикаспийские и северокавказские народы станут данниками Киева.

На востоке граница государства Святослава І проходила по реке Яик (Урал), и хотя во времена его потомков эти земли не были заселены и присоединены к государству, они все же оставались вотчинными владениями киевских князей.

По возвращении из похода на Волгу Святослав І, уладив внутренние дела государства, укротив в 966 г. непокорных вятичей, обложив их данью и внедрив на их землях порядки Киевского государства, начал готовиться к новому походу.

Теперь взгляд князя был обращен на юг: богатые земли, раскинувшиеся возле широкого Дуная, привлекли внимание Святослава. Самым могучим государством в Северном Причерноморье была Болгария, цари которой неоднократно одерживали победы над войсками Византии. Когда в 966 г. началась новая война между Византией и Болгарией, греческий император Никифор Фока решил обратиться за помощью к киевскому князю Святославу І.

Причины болгаро-византийского конфликта, в который был втянут Святослав І, окончательно не известны. Войне предшествовал долгий и прочный мир, заключенный еще в 927 г. сразу после смерти болгарского царя Симеона Великого его сыном Петром. Царь Петр взял себе в жены дочь византийского императора, объединив таким образом дружественными и семейными связями два государства. Накануне войны, после смерти царя Петра и его жены, власть унаследовал слабовольный сын Петра — Борис ІІ. Но константинопольское правительство не осмеливалось на прямое вторжение в Болгарию, поскольку силы были неравные. Болгарскую армию Византия не могла преодолеть даже в лучшие годы существования империи, а в то время Константинополю необходимо было сдерживать продвижение в Малую Азию арабских войск. А, кроме того, поддержка населения и соответствующее снабжение армии опять-таки были в интересах болгар.

Изобретательная византийская дипломатия, сталкивая Болгарское государство с Киевским, стремилась взаимно ослабить обоих врагов. В Киев отправили посольство, которое возглавил Калокир. Как засвидетельствовал в работе «История» близкий к императорскому двору современник тех событий — историк Лев Диакон, за помощь император обещал 1500 фунтов золота.

Но мы не можем утверждать, что Святослав І выступил в поход как наемник, который нес службу за деньги и не имел собственных интересов. Денег у киевского князя после разграбления его дружиной богатых городов «серебряных булгар» и столицы хазарского каганата было достаточно.

Восточные завоевания открыли большие возможности для Киевской торговли, и теперь, когда Константинополь перестал играть роль «единственных ворот» для киевских товаров в Средиземноморье и Азию, можно было пренебречь предложением императора. Тем более что в то время Киевское государство своим могуществом не уступало крупнейшим странам Европы и Азии. Но Святослав І имел свои далеко идущие планы относительно роли Киевского государства в общеевропейских политических процессах.

Выступая в поход, Святослав понимал, что только с конной дружиной вряд ли сможет победить многочисленное болгарское войско, которое неоднократно побеждало греков. Кроме того, он не знал, на чьей стороне будет рать коварного византийского императора. Конница могла побеждать разве что волжско-болгарские и хазарские не слишком многочисленные и малоопытные в боях войска. Поэтому к Подунавью в 967 г. князь повел не только конную дружину, но и многочисленное пешее войско, сформированное из славян Приднепровья. Эти «пешцы», как называют их в летописях, по численности намного превышали конницу Святослава І. Вооружение пеших воинов Святослава, как по тем временам, было образцовым: мечи, копья, боевые топоры, луки. Защитное снаряжение — кольчуга и огромные щиты. Доспехи были сделаны и приобретены, как и оснащение флота, за счет казны Святослава І. Казну существенно пополнили сокровища хазар и «серебряных булгар». Византийские авторы называли воинов Святослава тавро-скифами. Кто такие русы, варанги (варяги) византийские хронографы тоже знали очень хорошо, ведь их дружины состояли на службе у византийских императоров.

Для того, чтобы закрепиться в Подунавье, Святославу І нужно было захватить земли поздней Добруджи, завладеть экономически и стратегически важным устьем Дуная. Именно так сделал в конце 60-х годов VII ст. болгарский каган Аспарух (Исперих) — основатель Дунайской Болгарии — перед началом войн на Балканах. Поэтому флот Святослава І не отправился в Константинополь, как это делали его предшественники — киевские князья Аскольд и Дир, Олег и Игорь, а вошел в устье Дуная. Не ограбление было целью великого киевского князя, а политическая задача — уничтожение византийского влияния в Северном Причерноморье.

И здесь нам необходимо детальнее остановиться на некоторых фактах истории Северного Причерноморья. Они свидетельствуют о том, что военные действия Святослава на Балканах, равно как и экспедиции его предшественников в римско-византийские владения, являются не проявлением желания варваров захватить добычу в более развитых городах империи, а этапом в многолетнем конфликте между двумя цивилизациями: романо-германской и скифо-славянской.

На правом берегу Дуная находилась мощная линия укреплений с 80-ю ключевыми городами, которые были построены — согласно сведениям историка VI в. Прокопия Кесарийского — еще императором Юстинианом для обороны от вторжений варваров. Русы довольно легко прорвали болгарскую оборону. Как пишет Лев Диакон, «тавры стремительно выскочили из челнов, выставили вперед щиты и, выхватив из ножен мечи, начали громить болгар». Захватив Переяславец и другие города по Дунаю, Святослав І прекратил военные действия и стал княжить в Переяславце, собирая дань с византийцев.

— Сергей Валерьевич, можем ли мы обозначить границы империи Святослава? Пишут ли об этой империи в украинских учебниках по истории для школ и университетов? Нужно ли это делать?

— Сам Святослав говорил так: «Не любо мне в Киеве жить. Хочу жить я в Переяславце на Дунае, ведь там середина земли моей. Ведь там все богатства сходятся: из Византии — паволоки, золото, вино и овощи разные, из Чехии и Венгрии — серебро и лошади, из Киева — мех, воск, мед и челядь».

Столицей государства Святослав І выбрал город Переяславец — стратегически и экономически важный центр на Дунае. Ведь именно к Дунаю стремились в самые древние времена воины Святослава, именно Дунай был границей между романо-германской и скифо-славянской цивилизациями. И сегодня между историками продолжается дискуссия, можем ли мы отождествлять Переяславец, Киевец, Доростол с современной Силистрой.

Такой выбор столицы для князя Святослава І был закономерным. Ведь именно на Дунае в свое время располагалась столица гуннского властителя Аттилы, который стал родоначальником нескольких европейских королевских династий. Кстати, его потомок — Кубрат, основатель Великой Болгарии — похоронен в Украине под Полтавой (это — общеизвестный исторический факт). Сыновья Кубрата основали ряд европейских государств: Дунайскую Болгарию (Аспарух), Волжскую Булгарию (Котраг), Македонию (Кувер).

Да, большим по масштабу было государство киевского князя Святослава І в 969 г. Центром скифо-славянской цивилизации были земли возле Дуная. На севере она достигала Балтийского и Белого морей. Восточная граница государства Святослава І шла по Волге до Уральских гор, спускалась по реке Яик к Каспийскому морю и дальше по морскому побережью к устью реки Терек. На юге государство Святослава І ограничивали реки Терек и Кубань. Дальше граница пересекала Керченский пролив, шла по Причерноморскому побережью Крымского полуострова до Феодосийского залива, потом по предгорьям Крымских гор до Каламитского залива. Дальше — по Причерноморскому побережью к устью Дуная и потом вверх по Дунаю. Западная граница шла от впадения реки Прут к Дунаю, вверх к верховьям реки Тиса, потом, пересекая Карпаты, к нижнему течению Северного Буга и дальше, пересекая реки Неман и Западную Двину, к Чудскому озеру.

Условно государство Святослава І можно разделить на пять частей, ядром которого были земли вокруг Киева с главными городами — Киевом, Любечем, Вышгородом, Черниговом, Новгород-Северским и др.

Вторая часть — северная: Новгородская, Полоцкая, Ростово-Муромская земли. Крупнейшими центрами северной части были города, основанные во времена варяжского влияния в Прибалтике, Новгород, Изборск, Полоцк, Ростов, Муром.

Третья часть — восточная: земли прежнего Хазарского каганата и Волжской Булгарии, а также Северный Кавказ. Важную роль в торговых отношениях играли города Булгар, Биляр, Сувар, Итиль, Семендер, Белая Вежа (Саркел).

Четвертая часть — западная: волынская земля и червленские города. Крупнейшими городами западной части были Галич, Перемышль, Теребовль, Червен, Ужгород, Луцк, Берестье и др.

В пятую часть — южную — входили земли над берегами Черного и Азовского морей: Тамань, Степной Крым, Дикая Степь, а также Северное Причерноморье и Нижнее Подунавье, где ранее располагалась Великая Скифия, присоединенная к Киевскому государству в 940 г. отцом Святослава І Игорем І. Главными центрами Южной части были Тмутаракань, Керчь, Пересечен, Переяславец.

Под влияние государства Святослава І попала и Болгария. Венгрия и Чехия, земли которых после перенесения Святославом І своей столицы на Дунай оказались рядом с государством могучего князя, признали свою вассальную зависимость от него. Главным фактором для этого стала угроза национальной независимости угров и чехов со стороны Священной Римской империи.

Святослав I — одна из самых величественных фигур в истории славян, в мировой истории — государственный деятель, политик и дипломат, полководец и стратег, чрезвычайно одаренный человек, славное имя которого золотом высечено на скрижалях истории.

Думаю, что для нас, украинцев, Святослав І — это фигура такого же значения и такой же величины, как для греков — фигура Александра Македонского.

Интервью подготовил Зиновий ПАРТЫКО