Чем больше свободы, тем выше ответственность
«Большинство людей на самом деле не хочет свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит», - Зигмунд ФРЕЙД
Ощущение свободы и чувство ответственности напрямую связаны друг с другом. Это впервые на экспериментальных данных с участием респондентов из США и России доказала группа ученых Университета Миссури, российского университета «Высшая школа экономики» и Омского государственного университета.
Ценности, как свобода и ответственность, рассматриваются в различных науках, в частности в философии, этике, психологии, однако до сих пор не была изучена на практике связь этих понятий и их характер, отмечается в отчете. Проведенное исследование показало, что путь к ответственности лежит через поддержку свободы. Ответственность может быть принята человеком добровольно, когда ему предоставлена достаточная для этого свобода.
Ученые провели серию экспериментов, участниками которых стали студенты американских и российских вузов - всего 1430 человек. В США исследование проводилось на базе университета Миссури, а в России - в Алтайском крае, Томской и Омской областях.
Свобода определяется как частное или социальное благо, которое различные науки рассматривают в таких терминах, как свобода, автономия и тому подобное. Согласно Оксфордскому словарю, это - возможность или право действовать, говорить или мыслить по собственному желанию без препятствий или ограничений.
В исследовании для определения свободы используется понятие автономии. В рамках психологической теории самодетерминации она означает одну из базовых потребностей человека. При отсутствии выбора эта потребность страдает, что приводит к снижению психологического благополучия и другим негативным последствиям.
В ходе исследования использовались методики, измеряющие уровень ответственности и автономии как личностных качеств. Результаты показали, что эти характеристики сами по себе имеют связь. Чем выше уровень автономности у человека, тем он более ответственный.
В основной части эксперимента участников просили представить себя в специально смоделированных ситуациях и описать свои чувства и предполагаемые действия. Персона, которая давала поручение - близкий человек, представитель власти или незнакомец, подчеркивала либо не подчеркивала свободу выбора относительно того, как реализовать задачи, а также ответственность за результат.
Например, студента просили представить, что ему предлагают осуществить научный проект по важной для него дисциплине по поручению профессора. В одном случае предоставлялась свобода выбора действий, а в другом профессор определял стратегию действий - студент всего лишь ее выполнял. Потом проект по сценарию оказывался неудачным. Участники должны были оценить, признают они свои действия причиной этого или объясняют неудачу внешними обстоятельствами и ищут оправдания.
В ситуациях, когда респондентам предоставлялась свобода, они чувствовали больше ответственности, были готовы принять возможные негативные последствия и искали меньше оправданий. При этом, как показали результаты, неэффективное апеллирование к ответственности не ведет к повышению готовности брать ее на себя.
Ученые отмечают, что ответственность выше, когда есть поддержка автономии со стороны людей, имеющих власть или авторитет. Например, родителей, преподавателей, руководителей и тому подобное. «Возможность выбора, уважение и понимание, например, руководителя или представителя - это то, что помогает человеку расти и быть более эффективным», - отмечают авторы исследования. Наоборот, такие выражения, как «должен» и «следует», наименее эффективные и действуют по принципу от противного.
Результаты оказались похожими как в случае с респондентами из США, так и из России. Однако были обнаружены отдельные культурные особенности. Россияне все же менее склонны принимать на себя ответственность по сравнению с американцами. Авторы связывают это с различным уровнем свободы в обществе.
Также исследование показало, что российские студенты чувствительны к тому факту, кто дает поручения и как это делается. Ответственность у них выше, чем у американцев, когда источником запроса выступает близкий - родственник или друг. Главный фактор в данном случае - доверие. Речь при этом должна идти не о требовании, а о просьбе. «Эти результаты могут быть использованы в сфере менеджмента и политики, когда требуется индивидуальная ответственность от россиян», - считают ученые.
С полным текстом исследовательского отчета можно ознакомиться здесь.
Подобных исследований по Украине автор этих строк в открытых источниках не нашел. В то же время пищу для размышлений дает ряд социологических данных, связанных с ощущением свободы и чувством ответственности среди украинцев.
В обнародованном на прошлой неделе рейтинге Democracy Index 2017 Украина заняла 83-ю позицию из 167-ми и была отнесена к гибридным режимам. Между тем, согласно декабрьским исследованиям «Демократических инициатив», украинцы чаще всего ассоциируют свою страну с такими понятиями, как демократия и свобода.
По данным же опроса, проведенного в 2016 году центром «Омега» по заказу Министерства молодежи и спорта, 38% молодых украинцев больше всего в жизни хотят быть свободными и независимыми в своих решениях. Половина опрошенных считает, что их судьба в основном зависит от них самих, чем от внешних обстоятельств.
Показательно, что сельская молодежь, оценивая свои возможности ниже, чем молодые люди, которые живут в городских поселениях, более ориентирована, чем другие, на достижение свободы и независимости в собственных решениях.
