Донбасс: нужен диалог…
На Донбассе необходимо вести переговоры с адекватной частью прокремлевского движения. Об этом на днях в эфире «Громадського ТБ Донеччини» заявил один из лидеров проукраинской самообороны Донецка Николай Якубович, который недавно был освобожден из сепаратистского плена. Тем самым донецкий активист, выступающий за единство Украины, обозначил, по сути, ключевое на данный момент условие и средство сохранения территориальной целостности страны. О том, что с мирными идеологическими сторонниками пророссийских акций в регионе можно и нужно разговаривать, отмечал еще в марте губернатор Донецкой области Сергей Тарута, однако явных коммуникационных успехов с того времени не наблюдалось.
С откровенным терроризмом, работой иностранных диверсионных команд, проплаченным криминалом, разумеется, нужно разбираться специальными методами. А там, где есть хотя бы какая-то возможность для диалога, ее нужно обязательно использовать. Если террористические, иностранно-диверсионные и криминальные группы сегодня останутся на Донбассе без мирной идеологической поддержки со стороны определенных категорий местного населения, тогда региональное прокремлевское движение полностью маргинализируется и потеряет в своем общественно-политическом весе практически до нуля.
А пока что эти отдельные категории местных жителей могут молчаливо поддерживать и откровенный терроризм, и работу иностранных диверсионных команд, и проплаченный криминал, не видя никаких других путей, как действовать, исходя из оценки своего социально-правового и экономического положения. Вопрос национально-исторического самоопределения здесь вторичен или же вовсе не играет существенной роли, несмотря на то, что показательно выставляется на первый план. К слову, еще в апреле среди тех, кто охранял захваченную Донецкую облгосадминистрацию, можно было встретить мнение, мол, «мы бы и Майдан поддержали, если бы он реально выступил против всех олигархов».
Николай Якубович называет протест на Донбассе «перевернутым отражением Майдана» и акцентирует на том, что люди хотели быстрых изменений и устали от ухудшения экономической ситуации. Нынешний донецкий антимайдан действительно напоминает по организационной стилистике киевский Майдан. Это больше похоже на косвенное подражание тому, кто доказал свою именно мобилизационную эффективность. И так же, как в случае со столичным протестом, природа донбассовского антимайдановского движения в большей мере связана с конкретными социально-правовыми и экономическими вещами, чем с «национальным вопросом» в том или ином его виде.
Если российский президент в своих последних заявлениях не блефует и дает прямой сигнал пророссийским движениям в Юго-Восточной Украине охотней идти на контакты с Киевом, то и украинская власть, в свою очередь, должна не менее охотно идти на эти контакты. Или даже еще более активней, чтобы продемонстрировать реальную готовность заботиться об интересах тех групп населения, которые, глядя на свое социально-правовое и экономическое положение, склоняются в последнее время к поддержке разнообразных «республик».
В данном случае речь, конечно же, не идет о том, чтобы государственная власть ставила ту или иную социальную группу в положение «ни в чем себе не отказывай, но только не выходи из дома». Просто нужен баланс, при котором ни одна из категорий населения нашей страны не чувствовала себя максимально отодвинутой на обочину государственно-политической жизни.
