ДонНУ: с новым названием в новое будущее?
В последние годы история с Донецким национальным университетом и украинским поэтом Василем Стусом, в частности вопрос об изменении названия вуза в честь поэта, стала одной из самых знаковых в культурно-образовательном пространстве страны.
Мое внимание к этой теме продиктовано прежде всего тем, что я сам выпускник ДонНУ по специальности «Политология» исторического факультета, а также по специальности «Психология» филологического факультета, на котором в свое время учился Стус.
Есть такая область знания, как историософия, изучающая объективные закономерности и духовно-нравственный смысл исторического процесса. В этом контексте, несмотря на реальные и символические факты, которыми переплетен жизненный путь ДонНУ с биографией и памятью о Стусе, складывается впечатление, что к переименованию вуза в честь поэта призывает сама история.
О каких фактах идет речь?
В 1937 году в Донецке (тогда Сталино) был создан Педагогический институт с двумя факультетами — Историческим и Филологическим (занятия проводились в нынешнем корпусе Донецкого национального университета экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского). Через год в Винницкой области родился Василь Стус. В 1939-м его родители, чтобы избежать принудительной коллективизации, переселяются в Сталино. А еще через год они забирают туда своих детей.
В 1941-м Донецкий пединститут был эвакуирован в город Кунгур Пермского края (тогда Молотовской области). Через два года учебное заведение возвращается домой.
В 1944-1954 годах в одной из местных школ учится Стус. В это время в Донецке строится первый корпус Педагогического института — филологический. Окончив школу, поэт поступает туда на специальность «Украинский язык и литература».
В 1980-м за антисоветскую деятельность Стуса арестовали и отправили в лагерь неподалеку от села Кучино того же Пермского края. Где он и погиб в камере-одиночке.
Через два десятилетия поэту был установлен памятный барельеф на Филологическом факультете ДонНУ. В 2009-м патриотически настроенная группа студентов вуза выдвинула инициативу переименовать университет в честь Стуса. Однако эта идея вызвала неоднозначные реакции в коллективе ДонНУ и отпор со стороны его тогдашнего руководства.
Когда в Донецк пришла «русская весна», от рук боевиков пострадало немало проукраинских преподавателей и студентов университета. Некоторым из них пришлось побывать и на печально известных «подвалах».
Осенью 2014-го уже основная часть ДонНУ, спасаясь от новой «принудительной коллективизации» и войны, переселяется на малую родину Стуса, в Винницу. А в следующем году «ДНРовцы» (которые недавно быстренько отремонтировали взорванный памятник Ленину на главной площади шахтерской столицы и поставили его под особую защиту), «возобновляя историческую справедливость», сорвали на здании филфака барельеф поэту, убитому советской системой.
И вот сегодня перед университетом снова встал вопрос о переименовании в честь Стуса.
Изменение названия вуза, конечно, имеет свою процедуру, предусмотренную украинским законодательством, в частности законом «О высшем образовании». Ни один орган власти, совещательный или рабочий орган ДонНУ не имеет полномочий решить вопрос о переименовании единолично. Окончательное решение принимается университетским коллективом.
В феврале этого года в ДонНУ была создана рабочая группа по изучению вопроса о переименовании вуза во главе с ректором Романом Гринюком. В нее вошли представители профессорско-преподавательского состава, студенчества, сотрудники университета, а также общественные деятели и журналисты Донбасса, Подолья и остальной Украины.
Все желающие могли внести свои предложения по переименованию. 12 марта состоялось очередное заседание рабочей группы. Во время обсуждения было принято решение вынести на общественные слушания два варианта: Донецкий национальный университет имени Стуса и оставить, как есть. Слушания будут проходить с 21 марта по 23 мая.
Главный аргумент сторонников сохранения существующего названия, очевидно, заключается в том, что «со Стусом» будет довольно проблематично возвращаться в Донецк, если в ближайшие годы реализуется минский сценарий.
Но после всего, что произошло, нынешнее руководство ДонНУ и значительная часть его коллектива вряд ли вернутся обратно на условиях, предусмотренных Минскими соглашениями. Это, наверное, еще менее вероятно, чем то, что на оккупированной территории в ближайшее время состоятся выборы согласно украинскому законодательству.
В то же время переименование в честь Стуса будет способствовать дальнейшей интеграции университета в винницкую общину, а также его трансформации в научно-образовательный комплекс — не только местного, но и национального значения (учитывая, что по новым правилам бюджетные места будут распределяться уже не среди вузов, а среди сильнейших абитуриентов).
Поэтому остается надеяться, что коллектив вуза, оценивая текущие реалии и тенденции, а также исторические и практические основания, сделает в итоге адекватный выбор.
Евгений СЕРЕДА, политолог, психолог, Винница
