Две цитаты и один комментарий
Еще раз возвращаться к этой теме накануне Дня Независимости и военного парада не стал - чтобы не бередить людям раны и не портить праздничное настроение. Ведь в этом году парад, к счастью, проходил совсем в другой ситуации, чем в прошлом году, и был по-другому организован. Теперь же, по-моему, стоит расставить некоторые важные точки над не менее важными «і».
Но сначала - две цитаты. Первая - из блога депутата Татьяны Чорновол.
«Год назад, 10 августа, в бою с российскими захватчиками под Иловайском погиб мой муж. <...> Помню, МВД перебрасывало самолетом в Мариуполь добровольцев прямо в бой, потом они стали костяком «Азова». <...> 10 августа его взвод под прикрытием «брони» приближался к окраинам Иловайска через поле подсолнухов. Когда враг начал обстреливать, заклинило тяжелый пулемет. Есть такая армейская поговорка: «Пока живет пулемет, живет солдат», ведь легкое стрелковое оружие для ближнего боя, только огонь тяжелого пулемета подавляет снайперский. Поэтому бойцы внезапно превратились в фигурки в тире, мишени для расстрела. <...> И это тоже тогда была глупость - идти за одним БТРом через поле подсолнухов. В таких случаях тактика, еще со времен Македонского, неизменна: клин, минимум три группы... Это, конечно, была не его идея форсировать поле - он выполнял приказ. И понимал, как важно его выполнять, ведь система всегда побеждает атаманщину. <...> Так в одном бою погибли Светлячок из Тернопольщины, Сокол из Черкасчины и мой Береза из Горловки, Западная, Центральная и Восточная - единая Украина».
Вторая - со страницы «Фейсбука» советника Президента Украины Юрия Бирюкова.
«Уже даже не злят и не бесят, а просто удручают унылые комментарии по поводу парада на День Независимости в прошлом году. Хотя нет, все таки бесят. А давайте вспомним, КТО там прошел и проехал. <…>
10 БТР-80 Президентского полка
1 Спартан НГУ + 9 Кугуаров НГУ
10 БТР-3Е НГУ
10 БТР-4Е НГУ
<…>
Так что, умники?! Кто там должен был отправляться на фронт и спасать страну, а вместо этого на параде дефилировал?! <…>
БТР-80? Опять же, уже не тайна – на тот момент это были ПОСЛЕДНИЕ 10 БТР для охраны Киева. На всем протяжении от Харькова до Киева. <…>
Гвоздь программы парада 9 БТР-3Е и 9 БТР-4Е Национальной Гвардии (не ВСУ, нет). Я лучше не буду вам рассказывать, что было с теми БТР на тот момент. Некоторые из этих машин так и не научили стрелять по сей день, только ездить умеют. Или вы действительно думаете, что иракцы отказались от именно этих машин просто так?»
Автор этих строк не «уныло комментировал» парад, а в прошлом году в «Дне» дважды - еще до парада, заранее! - предупреждал о рисках и негативах, связанных с этим действом («Нужен ли Украине военный парад 24 августа?» (14 августа 2014 года) и «И снова о военном параде: пора изменить систему принятия решений» (21 августа 2014 года) . Тогда к моим словам (как и к словам других авторов «Дня» и фронтовиков, выступавших против парадной «показухи» на фоне «горячих» проблем под Иловайском, Шахтерском и Луганском) «наверху» не прислушались. А речь шла об элементарных вещах: даже несколько десятков единиц бронетехники в тех условиях могли переломить ситуацию и спасти немало жизней украинских бойцов. Представим только, что взвод, возглавляемый Николаем Березовым, мужем Татьяны Чорновол, шел бы вперед под прикрытием не одной «брони», а трех - за счет задействованных в параде...
Теперь относительно написанного Юрием Бирюковым. В первую очередь обратите внимание на разницу в тональности блога Татьяны Чорновол и записи в «Фейсбуке» пана президентского советника. В первом случае - женщина, которая потеряла год назад любимого, во втором - чиновник, которому наступили на мозоль. Аргументы же Юрия Бирюкова я детального разбирать не стану - это надо анализировать весь его текст, ловить едва ли не на каждом слове, пудрить мозги читателям многочисленными цифрами и т.п. Сосредоточусь только на двух моментах.
Неужели 10 БТВ-80 - это та техника, которой бы хватило для охраны Киева в случае серьезных боевых действий? И неужели это вся бронетехника «от Харькова до Киева»? А учебные центры ВСУ, а военные училища и институты, а структуры Укроборонпрома - неужели там не было абсолютно ничего?
И второе. Так, БТР-3Е и БТР-4Е имеют сложные боевые модули, и можно предположить, что не все должным образом работало в них (скажем, противотанковые комплексы и автоматические гранатометы). Но 30-мм автоматическая пушка и спаренный с ней пулемет - это простое, отработанное оружие, поэтому для боев под Иловайском достаточно было настроить их и дать достаточно боекомплектов (тоже не проблема, учитывая еще советские запасы). И ситуация могла бы быть другой до массированного российского вторжения (оно все равно произошло бы, но при лучших условиях для украинских войск).
И еще одно: под Иловайском и Шахтерском несколько сот хорошо обученных бойцов-пехотинцев, которые были на параде, стали бы очень полезным. А тем временем охрану столицы можно было вполне положить на курсантов и студентов военных институтов, то есть будущих украинских офицеров, но с младших курсов, тогда как старшекурсники вместо тянуть ногу во время подготовки к параду прошли бы жесткую и жестокую боевую практику. Ведь офицеры, которые не шли вперед под пулями и не имеют - на уровне рефлексов - привычки беречь бойцов и себя, опасны для армии. Вспомните, как в прошлом году российские интервенты несколько раз накрывали артогнем и «Градами» позиции украинских воинов, которые ставили палатки и располагались на ночлег в чистом поле...
И еще одно. То, что президентского советника допекли все-таки журналисты и эксперты, - это свидетельство того, что в Украине есть свободные СМИ и гражданское общество. А то, что чиновник такого уровня грубо, с передергиванием фактов отвечает на критику, - это свидетельство того, что они еще не имеют силы, достаточной для серьезного влияния на власть.
