«Комсомольцы» не сдаются
И пытаются контрнаступать?
12 января украинская читательская аудитория была поставлена в известность: ежедневная газета «Комсомольская правда в Украине», которая является франшизой российского издания «Комсомольская правда» и входит в «Украинский медиа холдинг», принадлежащий Сергею Курченко, будет выходить под названием «КП в Украине».
На такой шаг редакция «КП в Украине» «была вынуждена пойти в связи с действующим в стране законом о декоммунизации и нежелании Министерства юстиции учитывать тот факт, что украинская версия газеты, которая существует уже 19 лет, никогда не была «рупором ВЛКСМ», а является одним из лидеров печатной прессы в Украине. «Комсомольская правда» издается более чем в 50 странах мира, в том числе – в государствах, которые также прошли через декоммунизацию. И только в Украине закон заставил газету с 90-летней историей изменить название», – заявила главред издания Оксана Богданова. Ну, а дальше был сарказм по-комсомольски: «Учитывая то, что сегодня украинские журналисты работают в беспрецедентных условиях свободы слова» и «такого в Украине не было никогда», редакция вынуждена пойти на такой шаг… Очень надеемся, что люди, которые выступают за декоммунизацию, наконец, начнут читать печатную прессу, и количество наших подписчиков в этом году значительно увеличится».
Как по мне, заявление главреда является откровенно хамским (внимание! оценочное суждение, разрешенное ЕСПЛ!). Мол, те, кто выступает за декоммунизацию, раньше не читали печатную прессу, и, открыв «КП в Украине», немедленно станут ее подписчиками. Вместе с тем Оксана Богданова чистосердечно признала, что идет речь о «газете с 90-летней историей», то есть о молодежном «шмарке» тоталитарного режима, верную прислужницу большевистского руководства и «коллективного организатора и пропагандиста» (Ленин) геноцида украинцев и крымских татар. Конечно, у нынешних «комсомольцев» (как и у их прямых предшественников, комсомольцев без кавычек, но с не меньшей спесью) логика диалектически сталинская, несовместимая ни с классической аристотелевской, ни с банальным здравым смыслом: с одной стороны, 90-летняя история газеты, с другой – «газета, которая никогда не была рупором ВЛКСМ».
Но Путин с ней, с этой логикой. Главное – другое. Во-первых, почему в Украине доныне существует медиа-холдинг Курченко, этот «кошелек» преступного режима Януковича? Или речь идет о договоренности на высшем уровне между лицами из окружения бывшего и нынешнего президентов? Во-вторых, может ли – даже под несколько измененным названием – существовать издание, которое в памяти большинства украинских граждан было одним из главных (и эффективных) идеологических средств тоталитарного режима? Даже больше: «изменение названия» – это все равно, если бы печально известная Volkischer Beobachter «денацифицировалась», изменив название на VB – и продолжала выходить дальше. Между тем Volkischer Beobachter, как по мне, успела нанести меньше вреда, чем «Комсомольская правда», поскольку и просуществовала гораздо меньше, и в силу исторических обстоятельств не стала образцом – на десятилетия! – для молодежных изданий преступных тоталитарных режимов «стран социалистического содружества» (вплоть до нынешней КНДР.). В-третьих, название газета как будто трансформировала, но…
Впрочем, зайдите сами на сайт http://bengann.com/ – и вы увидите, что название «Комсомольская правда в Украине» в Интернете (как и сама газета под таким названием) продолжает фигурировать и после слезливо-хамского (тоже оценочное суждение!) заявления редакции. Что ж, при действующей в нашей стране политической ситуации во всем этом нет, как по мне, ничего странного. Странным является другое: что удалось принять закон о декоммунизации и добиться его – хотя бы частичного, на символично- знаковом, а не на содержательном уровне – выполнения.
