Ложка Портнова

Андрій Плахонін

20 июня, 19:46

В начале вступительной кампании этого года мне показался странным один факт. — На специальность «Стоматология» минимальный проходной балл в украинских вузах установлен на уровне 150, а на специальности «Право» и «Публичное управление и администрирование» — всего 130 баллов Внешнего независимого оценивания. Для большей ясности уточню — для поступления на бюджет этих баллов не хватит (на «Стоматологию», к примеру, рекордный проходной балл на бюджет доходил, если не ошибаюсь, в 2017 году, до 197), а вот за свой (родителей) счет, пожалуйста. Я, конечно, понимаю, что тема зубов особенно болезненна практически для каждого, но кто сказал, что, когда не в нашу с вами воспаленную челюсть с дрелью, а в написание законов, в суды, в управление государством лезет немытыми руками полуграмотный субъект, это будет для граждан этого государства не так больно?

Субъекта, которого в эту среду восстановили в должности профессора Кафедры конституционного права Юридического факультета Национального университета имени Тараса Шевченко, полуграмотным не назовешь. Андрей Портнов, по украинским стандартам, блестящий юрист — не как Богдан, знающий только как и через кого судье занести, но и умеющий на этого судью надавить, с бесценным опытом политического и бизнес-рейдерства, излазивший как родную, в украинском праве каждую лазейку и щель (из которых действующее в нашей стране право, собственно, и состоит). Практик, которому, в отличие от большинства не видевших ничего кроме кафедры и университетских аудиторий преподавателей, без сомнения, есть чему научить студентов. С одним лишь но. — Если мы хотим их этому учить. Если мы хотим и дальше воспроизводить заложенную Киваловыми и управляемую Портновыми систему...

Если мы хотим перечеркнуть последние пять лет, когда Портнов не числился на университетской кафедре конституционного права, и вообще, как должно, где-либо на украинской земле... Стоп! Написал эту последнюю фразу, и самого от ее фальши и пафоса передернуло. — Сейчас объясню. Ну, вот, в 2014 году, удалили мы, скажем, из системы подготовки юридических кадров гнилого Портнова. И что, это в ней качественно что-то в лучшую сторону изменило? Только не кривитесь: худо-бедно в стране в последние несколько лет все-таки шла судебная реформа... в ходе которой оказалось, что других, более квалифицированных и менее коррумпированных кандидатов в судьи почти нет. Есть разве только менее засветившиеся резонансными делами. — Итог, в стране не хватает более 2 тысяч судей. С прокурорами, следователями та же беда. — Прокуроры, даже при наличии у них такого желания, не в состоянии оформить обвинение без нескольких грубейших юридических ошибок (из-за чего большинство обвиняемых в коррупции, и даже в гораздо более тяжких преступлениях, оказывается на свободе). НАБУ, на которое возлагали столько надежд, ведет расследования зубатовскими (это царских времен полицейский чиновник) еще методами провокаций... И это я еще про новые законы, со щелями, в которых промышляют Портновы, молчу...

Судебная реформа, реформа прокуратуры, борьба с коррупцией, люстрация оказались пустышками среди прочего еще и из-за отсутствия реформы системы подготовки кадров. Увы, кроме пятилетнего отсутствия на кафедре Университета Шевченко Портнова, каких-либо изменений в системе юридического образования в Украине за последние годы не произошло. — Система продолжала плодить в массе будущих судей и прокурорских, которые худо-бедно если что и умеют, разве только брать взятки, и немногочисленных будущих Портновых, чувствующих себя в этом море коррупции и непрофессионализма как акула в рыбном косяке. — Когда выдергиваешь изо рта гнилого Портнова, нужно эту рану вылечить, и на его место поставить имплант. В нашем же случае, кровоточащий рот все пять лет продолжал гнить. Так что, здраво обдумав нашу с вами общую первую остро негативную реакцию, вынужден заключить — не возвращение Портнова в Университет Шевченко проблема. Проблема это сама система подготовки кадров, частью которой является главный университет страны. Бочка дегтя, которую добавлением в нее ложки Портнова уже не испортишь.

Я не оговорился, не уточнив в предыдущем предложении «подготовки юридических кадров». Можно сколько угодно кричать «Позор!» ректору Губерскому за возвращение в Университет Портнова, но стократ больший позор это плагиаторы и псевдоученые на профессорских должностях, и даже во главе его факультетов. Это, по большинству специальностей, практически полное отсутствие хоть сколько-то авторитетных за пределами Украины ученых среди преподавателей университета. Это превращение университета из национального хранилища знаний и ценностей, научного и культурного стандарта, по которому должна равняться вся остальная страна, в выкрашенную в кричаще-модный красный фабрику по производству дипломов о высшем образовании. И, как результат, из года в год, и в новом только что обнародованном — «почетная грамота за участие» — место в середине шестой сотни участников рейтинга ведущих университетов мира, прискорбная констатация истинного состояния дел в главном, да и в остальных вузах страны.

Не в Портнове, не в Губерском, и даже не в Зеленском, а в аховом состоянии всей системы образования в Украине дело. Следствием которого стали катастрофическими темпами снижающийся общий уровень культуры, всеобъемлющий, задолго до последних президентских выборов насквозь пронизавший всю государственную машину непрофессионализм... и, в широком смысле, усадившие дилетанта в главное кресло страны, 73%... Так что, простите, гадюка вернулась в родное болото? И черт с ней! Не нравятся гадюки, осушите болото, а не митингуйте на его краю с криками «Ганьба!».

Ну, и, закончу эту колонку на хоть сколько-то оптимистической ноте. Как бы мы ни относились к ним сейчас, в будущем каждому украинскому юридическому вузу понадобится свой Портнов, или свой Кивалов, каждому украинскому университету — свой Губерский. Чтоб на примере чучел этих вымерших чудовищ объяснять студентам, почему в цивилизованной стране так не должно, так не может быть.