Памяти Сергея Никитича Хрущева
Печальная весть пришла из США. Там в городе Кранстон (Род-Айленд) 18 июня скончался Сергей Хрущев сын советского лидера Никиты Хрущева. Он всего лишь две недели не дожил до своего 85-летия 2 июля. Поговаривают, что причиной смерти Хрущева-младшего стал коронавирус, но официально она пока не объявлена. По основной специальности Сергей Никитич был инженером, конструктором ракетной техники. Он работал в конструкторском бюро Владимира Челомея. В бытность своего отца первым секретарем ЦК КПСС и председателем Совета министров Сергей Никитич успел стать доктором технических наук, Героем Социалистического Труда и лауреатом Ленинской премии. Гораздо труднее сложилась его жизнь после падения отца с Олимпа власти. Тем не менее, вплоть до 1968 года Сергей Никитич трудился у Челомея, что заставляет предположить, что он действительно был неплохим конструктором. Но если раньше его присутствие в ОКБ помогало легко получать все необходимые ресурсы, то теперь в какой-то мере стал обузой, поскольку высокое партийное начальство довольно косо смотрело на то, что в сверхсекретном ОКБ, проектирующем крылатые и баллистические ракеты, работает сын опального лидера. За Сергеем Никитичем КГБ установило негласное наблюдение. От Челомея он ушел заместителем директора Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ), в дальнейшем заместителем генерального директора НПО «Электронмаш».
Сергей Никитич был одним из тех, кто побудил Никиту Сергеевича записать свои мемуары, и сыграл ключевую роль в их тайной передаче на Запад. В 90-е годы он выпустил ряд книг воспоминаний об отце – «Пенсионер союзного значения», «Никита Хрущев: кризисы и ракеты», «Рождение сверхдержавы: Книга об отце». Он также был одним из соавторов сценария фильма «Серые волки», рассказывающем о заговоре против Никиты Сергеевича, во многом на основе свидетельств его сына. Сергей Никитич, не отрицая роль отца в репрессиях, защищал его политику десталинизации и его идеи экономических реформ, в том числе связанных с децентрализацией. Из инженера-ракетчика сын Хрущева переквалифицировался в политологи и публицисты, но всю жизнь оставался последовательным антисталинистом. Он стремился очистить имя своего отца от тех потоков клеветы и грязи, которые льются на него в постсоветской России.
Известный американский историк и биограф Никиты Хрущева Уильям Таубман, друживший с Сергеем, вспоминал о нем: «Иногда у него был неожиданный взгляд на вещи. Не вспомню конкретно, но он был как бы непредсказуем в своих мнениях, хотя обычно не о своем отце, которого он, как правило, защищал. Он казался мне незлобивым человеком, почти мягким в некотором смысле. А его отец таким не был, насколько я могу судить». Сергей Никитич полагал, что отец был, как говорят те, кто с ним общался, достаточно образован в тех вещах на самом передовом уровне, которыми он интересовался. Допустим, когда его послали на Украину, он сказал: «Я в сельском хозяйстве не понимаю ничего, я с этим общаюсь только в тарелке». Через несколько лет он рассуждал на уровне других профессионалов. Так же и с ракетами, так же и со строительством, так же и с химиками. А остальное... ну, писал с ошибками, это верно». Правда, если вспомнить эпопею с кукурузой и попытки догнать и перегнать США по производству мяса и молока на душу населения, некоторые сомнения насчет профессионализма Никиты Сергеевича в сфере сельского хозяйства все же остаются. Не знаю, может в области ракетостроения или строительства он был более успешен. Сергей Никитич не склонен был отвергать до конца советскую систему, считая, что «движение к демократии… вопрос медленный, столетия потребуются». И еще в 2014 году полагал, что Путин останется у власти еще лет 10-15 и пока что не ошибся.
С 1991 года Сергей Хрущев преподавал в одном из самых престижных американских Брауновском университете – читал лекции по истории холодной войны и остался в Америке, хотя продолжал довольно часто приезжать в Россию. Теперь он преподавал не технические дисциплины, а историю и политологию. В 1999 году Сергей Хрущев получил американское гражданство. Он стал одним из самых важных свидетелей Карибского ракетного кризиса 1962 года. По поводу передачи Крыма Украине в 1954 году, Сергей Никитич неоднократно повторял, что никакой политики в плане задобрить Украину и купить лояльность местной партийной и хозяйственной номенклатуры в этом решении не было, а причины были чисто экономические, за присоединение полуострова к Украине выступал Госплан, который объяснял это необходимостью строительства Северо-Крымского канала в условиях, когда и Северная Таврия, и Крым находятся в одной союзной республике, что делало руководство Украины заинтересованным в этом строительстве. Как сказал Сергей Хрущев в интервью Дмитрию Гордону, «никакой бомбы никто не закладывал — если бы реформирование Советского Союза не нарушилось, которое в 1964-м уже той стадии достигло, когда власть на предприятиях директорам отдавать хотели, роль партии уменьшилась, новая Конституция появилась, СССР до сих пор существовал бы и никаких проблем не было бы — я в это верю». Но, в то же время, Хрущев-младший не раз говорил, что поддерживает воссоединение Крыма с Россией и сам бы проголосовал «за» на соответствующем референдуме, поскольку «Крым всегда к России тяготел, которая его не принимала». Судьба же Российского государства, по его мнению, сведется в будущем к тому, что «великой или супердержавой Россия не станет, но все время на виду будет, мировым игроком останется», и ей придется играть роль «мостика между Китаем и Западом».
Думаю, что Сергей Никитич Хрущев останется в истории не столько своими научными достижениями (его открытия в сфере ракетостроения и электроники останутся доступными только специалистом), сколько созданным им образом своего отца, хотя и противоречивый, но по-своему человечный и привлекательный. Хотя в реальной жизни Никита Сергеевич, скорее всего, был значительно менее симпатичным, но здесь надо сделать поправку на то, как обыкновенно смотрит на отца любящий его сын. Сергей Никитич был любящим и любимым сыном. Мир его праху!
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
