Сочувствовать нельзя злорадствовать
Об исследовании эмпатии и злорадства
Недавно исследователи из Кембриджа, Института Пастера, Орхусского университета и биотехнологической компании «23andMe» опубликовали результаты исследования, посвященного эмпатии. Они решили воспользоваться женско-мужскими различиями в способности к сочувствию и сопереживанию, чтобы узнать, нет ли здесь генетического основания, рассказывает «Наука и жизнь».
Свойства нашей психики в той или иной степени зависят от генов, контролирующих работу нейронов мозга, и можно было бы ожидать, что и половая разница в эмпатии обусловлена генетическими различиями между женщинами и мужчинами.
Компания «23andMe» занимается генетическим анализом для всех желающих, ища в их ДНК единичные замены нуклеотидов. Как известно, ДНК составлена из четырех нуклеотидов - генетических букв, которые, чередуясь, кодируют всю наследственную информацию. Нередко случается так, что одна буква из-за ошибок копирования ДНК или по иным причинам заменяется на другую. В таких случаях говорят, что произошла однонуклеотидная замена.
Ген, в котором произошла замена, может начать работать хуже или лучше, а может вообще ничего не почувствовать; так или иначе, подобные замены - одна из самых распространенных генетических модификаций, и поэтому, когда ищут генетические причины каких-то болезней или просто особенностей анатомии, физиологии, психики и т.д., в первую очередь ищут среди однонуклеотидных замен.
В исследовании принимали участие около 47 тысяч человек, которые прошли психологический тест для измерения эмпатии и у которых «23andMe» проанализировала ДНК. Психологический опросник показал, что у женщин эмпатия выражена гораздо сильнее: с максимума в 80 баллов, которые можно было набрать в тесте, женщины набирали в среднем 50, мужчины - 40. Однако генетических причин для эмпатического отличий найти не удалось. В целом авторы работы взяли около 10 миллионов однонуклеотидных замен, и среди них почти не было таких, которые явно соответствовали высшей или низшей эмпатии.
Впрочем, какое-то соответствие между генетикой и эмпатией было, однако, как отмечается в статье в Translational Psychiatry, генетические факторы могут объяснить только 11% тех различий в способности к сопереживанию, которые есть между мужчиной и женщиной. Другими словами, если вы женщина, и вас не понимает мужчина, то глубина его непонимания лишь на 11% объясняется различиями вашей ДНК от его ДНК.
Портал LiveScience вспоминает о другом исследование, в котором разницу в эмпатии анализировали среди однояйцевых близнецов, и тогда генетический «счет» был выше - на гены приходилось 30% эмпатических способностей. Относительно новой работы, то, возможно, все дело в том, что здесь учитывали только однонуклеотидные замены, хотя свой вклад могут вносить и другие разновидности модификаций в ДНК, пусть и менее распространенные. Можно вспомнить и об эпигенетических механизмов, которые надолго перепрограммируют далеко на большую или меньшую активность, не меняя сам генетический текст.
В конце концов, различия в эмпатии могут объясняться вообще негенетическими факторами. Скажем, женщины традиционно считаются более эмпатичным, и если все вокруг тебя ждут эмоциональной отзывчивости, ты рано или поздно этому научишься. Иными словами, все может быть наоборот: женщины не потому лучше чувствуют других, что склонны к этому от природы, а их психика учится большей эмпатии, поскольку этого от них ждут.
Таким образом, как показывают исследования, способность к сочувствию и сопереживанию мало зависит от генов, половой физиологии и в большей степени обусловлена социальными факторами, условиями и обстоятельствами.
А о чем свидетельствуют исследование такого чувства, как злорадство?
ПРИНЦИП УДОВОЛЬСТВИЯ
«Злорадство - это ничем не вызванное желание причинить зло другому лицу, чтобы путем сравнения с собственным положением испытать удовольствие... Жалость есть сострадание к несчастью других, а злорадство - радость по поводу этого, причем это сочувствие и эта радость не вызываются ни дружбой, ни враждой. Мы способны сопереживать даже незнакомым и совершенно равнодушным нам людям; если же наше злорадство по отношению к другому вызывается вредом или оскорблением, то это является мстительностью», - писал философ Дэвид Юм.
В 2002 году The New York Times опубликовала данные нескольких научных исследований злорадства, где оно было определено как «наслаждение чужими неудачами».
Немало работ основывалось на теории социального сравнения, на том, что человек может казаться самому себе лучше, когда он видит вокруг тех, кто терпит неудачу. Другие исследования показали, что злорадство больше характерно для людей с низкой самооценкой.
Недавнее же исследование, опубликованное в журнале Motivation and Emotion, продемонстрировало, что злорадство - удовольствие, которое мы иногда находим в чужом несчастье - ослабляется восприятием того, насколько пострадавший заслуживает неудачи и насколько серьезными были последствия.
Ученые исследовали реакцию 291 человека, показывая им видео невесты, которая падает в бассейн или видео человека, который прыгает в замороженный бассейн, рассказывает Sun Day News. Люди были более склонны испытывать злорадство, если они считали, что человек заслужил свое несчастье.
Но это чувство ослабевало, если участники говорили, что несчастье человека имело серьезные последствия. Чем сильнее было начальное злорадство, тем сильнее в дальнейшем было чувство вины, стыда и сожаления по поводу сначала выраженного злорадства.
«Предыдущие исследования показали, что, когда человек несет ответственность за негативные действия и за отрицательный результат, люди судят о том, что он заслуживает такие последствия. Это чувство приводит к злорадству», - отмечает один из авторов исследования Маретт Берндсен.
Когда вы смеетесь над человеком, который страдает, стоит спросить себя, почему вы делаете это, рекомендует ученый. «Ответ на этот вопрос может выявить причины чувство удовлетворения. В этом случае удовлетворение неудачи этого человека может заставить вас чувствовать себя лучше. С другой стороны, ответ на вопрос, почему вы смеялись, может показать, что на самом деле такое делать неприлично. Подобное понимание может изменить ваше поведение», - подчеркивает Берндсен.
НЕЛОГИЧЕСКОЕ СОЧУВСТВИЕ
Стоит обратить внимание и на еще одно недавнее исследование, теперь уже наше, проведенное Киевским международным институтом социологии по инициативе ZN.ua и благотворительного проекта «Небесная гвардия».
Социологи опросили более тысячи родственников украинских военнослужащих, погибших на Донбассе. Исследование проводилось по телефону, базу номеров предоставила «Небесная гвардия». Распределение опрошенных по макрорегиону (Запад, Юг, Восток, Центр, Киев) пропорционально количеству погибших военных, которые ранее проживали в соответствующей части страны.
Один из вопросов был таким: «Что вы чувствуете к родственникам тех, кто погиб в боях против украинских военных?». 16% респондентов сказали, что этих людей постигло справедливое наказание. 15% выбрали вариант ответа «безразличие». Большинство, 52%, выразило к родственникам погибших боевиков сочувствие...
Что же, далеко не всегда движения человеческой души поддаются рациональному объяснению и укладываются в стандартные реакции. Другой вопрос, что скрывается за менторскими поучениями, когда кто-то наделяет себя правом так или иначе наставлять, что нужно чувствовать в конкретном случае, а что не следует. За этой черно-белой картиной мира отчетливо просматривается что-то красно-коричневые.
