Великий российский допинг
Эпопея с российским государственным допингом движется к своему финалу, но по пути претерпевает самые неожиданные повороты. Решение Спортивного арбитражного суда (CAS), полностью снявшего дисквалификацию с 28 российских спортсменов и смягчившего ее еще для 11 российских олимпийцев, МОК расценил как удар в спину и пригрозил коренной реформой CAS. По принципу: «Я тебя породил, я тебя и убью (или, по крайней мере, переформатирую)». Дело в том, что Спортивный арбитражный суд со штаб-квартирой в Лозанне был создан в 1980 году Международным олимпийским комитетом. МОК определяет и состав, и основы деятельности CAS. С 1994 года МОК, Ассоциация зимних видов спорта, Ассоциация летних видов и Ассоциация национальных олимпийских комитетов являются соучредителями CAS. Арбитражный суд также является последней инстанцией разбора жалоб на решения по международным допинговым спорам. Правда, и на решения CAS существует возможность подать жалобу в Федеральный суд Швейцарии, но только в случае каких-либо процессуальных нарушений. Ситуация когда арбитражный суд окажется в конфронтации с МОК при его создании не предусматривалась.
Сейчас CAS рассматривает еще 32 российские апелляции на недопуск на Олимпиаду, в том числе тех 15 спортсменов и тренеров, которым МОК повторно отказал в приглашении в Пхёнчан, уже после удовлетворения их апелляции CAS. Решение по ним будет принято 8 февраля или утром 9 февраля, перед самым стартом Олимпийских игр. При этом сохраняется весьма высокая вероятность того, что даже в случае удовлетворения апелляций приглашения реабилитированных на Олимпиаду все равно не последует.
Тут подоспел новый допинговый скандал. Телеканал ARD, первый сообщивший о наличии в России государственной системы применения допинга в спорте, и газета Sunday Times получили доступ базу данных, содержащую результаты более 10 тысяч проб, взятых у почти двух тысяч чемпионов и призеров зимних видов спорта. По утверждению Sunday Times, сотни лыжников из разных стран избежали наказания за допинг, хотя анализы их крови выглядели в высшей степени подозрительно. Согласно выводам двух экспертов, проанализировавших результаты исследований проб, более трети всех медалей Олимпийских игр и чемпионатов мира по беговым лыжам с 2001 по 2010 год, в том числе 91 золотая медаль, завоеваны спортсменами, пробы которых указывают на большую вероятность использования ими различных видов допинга, прежде всего: эритропоэтин или переливание собственной крови.
Среди этих подозрительных медалистов на Россию падет 34%. Далее идут Франция с 29%, Австрия с 28%, Турция с 25%, Польша с 23% и Германия с 22%. Несмотря на очевидное лидерство России по допингу и в данном виде спорта, у публикации вполне может быть российский след. Ведь основной пафос статьи в Sunday Times и выступлений привлеченных к расследованию экспертов сводится к тому, что нарушают антидопинговые правила чуть ли ни все спортсмены, причем многие делают это под покровительством национальных федераций. Уличить спортсменов в применении некоторых видов допинга очень трудно. Но в любом случае карать надо только отдельных спортсменов, а не национальные федерации и сборные. Причем отстранять от соревнований и дисквалифицировать можно только тех спортсменов, против которых есть бесспорные доказательства. А вот МОК, дескать, ополчился против одной только России, тогда как с допингом все нации хороши.
Своя логика в этих аргументах есть, но она фальшивая, поскольку единственный вывод из нее: бороться с допингом надо очень осторожно, пресекая только самые вопиющие случаи, иначе скоро на олимпиадах и чемпионатах мира просто некому будет соревноваться. На самом деле борьба с допингом возможна, но МОК и WADA вынуждены делать это поэтапно. Не секрет, что три страны применяли и применяют государственную систему допинга, в которой участвуют не только спортсмены, тренеры, спортивные медики, функционеры спортивных федераций, но и сотрудники спецслужб. Эти три страны – ГДР, СССР/Россия и Китай. Восточногерманский государственный допинг исчез естественным образом с падением ГДР, после чего восточногерманские атлеты в сборной Германии уже никогда не показывали прежних чудес. С крахом СССР на какой-то период система государственного допинга перестала существовать во всех бывших союзных республиках. Тут сказалась как относительная демократизация ряда республик, так и отсутствие в них, за исключением России, развитой спортивной химии. Возродилась же государственная система допинга только в России, в правление Владимира Путина, чему способствовало усиление в этот период авторитаризма и режима личной власти. И, наконец, в течение нескольких десятилетий государственная система допинга вполне успешно функционирует в Китае. Но МОК и WADA не могут одновременно бороться против России и Китая, поскольку одновременное отстранение ведущих спортсменов как из России, так и из Китая катастрофически скажется на зрелищности соревнований и, соответственно, на их привлекательности для зрителей и рекламодателей. Только расправившись с российским допингом, международные структуры могут приняться за Китай, и то, лишь подождав несколько лет, пока в России появятся молодые высококлассные и «чистые» спортсмены, способные заменить тех, кто уличен в допинге.
Нельзя исключить, что Россия так или иначе повлияла на решение CAS. Тут могут быть как традиционные для структуры, занимавшейся подменой пробирок с мочой в Сочи, подкуп и шантаж, так и более тонкие методы, связанные с пропагандой защиты прав «чистых» спортсменов и недопустимости коллективной ответственности. Характерно, что мотивировочную часть своего решения по российским спортсменам CAS обнародует только в конце февраля, уже после завершения Олимпиады. Это лишает МОК возможности до этого времени подать апелляцию, а также исключает возможность перераспределения в Пхёнчане медалей Сочинской Олимпиады. Интересно, что в число оправданных попало большинство сочинских медалистов, что, в случае исполнения решения CAS, вернет россиян на первое место в медальном зачете. Тут играет свою роль, что CAS не был приспособлен к борьбе с государственным допингом, и требовал бесспорных доказательств, в этих случаях невозможных.
Пока что глава МОК Томас Бах находится в трудном положении. Если он подчинится решению CAS, и допустит оправданных россиян до Олимпиады в Пхёнчане, то столкнется с резкой оппозицией других спортсменов, в том числе тех, кому перешли сочинские медали, и ряда спортивных федераций. Если же он откажется исполнять решение, то это грозит затяжным противостоянием со спортивным арбитражным судом и исками к МОК со стороны российских спортсменов. Не исключено, что Бах инициирует новую дисквалификацию оправданных российских олимпийцев, опираясь на данные Григория Роченкова, но по несколько другим основаниям. Это поможет избежать нового перераспределения сочинских медалей и оправдать недопуск к Олимпиаде ряда российских спортсменов. А апелляцию, возможно, будет рассматривать уже реформированный CAS.
Отношение же к допинговому скандалу большинства россиян выдает их приверженность к готтентотской морали: «Плохо, когда иностранные спортсмены употребляют допинг. Хорошо, когда их на этом ловят. Хорошо, когда наши спортсмены принимают допинг. Плохо, когда их на допинге ловят».
Борис СОКОЛОВ, профессор. Москва
