Великомалороссия
(За порогом Европы-2)
«18-24.03.2016»
Еще недавно даже мне благодушно казалось, что у нас все ОК. Что на востоке Европы наконец родился, или проснулся от многовекового сна — тут как посмотреть, еще один европейский народ; что имеющиеся проблемы, они как прыщи и вызовы к директору школы, типичные проблемы роста — ну, знаете там, разбушевавшиеся гормоны и дурное влияние улицы. Удвоенное родительское внимание, 24 часа в сутки спорта, кружков по интересам и походов по театрам и музеям, и все как рукой снимет. Но казавшиеся нам мелкими проблемки и грешки в конце концов слились в один огромный горб, который грозит не пустить нас не то что в игольное ушко, но даже в широко распахнутые ворота Европы. Нет, в этот раз разговор не о многократно пережеванном в этой колонке Шенгене. Сегодня о том, что наша главная цель вроде бы состояла в том, чтобы попасть в Европу не самолетом/поездом/автомобилем каждому по отдельности, а всей страной, или, если проблему Крыма и Донбасса так и не удастся решить, большей ее частью.
Три месяца Майдана мы гордились, что, вопреки пропаганде регионалов и Кремля, там мирно уживались все — украинцы, русские, евреи и весь интернационал, православные, протестанты, мусульмане и греко-католики, правые и левые. Маленькое отражение Европы на главной площади, окутанной дымом горящих шин страны. Именно это разнообразие, взаимная терпимость отличала Майдан от того, что называлось «антимайдан». Та первая влюбленность прошла вместе с победой Евромайдана, с честью пройдя через огонь и адреналин, но, не выдержав проверки повседневным бытом. Украинцы показали всему миру, что готовы умереть за европейские ценности, но оказались не готовы жить, руководствуясь ими каждый день.
Больней всего был удар даже не от крайне правых — помните избитые прямо на Крещатике однополые парочки и подожженный кинотеатр? Они честно предупреждали еще на Майдане: Европа и ее ценности для них пустой звук, флаги Евросоюза и Партии регионов для них одного ненавистного цвета, что в Европе им по пути разве что с теми политическими силами, кто выступает за возрождение старых — в духе середины ХХ века нетерпимости и порожденных ею границ. Сперва удивило, а потом и вовсе шокировало другое. Не только старая оппозиция, но и немногочисленные политические силы, что вышли из Майдана — «Демальянс», «Самопоміч», одна за одной скатывались кто в декларативные, а кто и в прикладные ксенофобию и клерикализм. На всю Европу прогремела парламентская эпопея вокруг антидискриминационной поправки, которая превратила главную трибуну страны в подобие думской трибуны, где депутаты соревновались друг с другом и с российскими коллегами в охранительском популизме.
Чем дальше, тем сложнее отличить украинские новости от российских, а многие украинские говорящие и руководящие головы от российских отличает разве что мягкое «г». Скандал во Львове, где мэр и по совместительству глава одной из крупнейших вроде бы проевропейских партий забыл о закрепленном в Конституции разделении школы и Церкви. Инвалиды, которых одного за другим выгоняли из ресторанов туристической столицы страны... Конфликты с переселенцами с востока Украины, отвратительная истерика вокруг строительства центра по временному размещению перемещенных лиц в Яготине... Избитые участники Маршей равенства в Киеве и Львове... И все это при благодушном попустительстве якобы реформированной полиции, один из глав департамента которой в ответ на обвинения в бездействии процитировал в своем аккаунте в социальных сетях стих из Ветхого Завета, призывающий убивать представителей сексуальных меньшинств...
Как с реформами и борьбой с коррупцией, так и с ценностями большинство украинцев лишь декларирует свой европейский выбор, по-прежнему оставаясь в плену патриархальных предрассудков. Виной тому не только советское наследие, на три четверти века оградившее нас от стремительно развивавшегося мира. Мифологическое сознание, узость кругозора, падкость на популизм и восприятие мира в формате телешоу — это благоприобретенное наследие четверти века истории уже независимой Украины. И, похоже, в два последних года мы не смогли ничего противопоставить массовой люмпенизации мышления украинцев. По-прежнему, мы европейцы лишь на словах, на деле мало отличаясь от наших восточных соседей. Будем честны перед собой: значительная часть нашего общества не приемлет путинскую Россию не потому, что исповедует отличные от нынешних российских (к примеру, европейские) ценности, а только потому, что в этой войне они нас, а не мы их. Будь Путин президентом Украины, аннексируй он какую-нибудь Кубань, и 86% из нас в восторге целовало бы его в лоснящийся от ботокса зад. Все это не только не облегчает нам дорогу в Европу, но и превращает нас в идеальную жертву путинской гибридной войны. Принимая ее правила, мы уже наполовину ее проиграли.
