Знать бы прикуп...
«03.-09.12.2021»
Об угрозе очередного прямого вооруженного вторжения России ещё только начинали шептаться, а разные так или иначе связанные с Министерством обороны и МИД люди уже заверяли, мол, Путин ни на что не решится раньше, чем Китай нападёт на Тайвань. На деле же получилось наоборот. И это хитрый дядюшка Си сегодня пристальней нас с вами наблюдает, как Запад реагирует на маразматическое рычание дедушки Пу и вцепившуюся в европейские брюки его взбесившуюся болонку Лу.
Не решимость Путина теперь уже открыто напасть на Украину, это вероятная ставка Китая на силовые методы разрешения Тайваньского вопроса зависит от того, смогут ли сформировать общую жесткую позицию США и только накануне с уходом Меркель на время потерявший правую ногу Евросоюз. Прищемят ли Путину хвост в Украине, или признают, что «красные линии» могут выходить за границы проводящих их государств.
Вот почему, хотя Восточная Европа, казалось бы, имеет сегодня для США по сравнению с Тихоокеанским регионом как минимум второстепенное значение, демократ Джо Байден говорит с Путиным на другом языке, чем Обама. Даже с оглядкой на то, что он не больше нашего знает, реальны ли путинские угрозы, или это блеф. — Как говорится, «знал бы прикуп», не звонил бы Путину в Сочи. Впрочем, даже после звонка, блеф это или нет, он вряд ли раскрыл.
Кстати, не только в украинском Фейсбуке, многие ведущие западные СМИ по итогам состоявшегося во вторник разговора назвали «победителем» Путина. Дескать, он добился для себя главного — посадил с собой за один стол на равных американского президента. Возможно, мне как гуманитарию не хватает математических знаний, но я не слышал о системе счета, в которой формула «1+1» как минимум равна «G7». Скорее, всплывают в памяти совсем недавние дипломатические игры предшественника Байдена Трампа с Ким Че Ыном. С той лишь разницей, что, в отличие от северокорейского диктатора, Путин ради прямых переговоров с американским президентом пока ещё не прибегал напрямую к ядерному шантажу.
В отличие от решительно настроенных по отношению к России большинства конгрессменов и сенаторов, Белый дом в своей позиции не может не учитывать факторы готовности вооруженных сил к масштабному конфликту сразу в трех регионах планеты (Восточная Европа, Персидский залив, Восточная Азия). — Американская армия, технологически на поколение-два обогнавшая российскую, по собственным стандартам ещё только начала оправляться от многолетнего затягивания бюджетных поясов.
Не может строить планы, не учтя степень решимости европейских союзников по НАТО выйти за рамки политики избирательных, во многом чисто демонстративных, на фоне углубления сотрудничества в критически важной для стран-лидеров Евросоюза области поставки углеводородов, санкций. Впрочем, и здесь, несмотря на смягчение, а подчас и игнорирование Белым домом в угоду Берлину уже казалось бы утвержденных санкций в отношение второго «Северного потока», с каждой новой, говоря языком столетней давности, вызванной Москвой «военной тревогой», позиция европейских лидеров становится всё твёрже.
В ответ на ультиматумы Путина, в самой Европе, в отличие от 2014 года, теперь уже как данность называют Россию стороной военного конфликта в Украине, говорят об угрозе восстановления Советского Союза, и, что для нас всего важнее, о невозможности для Москвы диктовать НАТО принимать Украину, или не принимать. Это ещё не консенсус о вступлении Украины в НАТО, но тут мы можем положиться на Путина. — Просто в силу врожденного имперского инстинкта он будет и дальше в нужном для нас направлении продолжать давить.
Наконец, очень важный нюанс в связи с раздражением у некоторых (особенно после отсрочки звонка Байдена Зеленскому до окончания переговоров Байдена с лидерами ЕС), мол, снова без нас решают судьбу Украины. На самом деле, ключевым фактором, обесценивающим шантаж Путина, это готовность украинской армии и большей части населения Украины, несмотря на перманентный политический кризис, несмотря на угрозу энергетического коллапса, противостоять российской агрессии.
Ни глубокая обеспокоенность ЕС, ни голубые каски ООН, ни дивизии НАТО не защитят за нас Украину. Что бы там ни писали, судьба Украины по-прежнему исключительно в наших руках. Ну а что финансовая и техническая помощь нам в этом будет, свидетельством тому, выделенный Лондоном одновременно с разговором двух президентов дополнительный (*к уже имеющимся 2,5 млрд фунтов) миллиард. — Первые контуры Большой коалиции, противостоящей Оси Москва-Пекин: Пока США заняты преимущественно тем, как остановить Китай, Восточная Европа в зоне финансовой ответственности «смотрящего» с Альбиона.
