«Альтернативный штаб» и махновщина как шаг к поражению
Чтобы понять наш тезис, прежде всего надо ответить для себя на вопрос: зачем России, например, Дебальцево? В Российской Федерации есть миллионы пустых километров территории, и даже с заселенными своими районам она не может справиться — инфраструктура катастрофическая, повсеместная разруха, дорог нет, грязь и серый «совок». Зачем же тогда Российской Федерации новые земли, которые она с таким скрипом, такой дорогой ценой отвоевывает у Украины? Следует принять во внимание, что добытая территория Донецкого аэропорта или Дебальцево превращены в пустошь и руины, люди оттуда уехали, а большинство зданий, линий электропередач, мостов, дорог и т. д. — уничтожены. Восстановить их будет дороже, чем создать новые поселения в других местах. Поэтому правильный ответ: Россию не интересует новая территория и разбитая железнодорожная станция Дебальцево, на самом деле она хочет лишь дестабилизации Украины.
Атаки террористов продолжаются, артиллерийский огонь не стихает для того, чтобы расшатать Украину. С каждым выпущенным снарядом и с каждым военным днем международные экономические показатели Украины падают, инвесторы опасаются смотреть в нашу сторону, а гривня летит вниз. С каждым боем и с каждым завоеванным километром население Украины все больше боится, ищет виновных, то и дело поглядывая в сторону киевской власти, которая не остановила агрессию, не остановила падение гривни, «сливает» Украину и т. п. Это простой психологический механизм, усталость и страх погружают в отчаяние Украину. Именно это нужно России, ведь это увеличивает шансы на внутренний хаос и переворот в Киеве. Именно для этого, а не для новых километров территории, российские террористы продолжают войну.
В этом свете странно и негативно выглядит инициатива Семенченко и Ко создать так называемый «альтернативный штаб». Для чего? Такое начинание лишь внесет раздор среди украинских воинов, посеет недоверие. Теперь никто не будет уверен, кому надо верить, чьи приказы выполнять, кто сообщает правдивую информацию. В конце концов, такие вопросы не решаются публично, а тем более путем создания каких-то альтернативных структур — субординация приказывает военным безоговорочно подчиняться Главнокомандующему. Интересным в этом контексте выглядит недавнее наблюдение Тараса Возняка, который сравнил современные добровольческие батальоны с различными батальонами времен УНР. Тогда социалисты занимались своим делом Петлюра формировал свою армию, гетман Скоропадский осуществлял госпереворот, а Махно воевал вообще против всех.
Если бы все эти силы объединились и воевали за Украину, то мы бы получили независимое государство уже после Первой мировой. Но споры и раздоры похоронили молодую Украинскую республику. Прочитайте книгу о Несторе Махно «Степовий пірат» (автор — Станислав Лубенский), недавно вышедшую в издательстве «Книги XXI». Узнаете, что, несмотря на всю противоречивость Махно, его методов и взглядов, эта фигура была скорее вредителем украинской государственности. Анархия, безусловно, поэтична и романтична, но не тогда, когда надо защищать государство от большевистских атак.
Очень похожая ситуация у нас и сейчас. Один батальон говорит, что не выполнит соглашение о прекращении огня, а другой — формирует некий альтернативный штаб. Опомнитесь! Римское правило divide et impera — «разделяй и властвуй» — никто не отменял, и Россия именно его теперь использует против Украины. Нашим ответом на это должно быть единство и единогласие. Вот ключ к победе.
