Аргументы не по адресу
На днях в Ганновере президент Обама сожалел: ему не удалось убедить Путина, что НАТО, ЕС, трансатлантическое единство не угроза для величия России, а напротив, сильная, объединённая Европа, которая сотрудничает с сильной, открытой миру Россией, - это верный путь.
http://www.cbsnews.com/…/president-obama-russia-vladimir-p…/
Конечно, Обама прав, если думать о России как совокупности всех её граждан.
Но проблема в том, что аргументы президента США были не по адресу.
Путин действует в интересах не России, а её правящего класса - постсоветской номенклатуры, которая за последние два десятилетия оправилась от удара, нанесённого распадом СССР.
Единственный её интерес - сохранить и обеспечить передачу по наследству безграничной власти над населением и возможности его бесконтрольной эксплуатации.
И сильная Европа, Запад как таковой со своими идеалами свободы, равенства возможностей и всеобщего благосостояния, и сама идея России, открытой такому Западу, угрожают господству номенклатуры.
Если люди своими глазами увидят, что общество может быть свободным, равноправным и богатым, то сословности и произволу сильных над слабыми нет никакого оправдания.
Разрушится основа легитимности номенклатуры, которую она с таким трудом восстановила.
Поэтому РФ обречена на конфронтацию с Западом, пока не сменится социально-политическая система.
И аргументы для эффективного общения с правящей верхушкой РФ должны быть другие.
Впрочем, администрация Обамы уже начала это понимать.
Если судить не по словам, а по делам.
