Авторитарная продолжительность жизни
Всю неделю имя Фиделя Кастро не сходило с первых страниц мировых СМИ. Ему посвящались фильмы, фотоочерки, статьи и размышления о Кубе после него. Я тоже написал в Facebook несколько постов о команданте, получив на них сотню противоречивых откликов. Почему смерть последнего из могикан ленинского типа оказалась столь притягательна для мировой общественности?
Только ли из-за протяженности лет его правления? Пришел на гребне Карибского кризиса – ушел на подъеме глобального.
Только ли из-за близости к США, для которых Куба, как камешек в ботинке, не проблема, но раздражает?
Думаю, есть причины основательнее.
Для мира, где правый популизм сталкивается с левым по всем фронтам, опыт страны, где диктаторский режим продержался столько десятилетий, очень важен. Все же Куба не Северная Корея, замкнувшаяся в своих границах намертво, как в склепе. Остров Свободы (в советской терминологии) участвовал во многих акциях на разных континентах. Кубинцы лечили наших детей, пострадавших в Чернобыльской беде. В Африке спасали жизни от лихорадки Эбола, и появлялись во многих горячих точках планеты. Страна тратила 11% национального бюджета только на медицину, и достигла на этом поприще лучших результатов на латиноамериканском континенте. Этими показателями очаровались некоторые западные СМИ, поставив их рядом с цифрами средней продолжительности жизни на Кубе – 79 лет. Но! Феномен требует пояснения и более глубоких исследований диктаторских режимов, интерес к которым снизился после распада СССР, и стал возрастать с появлением новых форм российской деспотии.
Дело в том, что угнетатели и кровопийцы не могут существовать без крупных побед на каких-либо из социальных фронтов. В СССР тоже был высокий уровень медицины и образования. Гитлер предложил немцам немало ценного для жизни арийской нации. Помню, как в одном из интервью в начале своей карьеры белорусский президент восхищался Адольфом в наведении хозяйственного порядка и строительстве дорог. И кое-что у него взял. Иначе бы не сохранил поддержку населения. Так что прогресс на отдельно взятых участках общественной жизни у вождей – дело естественное. Быть впереди планеты по ракетам, балетам, штиблетам удавалось советским, румынским и многим другим ярким личностям авторитаризма. А вот двигать всю социальную сферу не получалось. На этом снимке, взятом из репортажа в New York Times из Кубы, видно, в чем именно не преуспела страна. Фото из парикмахерской лучше характеризует действительность, чем программа партии.
Наконец, еще один довод. Голодная диета увеличивает продолжительность жизни. Медицинский факт. Он был доказан еще в годы первой мировой войны. Потом его подтвердили узники концентрационных лагерей. За годы второй мировой войны в Англии, севшей на жесточайшую диету, продолжительность жизни увеличилась сразу на 7 лет. Увы, даже в положении узника можно найти плюсы. Поэтому провожая Кастро в последний путь, наблюдая за финалом правления диктаторских режимов вокруг нас, надо видеть всю картину, а не ее удачные фрагменты. К счастью, режим наподобие кастровского, нам не грозит. Не потому, что мы такие крутые в демократическом плане. Просто на диктатуру нет денег. Не за что сразу асфальтировать дороги. Или поднять балет на высоту королевского Ковент Гардена. Или построить всем квартиры, хотя бы очень маленькие. Или сделать почти бесплатными больницы и школы. На все не хватит доброты МВФ. Надо долго и постепенно зарабатывать и радоваться, что в наших парикмахерских за бритвами и ножницами не наблюдают панове команданте. А за одно похудение насильственным путем никто не сотворит себе кумира.
