Часть британцев склонилась к капитуляции перед террористами?
Давайте вспомним: 11 марта 2004 года в испанской столице Мадриде и вблизи него в результате совершенных исламистскими террористами взрывов четырех пригородных электропоездах погиб 191 человек и были ранены 2050. Эти взрывы произошли за три дня до парламентских выборов — и коренным образом изменили их результаты по сравнению с прогнозируемыми социологами. Из бесспорных лидеров общественного мнения правые политические партии Испании моментально превратились в изгоев, а за пацифистов-социалистов проголосовали 2/3 электората. Новое правительство поспешно вывело испанские войска из Ирака, которые тогда находились там (выведение это напоминало бегство), и отказалось от участия в антитеррористической коалиции. Иными словами, «Аль-Каида» (которая тогда представляла собой основную «взрывную силу» исламистов) смогла одним ударом одержать победу над
45-миллионным европейским государством с незаурядными милитарными традициями.
В следующем году исламисты попытались повторить свой успех в Британии; однако серия взрывов в лондонском метрополитене, совершенных 7 июля 2005 года, в результате которых погибли 52 человека, не поставили гордых бриттов на колени. Исламисты просчитались. Однако не угомонились и с новыми силами (теперь уже «Исламское государство», которое стало главной силой террористов после того, как «Аль-Каида» потеряла руководителей и финансирование) взялись за свое дело. Пример Испании показал им, что сотнями убитых в терактах можно заставить в принципе европейские народы и правительства капитулировать перед радикальным исламизмом, который ничем существенным не отличается от немецкого нацизма или советского большевизма. И сама уверенность в собственном превосходстве над «буржуазно-мещанским» миром, и сама вера в свое историческое предназначение — властвовать на Земле, те же фанатизм и самопожертвование массовых исполнителей, наконец, те же цинизм и отсутствие каких-либо гуманных принципов в психическом мире вожде. «В марксизме нет ни грамма этики», — писал Ленин. «Я освобождаю людей от обременительных ограничений ума, от грязных и унижающих самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью», — говорил Гитлер. Отличался ли чем-нибудь от них печально Бен Ладен и отличаются ли нынешние вожди исламистов?
Так вот: давайте вспомним многочисленные теракты во Франции, которые произошли в течение года перед президентскими выборами. Они не сломали французов — капитулянты из числа кандидатов на пост главы государства начисто проиграли. Тогда главным объектом атак стала предвыборная Великобритания. И на этот раз, похоже, террористы добились частичного успеха. Ведь еще два месяца назад эксперты в один голос утверждали, что лидер лейбористов Джереми Корбин «топит» свою партию громкими капитулянтскими заявлениями — мол, ничего заниматься борьбой с мировым терроризмом, ничего укреплять совместную оборону Запада, нужно открыть границы и жить со всеми дружно. Но ...
Но произошло невероятное: Корбин на финише нарастил около 10% голосов.
Еще в конце апреля сайт TheUK.one писал: «Лидер лейбористов Джереми Корбин, кажется, делает все для того, чтобы его родная партия проиграла выборы. Так, он заявил, что исключает любую возможность использования ядерного оружия даже для обороны, отказался использовать дроны, чтобы убить лидера ИГИЛ, и сказал, что прекратит ракетные удары по Сирии. В этом Корбина не поддержали даже многие лейбористы. Бывшие служащие оборонного ведомства подчеркнули, что «нация не будет в безопасности под его руководством». Как сообщает The Telegraph, после этих заявлений Корбина его советники «рвали себе волосы на голове». Им теперь предстоит отмывать его имидж «защитника» Исламского государства. Глава Хоум-офиса (министр внутренних дел — С. Г.) Эмбер Радд заявила: «Этим утром мы узнали, что Джереми Корбин откажется нанести удар по террористам, откажется от ядерной обороны и не будет контролировать наши границы».
А вдобавок Корбин отстаивает еще и роспуск НАТО, агитирует за «нормализацию» отношений с Россией («если этого не произойдет, последствия могут быть очень тяжелыми»), с симпатией говорит об Уго Чавесе и его преемниках и, конечно, утверждает, что в Украине после «переворота» власть получили «ультраправые». Интересная фигура, не так ли? Его иногда называют «английским Лениным» (не случайно Корбин носит соответствующее бородку), иногда — «российским агентом». И такой вот лидер привел лейбористов к серьезному успеху — партия получит в новом составе Палаты 262 голоса, на 30 больше, чем в прошлом ...
Вряд ли успех «английского Ленина» был бы таким значительным, а потери консерваторов (13 депутатских мест) — такими весомыми, если бы Великобритания на протяжении трех неполных месяцев перед выборами не пережила три террористические атаки исламистов. В конце марта террорист Халид Масуд на Вестминстерском мосту сбивал пешеходов, которые шли по тротуару, а затем убил полицейского у здания парламента. Тогда погибли пять человек и более 40 пострадали. 22 мая после концерта американской певицы Арианы Гранде в Манчестере смертник Салман Абеди устроил взрыв, жертвами которого стали 22 человек и. В ночь на 4 июня в Лондоне произошел двойной теракт — террористы на микроавтобусе совершили наезд на пешеходов на Лондонском мосту, а после этого трое исламистов напали с ножами на прохожих в районе рынка Боро; на этот раз жертвами террористов стали семь человек. Как видим, две террористические атаки произошли на финишной дистанции избирательной гонки — и часть британцев очевидно запаниковала, купившись на обещания Корбина прекратить «раздражать» исламистов. Мол, Испания, к примеру, не раздражает их — и после 2004 года в стране не было совершено ни одного теракта (хотя за эти годы испанская полиция вообще задержала более трех десятков исламистов, готовивших теракты, то есть капитулируй, а не капитулируй, а твоя страна все равно будет ареной «всемирного джихада ». И вся надежда на спецслужбы и полицию ...). Однако части британцев очевидно изменила логика — если сделать Объединенное Королевство более открытым, что пропагандирует Корбин, опасность масштабных терактов только возрастет. Но на этих выборах в Палату общин случилось так, как случилось. Что ж, будем надеяться, что в Британии традиции Уинстона Черчилля и Тони Блэра возьмут верх над традициями Невилла Чемберлена и Джереми Корбина по «умиротворению» тоталитарных сил. А тем временем будем наблюдать ситуацию во Франции перед вторым туром парламентских выборов и желать успехов силам безопасности в предотвращении террористических атак.
