Информационная безопасность требует разрыва стандартных клише
Информационная сфера в Майданной Украине уже давно не является отдельной сферой или линейным измерением медийного сорта традиционных практик или соображений.
Современный этап развития общества и государства столкнулся с глобальным процессом преобразования информационной сферы в среду коммуникационно-контентного перепроизводства чужого наполнения. Причем такая переработка осуществляется без какого-либо содержательного или творческого осмысления. В таких проявлениях оно не регулируется национальным законодательством или даже международным стандартным управлением, потому что эта комбинированная совокупность разноформатных, разнодинамичных, многомерных явлений, процессов, тенденций, в которые вынуждено (а лучше сказать, при управленческом бездействии) погружается общество и государство, не является автономными самодостаточными величинами.
Все эти коммуникационно-поточные измерения и характеристики к тому же вплетены в геостратегические композиции интересов, намерении и мечтаний планетарных игроков международного сообщества. Наглядный пример такой композиционной игры планетарного масштаба сейчас демонстрирует миру (и Украине прежде всего) путинская Россия. И я хочу подчеркнуть, что интересы информационной безопасности Украины требуют немедленного тщательного профессионального анализа не менее трех речей на юбилейной сессии ООН - президента США Барака Обамы, президента Украины Петра Порошенко и волка в овечьей шкуре, роль которого мастерски сыграл президент России Владимир Путин. Важным аспектом этой работы является именно сертифицированный перевод речи Обамы и других иностранных спикеров. Если государство в очередной раз упустит такую возможность (или не придаст этому должного внимания), украинское общество снова получит сокрушительный информационный удар со стороны агрессора, поскольку все наше информпространство будет заполнено «перепевом» этих выступлений в российском переводе, изложении и акцентировании.
Пожалуй, главной проблемой, прежде всего Украинского государства и, в частности, его сектора безопасности, стал разрыв стандартных клише-шаблонов новым информационным стилем - стилем Доверия, царившим на Майдане. Этот стиль жил яркой жизнью самодостаточности и самоорганизации десятков и сотен тысяч граждан по всей Украине, удерживал внимание мирового сообщества не шоу или сверхмощными ивентами, а энергетикой единения людей и объединенного действия со светлыми мыслями добра, достоинства и взаимоуважения.
Государство же сегодня теряет последние остатки доверия общества к институтам власти, власти предержащие, к сожалению, становятся безвозвратно одиозными. Как ни прискорбно осознавать, но после Майдана это уже проблема не этих персонажей, а всех нас, патриотично настроенных граждан новой страны, которые мыслят категориями государственности и перспектив Украины.
Сектор безопасности Украины сегодня зафиксировал позорную дикость, неприемлемую для цивилизованного общества ХХІ века – системное отсутствие институциональной функции стратегических коммуникаций, которая заменена тотальным персональным политическим пиаром.
Что надо делать? Прежде всего - выстроить адекватную современным национальным вызовам, рискам, угрозам систему координационного характера, которая имела бы уникальный функционал коммуникационно-контентного ситуативного сервиса.
А еще - все наконец должны понять, что наше спасение (в прямом и переносном смысле) в тотальной публичности доверия и партнерства с обществом.
Именно публичность доверия и искреннее партнерство власти с обществом должны прийти на смену корпоратизации, сокрытию несостоятельности и непрофессионализма на всех уровнях государственного управления, которые ныне, столкнувшись с проблемами, которых еще не знал мир (и которые продуцируются глобальными террористическими системами креативного характера практически ежедневно и на высоких коммуникационных площадках, даже в зале заседаний Генеральной Ассамблеи ООН), демонстрируют беспомощность и безответственность.
Важно обратиться и к владельцам медийно-информационных холдинговых монополий - пора уже понять, что использование ваших мощностей для моделирования иерархизированного внимания приводит в конечном итоге к направлению этих мощностей против государства в целом и вас лично в частности.
Надо понять раз и навсегда, что в современных коммуникационно-контентных динамиках и масштабах охвата жизни общин ориентирование исключительно на элиты публичного воздействия - это уже безнадежно устаревшее управленческо-партийное клише...
Стоит, наконец, осознать всем, а в первую очередь государственным мужам: БУДУЩЕЕ – за горизонтами партнерства и доверием к информации на основе ценностей Майданной Украины.
Николай ГОЛОМША, экс-первый заместитель генпрокурора (2014), заслуженный юрист Украины.
