Как у себя «Дома»
Украина должна брать на себя инициативу по созданию центров, в которых помощь российским гражданам не выглядела бы замаскированной коллаборацией
Открытие «Дома свободной России» в Киеве осталось почти незамеченным. Скромный сайт с персоналиями участников проекта, общие направления будущей деятельности и без указания телефонных номеров центра. Среди известных лиц - журналист Евгений Киселев. Возможно, это событие так и утонуло бы в волнах заголовков других новостей, если бы не горячая дискуссия в социальных сетях вокруг этого центра. Претензия многих к «Дому свободной России» ожидаемая - украинцы с настороженностью воспринимают российские проекты в Украине. Во-первых, не верят в искренность их участников, утверждая, что речь идет исключительно о «распиле» грантов. Во-вторых, раздражают любые попытки построения мостиков между украинцами и россиянами под соусом «единого народа» и общего врага, который сидит в Кремле. Правда, пока «Дом свободной России» замечен в подобной риторике «общей крови» не был. Более того, этот центр акцентирует на том, что его деятельность связана с экстраполяцией европейских ценностей в Россию. Тем не менее украинцам до боли памятны разного рода российские центры и фонды, которые в Украине существовали до войны. Все они ни в коем случае не говорили о вражде. Напротив, пропагандировали дружеские отношения в фарватере упомянутого единства, общей истории и подобного набора замаскированных имперских императивов.
Упомянутый Евгений Киселев отказался давать комментарий «Дню» относительно этой сверхважной дискуссии, подчеркнув, что в Украине множество грантовых проектов, но претензии звучат лишь в адрес «Дома».
Некоторые эксперты считают, что «Дому свободной России» «перепали» гранты. Участников проекта - российских граждан - далеко не все считают настоящими правозащитниками. Ни одного реального российского политического эмигранта, по мнению журналистов, там нет, а вся деятельность будет сводиться к имитации. Журналист Айдер Муждабаев сразу после открытия центра откровенно написал в фейсбуке, что за «Домом» стоит Ходорковский. Это и вызвало волну диспутов, ведь Ходорковский известен своей псевдооппозиционностью к Кремлю и признанием оккупированного Крыма российским. Сами же участники «Дома свободной России» утверждают, что абсолютно не поддерживают аннексию Крыма.
Почему Украина становится местом для обсуждения российских проблем? Блогер и журналист Денис Казанский в разговоре с «Днем» высказал мнение, что непонятно, почему всех этих российских оппозиционеров тянет в Украину. «Почему именно Украина? - говорит Казанский. - Есть много замечательных стран, где можно открыть свой офис. Я не понимаю, какое отношение «свободная Россия» имеет к нашей стране, которую бомбит эта Россия? У нас здесь нет «свободного Китая», «свободного Казахстана» или «свободной Нигерии». Мы, в свою очередь, не открываем никакой «свободной Украины» где-нибудь в Японии. Думаю «свободной России» стоит поискать место где-то в другой стране. Мое убеждение таково, что эти организации сейчас маскируются под дружественные, но мы давно знаем, что все российские движения и партии, которые находятся в оппозиции к Путину и говорят о дружбе с украинцами, как только попадают во власть, меняют риторику. Тот самый Ходорковский высказывался против возвращения Украине Крыма, то есть фактически поддержал оккупацию. Поэтому все эти «свободные России» вовсе не «свободные», а являются версией Путин-Lite, только в якобы приемлемой упаковке. На месте украинских правоохранителей я бы попросил их вежливо перенести свою деятельность в другую страну».
Директор «Дома свободной России» Григорий Фролов в комментарии «Дню» отверг подозрения относительно финансирования «Дома» Ходорковским и объяснил цель создания этого центра следующим образом: «Активности по поводу российско-украинских отношений достаточно мало. Существует несколько представителей нашей диаспоры в Украине, которые этим активно занимаются, но этого мало. Мы открыли «Дом» для того, чтобы работать по ряду направлений. Во-первых, это будет большая аналитическая площадка по всем профильным темам, связанным с российско-украинским отношениями, в частности аннексией Крыма и войной в Донбассе, а также влиянием нынешнего политического режима в РФ на институты на Западе. Мы будем говорить и об информационной войне, и о средствах «мягкой силы», которые использует Кремль. И делать это мы намерены именно в Украине, поскольку именно Украина является страной, которая больше всего пострадала от Кремля. Надеемся, что наша работа будет полезной для Украины, чтобы она могла восстановить свои позиции и для обеспечения эффективной обороны от «мягкой» силы РФ. Кроме того, «Дом» является площадкой для российской диаспоры, которой мы будем оказывать юридическую и гуманитарную помощь, будем проводить курсы украинского языка и истории. Планируем проводить курсы повышения квалификации для того, чтобы россияне могли в Украине лучше адаптироваться в новых условиях».
Сразу после того, как захлебнулась идея Путина о создании так называемой «Новороссии», ощутимой стала тенденция пропаганды сближения украинского и российского народа во время войны. Мол, войну начинают политики, а украинский и российский народы только страдают. При том, что украинцы погибают в Украине, а не в России. Конечно, подобные идеи не озвучивались одиозными российскими политагитаторами. Слезы по поводу разрыва «братских» отношений начали проливать российские оппозиционеры и бывшие российские журналисты, которых в Украине стало появляться достаточно. Трудно не заметить в тональности последних менторский тон, который раздается с центральных украинских телеканалов.
Подспудно начала внедряться в массы мысль о том, что нас – украинцев и россиян – кто-то поссорил, но вроде бы есть россияне, которые не только находятся в оппозиции к Путину, но и готовы признавать Крым украинским. Вот они - на телеэкранах и на пресс-конференциях. А это вроде бы означает, что «другая Россия» действительно существует и проблема заключается только в Путине, который запудрил мозги 86% россиян. И как только куда-то денется Путин, будет перечеркнута вся более чем трехсотлетняя история российского имперского духа и угомонится «великодержавный» шовинистический зуд. Кстати, первая волна так называемых российских оппозиционеров, которые пытались «достучаться» до сердец украинцев, «прокололась» именно на вопросе Крыма. Теперь они более осторожны.
Возникает также вопрос, почему грантовые деньги идут на разного рода мероприятия характер «а поговорить», а не на помощь украинской армии? Армии, которая оружием и жизнью военных, а не выступлениями перед общественностью стоит на защите интересов европейской демократии и, наконец, тех же россиян, которые нашли приют в Украине. Опять же молодой «Дом свободной России» еще никак не проявил себя со стороны скрытой коллаборации. В первых интервью и на страницах в фейсбуке после презентации своего центра его руководители всячески заявляют о том, что им еще предстоит завоевать доверие украинцев. Это говорит о том, что они по крайней мере понимают спектр подозрений со стороны украинского общества.
С другой стороны, актуальным остается вопрос, насколько Украина действительно способна обеспечить хотя бы элементарную безопасность тех россиян, которые искренне поддерживают Украину и не могут находиться на территории РФ. Безусловно, во время первой волны российской агрессии в Украину под видом граждан с оппозиционными к Кремлю взглядами попадало много «троянских коней». Некоторые же, наоборот, наивно видели своей миссией донести украинцам, что наши два народа не могут отворачиваться друг от друга, ведь нам все равно даже географически придется жить рядом. Некоторые из этих людей, кстати, даже попадали в плен на оккупированных территориях и сейчас участвуют в волонтерских движениях, а некоторые даже участвует в АТО. Все это говорит о том, что Украина сама должна брать инициативу по созданию соответствующих центров, в которых помощь российским гражданам, не согласным с режимом Путина, не выглядела бы замаскированной коллаборацией, а носила бы государственнический характер - беречь тех, кто за нас, независимо от национального происхождения и гражданства. Беречь пристально.
